Европейска конвенция за правата на човека: плюсовете и минусите на напускането
Тереза Мей настоява за пълно оттегляне, но критиците казват, че това би било катастрофа
2015 г. Getty Images
Министърът на вътрешните работи Тереза Мей призова Великобритания да се оттегли от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) независимо от резултата от референдум на Европейския съюз .
Мей, която е за това Обединеното кралство да остане в ЕС, каза, че прекъсването на връзките със Страсбург ще даде на британските съдилища по-големи правомощия да депортират чуждестранни престъпници.
„Ако искаме да реформираме законите за правата на човека в тази страна, не трябва да напуснем ЕС, а ЕСПЧ и юрисдикцията на неговия съд“, каза тя пред тълпи в Лондон вчера.
Това е в рязък контраст с правителствените планове, които включват замяна на Закона за правата на човека с така наречения британски законопроект за правата, но без напускане на конвенцията напълно.
Един министър определи намесата на Мей като изключителна. „Това не е правителствена политика“, каза той Daily Mail . „Всичко е за нейното позициониране за [консерваторите] лидерство '
Групите на труда и правата на човека отговориха гневно на коментарите на вътрешния министър.
„Каква стъпка назад би била това. Какво ужасно послание да изпратите на света“, каза министърът на вътрешните работи в сянка Анди Бърнъм, който обеща да се бори с плановете „докрай“.
Какво е ЕСПЧ?
Конвенцията, която е отделна от ЕС, е приета през 1950 г. в отговор на ужасите на Втората световна война. Той е изготвен основно от британски юристи за насърчаване на правата на човека, демокрацията и върховенството на закона на целия континент и доведе до създаването на Европейския съд по правата на човека.
Той послужи и като основа за британския закон за правата на човека, който беше въведен от лейбъристите през 1998 г. и гласуван с междупартийна подкрепа. Той защитава 15 основни права и свободи, включително правото на живот, неприкосновеност на личния живот и свобода на словото.
Защо критиците казват, че трябва да напуснем?
Противниците често цитират противоречиво решение относно гласуването на затворници и случаите на духовници като Абу Хамза и Абу Катада, които бяха обвинени в терористични престъпления в чужбина, но избягваха екстрадиция от Обединеното кралство за дълги периоди поради съдебни битки с ЕСПЧ.
Мей твърди, че съдът „може да върже ръцете на парламента, не добавя нищо към нашия просперитет [и] ни прави по-малко сигурни, като предотвратява депортирането на опасни чужди граждани“. Тя също така казва, че „не прави нищо“ за промяна на нагласите на правителствата в страни като Русия, когато става въпрос за правата на човека.
Защо поддръжниците казват, че трябва да останем?
Както при напускането на ЕС, излизането ще бъде безпрецедентно и резултатът ще бъде труден за прогнозиране. Въпреки това адвокатите и борците за правата на човека смятат, че въздействието ще бъде сериозно.
„Това е доказателство за това колко извънредно би станало Обединеното кралство, ако се оттегли от юрисдикцията на съда, че ние всъщност не знаем какви биха били правните и политическите последици“, казва Адам Вагнер, адвокат и редактор на Блог за човешки права в Обединеното кралство .
Той твърди, че прекъсването на връзките със Страсбург няма да попречи на съдилищата да възпрепятстват отстраняването на чуждестранни престъпници. „По-голямата част от човешките дела, включително тези, свързани с имиграция и екстрадиция, се решават от нашите собствени съдилища“, каза той.
свободата , независимата група за правата на човека, твърди, че британските съдилища не са длъжни да следват „сляпо“ решенията на Европейския съд; те трябва само да „отчитат“ за тях.
„[Конвенцията] е най-успешната система за прилагане на правата на човека в историята на света и всеки ден помага за осигуряването на свобода, справедливост и върховенство на закона на 820 милиона души“, Бела Санки, политически директор на организацията, каза на The Independent .
Бившият президент на ЕСПЧ, съдия Дийн Спилман, по-рано предупреди, че ще бъде „политическа катастрофа“ за Обединеното кралство да напусне конвенцията.
Комедиен скеч, продуциран от The Guardian, с участието на актьора Патрик Стюарт като министър-председател, също се опитва да подчертае някои от предимствата на ECHR. [[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94113','attributes':{'class':'media-image'}}]]
