Европейският туризъм в повратна точка
В дълбочина: Какво е решението на туристическата реакция, която обхваща Европа?
Демонстрация срещу неограничения туризъм в Барселона
Луис Джийн/Гети
С нарастването на живака в цяла Европа благодарение на горещата вълна, наречена „Луцифер“, гневът от масовия туризъм достигна точката на кипене това лято.
„Защо го наричаме туристически сезон, ако не можем да ги убием?“ поиска един протестиращ в Испания, държейки нагоре табела, написана на английски.
От претъпканите сергии на известния хранителен пазар в Барселона La Boqueria до круизните кораби, които ежедневно изхвърлят хиляди пътници на площад Сан Марко във Венеция, мащабният туризъм привлича обществена съпротива.
Испания, по-специално, беше огнище на антитуристически настроения. В Барселона напрежението нараства от години заради неограничения приток на посетители и въздействието на така наречените „разрушители“ като Airbnb върху местния пазар на жилища. Те направиха неприятен обрат това лято, когато Аран, младежкото крило на радикалната партия CUP, беше заснет да реже гумите на велосипеди под наем и туристически автобус.
„Днешният модел на туризъм прогонва хората от техните квартали и вреди на околната среда“, каза говорител на групата.
Каталунска сепаратистка младежка група @Arran_jovent запалва ракети, дим в знак на протест срещу „масовия туризъм, унищожаващ Майорка“. pic.twitter.com/7RlisCfV8y
— Докладът за Испания (@thespainreport) 2 август 2017 г
Протести имаше и в Сан Себастиан, където антитуристическият марш на 17 август ще съвпадне с Semana Grande, фестивал на баската култура.
На Балеарските острови Ибиса и Майорка нов закон на лявото коалиционно правителство на островите въвежда таван от 623 624 легла, които могат да се използват за туристи. Островите планират да намалят това със 120 000 през следващите няколко години.
Законите са „предназначени да успокоят жителите, които се оплакват, че масовият туризъм повишава цените на наемите и прави живота мизерен“, казва Времената .
Във Венеция миналия месец жителите организираха протест през основните туристически зони зад банер с надпис: „Моето бъдеще е Венеция“. Населението на града е намаляло от около 175 000 в годините след Втората световна война до 55 000 днес.
„Около 2000 души напускат всяка година“, каза един от организаторите на протеста Пазителят . „Ако продължим по този път, след няколко години Венеция ще бъде населена само с туристи. Това би било социално, антропологично и историческо бедствие.
Обединеното кралство не е имунизирано срещу подобни протести. Жителите на шотландския остров Скай се оплакват, че местната инфраструктура не може да се справи с броя на летните посетители.
„Скай се изкривява под тежестта на увеличения туризъм тази година“, каза един жител .
Какво може да се направи по въпроса?
Демонстрациите доведоха до призиви за ограничаване на масовия туризъм.
„Когато всички места от Средиземно море до остров Скай започват да се оплакват повече или по-малко едновременно от чистия натиск на броя на туристите, както се случи този август, изглежда, сякаш винаги неудобният баланс между посетените и посетителите е надхвърлил повратна точка', казва Пазителят е Мартин Кетъл.
И все пак, тъй като „фобията от туризъм“ става все по-голяма характеристика, Световната туристическа организация (UNWTO) защити сектора, призовавайки местните власти да направят повече за управление на растежа по устойчив начин.
Говорейки на Пазителят , генералният секретар Талеб Рифаи каза, че нарастването на антитуристическите настроения е „много сериозна ситуация, която трябва да бъде разгледана по сериозен начин“.
Ако се управлява правилно, добави той, туризмът може да бъде „най-добрият съюзник“ за опазването, опазването и общността.
„Когато е добре управляван, туризмът осигурява невероятен икономически тласък за приемащите общности“, казва Брайън Мълис, Основател на Sustainable Travel International .
Ограниченията са неизбежни, добавя Мълис. Чинкуе Тере в Италия, националният парк Сион в Юта и Мачу Пикчу в Перу вече ограничават годишния брой посетители. Бутан, на източния край на Хималаите, и Венеция вече начисляват данъци и такси за посетители, докато тайландският остров Кох Тачай в националния парк Симилан забранява посещенията напълно.
Минаха ли дните на неограничен масов туризъм?
Има проблеми с налагането на ограничения върху туристическите горещи точки.
„Най-големият в глобален смисъл е възходът на китайския туризъм“, казва Кетъл. На жителите на Китай е било разрешено да пътуват извън собствената си страна само през последните 20 години, така че „защо трябва да се отказват на китайците наградите от пътуването?“
По-широко казано, туризмът „отваря ума за други култури, обогатявайки човешкия опит и осигурявайки срещу предразсъдъците на невежеството“, казва Времената .
Правителствата имат властта да облекчат натиска върху жителите и да променят общественото мнение, добавя вестникът, включително хипотеза на туристически данък и насочване на приходите в инициативи, които помагат на местните жители.
Все пак трябва да има промяна в мисленето, казва Елизабет Бекер, автор на Overbooked: Експлодиращият бизнес на пътуванията и туризма .
„Повечето правителства все още измерват успеха в туризма просто с броя на посетителите“, казва тя.
„Но Франция, Бутан, Коста Рика и Канада са сред малкото страни с правителства, които желаят да координират политиките за устойчив туризъм и те не са пострадали.“
Промяната трябва да дойде и на лично ниво, казва Кетъл. „Трябва да преразгледаме идеята, че се радваме на неограничена свобода да пътуваме по желание или за удоволствие“, пише той.
„Все още може да не сме зараза. Но ние сме проблем. Пътуването също може да стесни ума.
