Годишнина на Гренфел: защо оцелелите не са настанени?
Повече от 60 домакинства все още живеят в спешни квартири всяка година след пожара в кулата
Димът продължава да се издига от тлеещата черупка на Grenfell Tower
Карл Корт/Гети Имиджис
През годината след пожара на Grenfell Tower, правителството на Тереза Мей даде - и наруши - няколко обещания към оцелелите от най-лошия пожар в кулата в живата памет.
Изказвайки се в общините в навечерието на първата годишнина от трагедията, премиерът даде още един обещание към онези, които загубиха всичко в пожара, отнел живота на 72 души.
„Позволете ми отново да уверя Камарата, че правим всичко възможно, за да видим оцелелите от Гренфел да получат домовете и подкрепата, от които се нуждаят, както и истината и справедливостта, които заслужават, каза тя по време на въпросите на министър-председателите вчера.
Но мнозина твърдят, че времето за нови обещания отдавна е минало. Това, което сега е необходимо, е действие и по-специално постоянни домове, The Independent казва в редакционна статия.
Колко души все още трябва да бъдат пренастанени?
След пожара министърът на жилищното строителство Алок Шарма увери оцелелите, че съветът на Кенсингтън и Челси ще осигури на жителите на 138-те апартамента постоянен дом в рамките на една година. Той също така им даде правителствената гаранция, че всички ще бъдат пренастанени в местния район.
През март правителството призна, че ще пропусне този срок. Не беше даден нов график. Премиерът също има се върна на залога за да задържи оцелелите в района.
Според съвета 198 от 203 домакинства от Grenfell Tower и съседната Grenfell Walk вече са приели предложение за дом. Общо 135 от тях са се нанесли - 52 във временен дом, 83 в постоянен дом, Би Би Си доклади.
Това означава, че 68 домакинства все още живеят в спешни квартири всяка година след пожара.
Какво се крие зад забавянето?
Съветът на Кенсингтън и Челси заяви, че служителите правят всичко възможно, за да пренастанят семействата възможно най-бързо и да ги подкрепят в възстановяването на живота си.
Вече сме ангажирали £235 милиона за осигуряване на 307 жилища, така че хората да имат максимален наличен избор, добави още.
Но много жители казват, че са били принудени да отхвърлят предложените им имоти. Разказаха оцелелите The Independent му бяха предложени напълно неподходящи имоти без дневни и във високи кули.
Други казаха, че домовете, които са им били предложени, са твърде далеч от местната им общност или се нуждаят от задълбочен ремонт и ще бъдат предоставени едва през 2019 г.
Министърът на вътрешните работи в сянка Даян Абът казва, че съветът приема отношение 'вземи или остави'.
Непростимо, те се опитват да намекнат, че жителите на Гренфел са твърде придирчиви. Всичко, което искат, е приличен дом и да бъдат по-близо до училището за деца и техните съществуващи социални връзки, каза тя.
Имат 12 месеца, добави депутатът от Лейбъристката партия. Изобщо няма извинение, че не можем да предложим на хората подходящо жилище.
Но Поли Нийт, главен изпълнителен директор на благотворителната жилищна организация Shelter, казва, че разчитането на спешно или временно настаняване е симптом на жилищната криза във Великобритания.
Всъщност не е вярно да се каже, че съветът не е положил никакви усилия да пренастани хората, каза тя пред BBC. „Също така не е вярно да се каже, че бившите жители на Гренфел са по-придирчиви, отколкото би трябвало да бъдат по някакъв начин.
„Има огромен недостиг на жилища и ако това ни учи на нещо, то е, че трябва да строим повече жилища.
