Google решава извънсъдебно дело за онлайн злоупотреба
Бизнесменът Даниел Хеглин се споразумя с Google заради неверни публикации, които го наричат убиец и педофил
В ход, който може да има дълбоки последици за начина, по който търсачките обработват информацията, Google се съгласи на извънсъдебно споразумение с бивш банкер, който искаше да блокира завинаги „подли и злоупотребяващи“ материали, публикувани за него онлайн.
Върховният съд трябваше да разгледа делото на бившия банкер Даниел Хеглин, служител в Morgan Stanley в продължение на 24 години, който се оплака, че е бил подложен на клевета онлайн, която го е определила като убиец, педофил и член на Ku Клукс Клан.
Точните подробности около споразумението не бяха разкрити, но в съда беше прочетено съгласувано становище.
„Уреждането включва значителни усилия от страна на Google за премахване на злоупотребяващи материали от хоствани от Google уебсайтове и от резултатите от търсенето“, каза адвокатът на Hegglin, Хю Томлинсън, QC.
„Г-н Хеглин сега ще съсредоточи енергията си върху изправянето пред правосъдието на лицата, отговорни за тази кампания на тормоз.“
Google преди това поиска от бизнесмена да предостави списък с злоупотребяващи връзки, които той е искал да премахне, но адвокатите на Хеглин твърдят, че технологичната компания трябва да направи повече, Би Би Си доклади.
Томлинсън каза, че всякакви усилия за справяне с връзките поотделно биха били като „играене на игра на къртица“, тъй като без значение колко страници са свалени, ще се появят други. Хеглин каза, че по времето, когато делото е трябвало да отиде в съда, злоупотребата се е разпространила в повече от 3600 уебсайта.
През май тази година Европейският съд реши противоречиво, че остарелите връзки за хора трябва да бъдат премахнати от резултатите на търсачките, като се аргументира, че хората имат „право да бъдат забравени“, но делото на Хеглин е било образувано преди това решение, The Independent доклади.
По време на по-ранно изслушване адвокатът на Google каза, че спорът е „всеки вид на тестов случай с огромни последици“.
Кореспондентът на BBC по правни въпроси Клайв Коулман каза, че случаят е „за нещо много по-важно от правото да бъдеш забравен“, тъй като засяга разпространението на злоупотребяващи публикации, а не информация, която е просто стара или неуместна. Случаят на Хеглин демонстрира как „всеки може да публикува злонамерен материал анонимно онлайн, който може да има опустошителен ефект върху живота на жертвата“
