Израел: какви са плюсовете и минусите на решението с две държави?
Джаред Кушнър намеква, че САЩ може да се оттеглят от подкрепата за предложение с предстоящия мирен план за Близкия изток
Алекс Уонг/Гети Имиджис
Администрацията на Доналд Тръмп е готова да промени позицията си по възможните решения на израелско-палестинския конфликт, предположи президентският съветник Джаред Кушнер.
Очаква се зетят на президента да представи мирния план на правителството на САЩ за Близкия изток следващия месец и намекна, че пътната карта няма да предложи две държави за израелци и палестинци - в продължение на десетилетия подкрепяната от САЩ цел за маратонски мир говори, казва Ал Джазира .
Ако кажете „две държави“, това означава едно нещо за израелците, това означава едно нещо за палестинците“, каза Кушнер в реч във Вашингтонския институт за близкоизточна политика.
Нека просто да не го казваме... Нека просто да кажем, нека да работим върху детайлите какво означава това, добави той.
Независимо от това какво предлага планът на САЩ, той вероятно ще бъде игнориран от палестинско ръководство, което вече заяви, че не приема посредничеството на Тръмп, Пазителят доклади.
Вестникът добавя, че палестинците изпитват голямо недоверие на Кушнер заради семейните му връзки с израелския премиер Бенямин Нетаняху.
Отдръпването от призивите за решение за две държави би било последното от поредицата противоречиви външнополитически решения на администрацията на Тръмп, които сближиха президента на САЩ с Израел и дясното правителство на Нетаняху.
И така, какви са плюсовете и минусите на решението с две състояния?
Какво е решението с две състояния?
Тези, които подкрепят плана за две нации за два народа, предвиждат независима държава Палестина, съществуваща заедно с отделна нация Израел. Страната ще бъде разделена по границата от 1967 г. и Йерусалим, който и двете страни претендират за своя свещена столица, ще бъде разделен на две.
Решението за две държави има подкрепата на по-голямата част от международната общност, включително ООН, Арабската лига, Европейския съюз, Русия, Обединеното кралство и – теоретично – САЩ.
През 2009 г. Нетаняху прие хипотетичната идея за независима Палестина при условие, че бъде демилитаризирана и призната Израел.
Но според Хаарец , тази визия за такова споразумение за Палестина може да не е толкова ясна, колкото изглежда. Нетаняху не възразява срещу използването на термина „държава“, ако под „държава“ имате предвид субект, който се съгласява чужда армия да нахлуе на територията й, да патрулира по улиците й и да задържа гражданите си, когато намери за добре, пише новинарският сайт.
Какво е решението с едно състояние?
На теория израелските и палестинските лидери са готови да обмислят идеята за обединен Израел, където палестинците и израелците ще бъдат граждани на равни начала.
Саеб Ерекат, генерален секретар на Организацията за освобождение на Палестина (ООП), казах през 2017 г., че той вижда несектантския Израел като единствената алтернатива на независима Палестина.
В действителност обаче двете страни имат много различни идеи за това как би изглеждало решението с една държава. Проучванията постоянно показват, че и израелците, и палестинците подкрепят решението с две държави, казва Ал Джазира .
Има ли алтернатива?
Нетаняху заяви подкрепата си за решение, известно като състояние-минус, което попада някъде между една държава и две държави.
Съгласно това предложение палестинците ще получат ограничена степен на самоуправление и дори, намекна Нетаняху, символи на държавност като знаме и химн.
Но еврейските селища в окупираните територии ще останат на мястото си и ще бъдат защитени от Израелските отбранителни сили.
На хартия решението на Нетаняху е статуквото в постоянна форма, казва Джеймс Бейс от Ал Джазира, като палестинците имат известна автономия в различните си села и области под израелски контрол.
Но всякакви твърдения, че министър-председателят ще може да консолидира нуждите както на израелските, така и на палестинските граждани, бяха подкопани от решението му да наложи през юли противоречив закон, който предефинира страната като национална държава на еврейския народ и лишава арабския от нейния статут на официален език наред с иврит.
Тази концепция за Палестина само по име е неприемлива за настоящите палестински лидери. През 2014 г. генералният секретар на ООП Ерекат обвини израелското правителство, че се опитва да погребе идеята за палестинска държавност в полза на двустепенна система на апартейда, The Times of Israel доклади.
Някои израелски политици също изразиха скептицизъм относно жизнеспособността на държавата-минус. Това каза зам.-председателят Хилик Бар The Washington Post представляваше просто управление на конфликта.
Той добави: В края на пътя ще има решение с две държави или решение с една държава.
Плюсове и минуси на решението с две състояния
Професионалисти:
- Международната общност в голяма степен подкрепя палестинската държавност. Повече от 70% от 193-те държави-членки на ООН признават Палестина като независима единица, съобщава Ал Джазира.
- За много израелци решението за две държави е единственият начин да се защити еврейската идентичност на окръга. Барът написа „Джерузалем пост“. че една държава ще бъде краят на ционистката мечта, както и на собствената мечта на палестинците за независима родина.
- Интегрирането на палестинците в обединен Израел също би променило радикално социално-икономическата демография на страната. Ако Западният бряг и Ивицата Газа се интегрират в Израел, резултатът ще бъде двунационална държава, в която почти половината от населението е под прага на бедността, казва Хаарец.
минуси:
- Постигнат е малък напредък към решението за две държави, въпреки че то е предпочитано предложение от 60-те години на миналия век. Всъщност безкомпромисният ционизъм става все по-популярен до степен, че ентусиазмът за независима Палестина сега е ограничен до малки, елитарни кръгове, Нир Барам от Haaretz пише през 2015 г., добавяйки: Коалицията без решение и решителна позиция победи.
- Постоянно нарастващият брой еврейски селища в окупираните територии представлява сериозна пречка за създаването на палестинска държава. Махмуд Абас, президент на Палестинската автономия, предупреди, че продължаването на селищата ще унищожи шансовете за решение с две държави и ще доведе до по-голям екстремизъм и нестабилност.
- Някои регионални анализатори смятат, че създаването на две отделни нации по религиозна и етническа линия, вместо да се настоява за напълно интегриран Израел, само ще удължи сектантското насилие в региона. През 2010 г. тогавашният специален докладчик на ООН Ричард Фалк подкрепи решение с една държава , казвайки: Докато съществуват тези две отделни държави, или две отделни единици, или една израелска държава с апартейд, ще има враждебност и вражда в целия регион.
