Израелският президент каза, че Нетаняху е провалил мирното споразумение
Шимон Перес казва, че решението за две държави е било договорено, преди да бъде „прекратено“ от Нетаняху
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
Президентът на ИЗРАЕЛ Шимон Перес каза във вторник, че премиерът Бенямин Нетаняху умишлено е разрушил мирното споразумение, постигнато тайно с президента на Палестинската автономия Махмуд Абас през 2011 г.
В интервю за израелските новини на Канал 2, Перес каза, че почти всички въпроси са били разрешени в поредица от тайни срещи, проведени в Йордания.
Когато сделката наближаваше завършване, Перес каза, че Нетаняху му е казал да изчака три или четири дни, за да се стигне до по-добра сделка, The Times of Israel доклади.
Дните минаваха и нямаше по-добра сделка, каза Перес. Нетаняху го спря [потенциалното споразумение].
Сделката включваше изричното признаване на Израел за еврейска държава и създаването на палестинска държава, каза президентът.
Той трябваше да се съгласи [да признае] еврейска държава, а ние трябваше да се съгласим да признаем палестинска държава, каза Перес.
Перес, който познава Абас от 30 години, описа президента на палестинската автономия като човек с характер, борец срещу тероризма и човек, който е смел и вярва в мира, Jerusalem Post доклади.
Миналия месец последният кръг от мирните преговори се провали, след като Абас обяви сделка с Хамас, палестинска фракция, която Израел описва като терористична група.
Нетаняху отговори на обвинението, като отрече да е било постигнато споразумение преди три години, Еврейска преса доклади. Единственият, с когото Абас е постигнал споразумение, е с Хамас, каза Нетаняху в изявление, разпространено Гласът на Израел правителствено радио.
Перес беше два пъти министър-председател на Израел и два пъти временен министър-председател. Той е член на Кадима, центристка израелска политическа партия. Нетаняху принадлежи на Ликуд, основната дясноцентристка партия. Двамата политици отдавна са идеологически противоположности, но са склонни да се подкрепят един другЕжедневен звярбележки.
В Израел ролята на президента е до голяма степен церемониална и пълната изпълнителна власт е на министър-председателя. Очаква се Перес да се пенсионира след два месеца на 90-годишна възраст.
Мирните преговори в Близкия изток се провалят след сделката Фатах-Хамас
25 април
ИЗРАЕЛският премиер Бинямин Нетаняху преустанови мирните преговори с посредничеството на САЩ, след като палестинският президент Махмуд Абас обяви сделка с Хамас – палестинска фракция, която Израел описва като „терористична група“.
Нетаняху казва на Би Би Си че Абас, който е лидер на партията Фатах, е „направил гигантски скок назад“.
Фатах и Хамас, двете големи палестински политически групи, които контролират съответно Западния бряг и Ивицата Газа, се споразумяха в сряда за опит за формиране на правителство на единството през следващите седмици.
Новината предизвика съобщението на Нетаняху, че мирът с Израел ще бъде възможен само ако Абас се откаже от сделката.
Преговорите вече се провалиха, след като „две ключови мерки за изграждане на доверие“, смятани за ключови за всяка сделка, бяха изоставени. По-рано този месец Нетаняху отмени а планирано освобождаване на палестински затворници в отговор на искането на Абас за палестинско членство в 15 международни агенции на ООН.
Оттогава Белият дом се бори да удължи преговорите след крайния срок във вторник, който беше договорен миналия юли, когато и двете страни съживиха процеса за първи път от 2010 г.
Нетаняху описва Хамас като 'терористична организация, която призовава за унищожаване на Израел'.
Той казва: „Това, което се случи, е голям обрат за мира, защото се надявахме, че президентът на палестинската автономия Абас ще прегърне еврейската държава, идеята за две национални държави, палестинска и еврейска“.
Двете фракции са отчуждени, откакто Хамас изгони силите, лоялни на Фатах, от ивицата Газа след сблъсъци през 2007 г. Исмаил Хания, министър-председател на ръководеното от Хамас правителство в Газа, описва помирението между двете фракции като добра новина. „Ерата на разделението свърши“, твърди той.
САЩ, Израел и ЕС смятат Хамас за терористична групировка.
Мирните преговори в Близкия изток се провалят, тъй като Израел спира освобождаването на затворници
4 април
ИЗРАЕЛ отмени планираното освобождаване на палестински затворници, хвърляйки девет месеца мирни преговори с посредничеството на САЩ в хаос.
Съобщението идва само дни след като палестинският президент Махмуд Абас започна подновен стремеж за членство на Палестинци в 15 международни агенции на ООН, нещо, на което Америка и Израел активно се противопоставят.
И двата хода бележат изоставянето на „две ключови мерки за изграждане на доверие“, които бяха въведени в началото на мирните преговори, за да „изглаждат напредъка“ на преговорите към решение с две държави, Пазителят казва.
Говорителят на Вашингтон Джей Карни каза, че последният ход на Израел „създава предизвикателства“, но държавният секретар на САЩ Джон Кери ще остане в контакт и с двете страни в опит да поддържа преговорите живи.
„Има напредък в стесняването на някои от въпросите, които възникнаха в резултат на събитията от последните няколко дни“, каза той. „Нито една от страните не е посочила, че иска да се оттегли от преговорите. И двамата посочиха, че искат да намерят начин да продължат напред.
През последните дни САЩ се опитваха да удължат мирните преговори след настоящия им краен срок 29 април. Вашингтон се надяваше, че планираното освобождаване на палестински затворници може да помогне за удължаване на преговорите, но три предишни освобождаване на палестински затворници бяха дълбоко непопулярни в Израел, тъй като много от освободените бяха осъдени за убийство на израелци.
Палестинските преговарящи казват, че молбата за членство в различни международни организации е дошла в резултат на разочарование от отказа на Израел да освободи задържаните.
Всяка страна обвинява другата за инициирането на последователността от ретроградни стъпки, казва Би Би Си Кореспондентът от Близкия изток Кевин Конъли.
По-рано Кери каза, че преговорите са достигнали до 'критичния момент', в който и двете страни трябва да се съгласят да направят компромис, ако искат да видят напредък. „Можете да настоявате, можете да подтиквате, но самите страни трябва да вземат фундаментални решения и компромиси“, предупреди Кери.
Дали мирният план на Джон Кери за Близкия изток ще се срине?
2 април
ДЖОН КЕРИ, държавен секретар на САЩ, отмени днес среща с президента на палестинските власти Махмуд Абас, но каза, че е „преждевременно“ да се отписват мирните преговори в Близкия изток.
Преди срещата да бъде отменена, Абас подписа документи за включването на Палестинската власт в 15 международни агенции на ООН, ход, срещу който Америка и Израел активно се противопоставят.
Държавният секретар Кери каза, че отмяната на посещението не е отговор на въвеждането в длъжност, а Време списание предполага, че двамата може да са били свързани.
Междувременно Израел преиздаде търгове за 708 жилища в еврейското селище Гило в Източен Йерусалим – територия, оспорвана от палестинското ръководство. Построяването на окупирана територия се счита за незаконно според международното право.
Кери призова за сдържаност и от двете страни и ги призова да продължат да участват в мирните преговори: „Напълно преждевременно е тази вечер да се прави... каквато и да е окончателна присъда за днешните събития и къде са нещата“, каза той. „Това е момент да бъдем наистина ясни и трезви относно този процес.
„В играта има много различни възможности. Всичко, което мога да ви кажа, е, че ние продължаваме, дори сега, докато стоя тук и говоря, да се ангажираме и с двете страни, за да намерим най-добрия път напред.
Най-добрият път напред?
От миналия юли държавният секретар на САЩ Джон Кери наблюдава преговорите между израелски и палестински преговарящи в опит да намерят план за мир в Близкия изток.
Очаква се скоро той да представи предложение за прекратяване на десетилетия конфликт в региона.
Кери се надява да преодолее привидно неразрешимите проблеми с предложения, които включват компромис и за двете страни.
Какво иска всяка страна?
Израелската администрация в крайна сметка иска международно признаване на легитимна демократична еврейска държава, която покрива „цялата обетована земя“ (иначе известна като Земята на Израел) според нейните библейски граници. Палестинските преговарящи искат независима държава, която да окупира 100 процента от Западния бряг със столица в Йерусалим, както и премахването на всички израелски войски и селища, Ню Йорк Таймс казва Томас Л. Фридман. Тъй като двете визии се припокриват, ще е необходим известен компромис и от двете страни.
Каква е текущата цел на Кери?
Първоначално Кери планираше да представи рамка от основни принципи за споразумение между двете страни, но през последните седмици той пренасочи усилията си върху просто удължаване на графика за преговорите.
„Това е процес, който не води до никъде“, каза Халил Шикаки, палестински социолог и политолог. Ню Йорк Таймс . „Основните компромиси, които това израелско правителство желае да одобри, са неприемливи за мнозинството от палестинците“, добави той. — Няма шанс.
Какво се надяваше да препоръча Кери?
През февруари консервативният израелски вестник Маарив твърди, че бъдещият мирен план на Кери ще включва признаването на Израел като еврейска държава. В Daily Telegraph обясни, че планът изрично ще предложи решение за две държави, включващо израелска държава – посочена в документа като „националната държава на еврейския народ“ – разположена до палестинска държава – наричана „национална държава на палестинския народ“.
Но Телеграф предупреди, че предложението за признаване на Израел за еврейска държава може да провали целия процес. Изглежда, че тези страхове се сбъднаха миналия месец, когато Арабската лига подкрепи Махмуд Абас, председател на Организацията за освобождение на Палестината (ООП), в противопоставянето на всяко признаване на Израел като еврейска държава.
Абас смята, че подобен ход ще маргинализира 1,5 милиона арабски граждани на Израел. Това също така ефективно ще сложи край на претенциите на повече от пет милиона палестински бежанци, които поддържат „право на връщане“, включително много от тях, които избягаха по време на войната за независимост на Израел от 1948 г. Това право е защитено от Резолюция 194 на Общото събрание на ООН , който гласи, че на бежанците, които желаят да се върнат в домовете си, „трябва да им бъде разрешено да направят това на възможно най-ранна дата“.
Друг потенциален препъни камък е въпросът дали да върне Израел в границите му отпреди 1967 г. – линията на примирие, начертана през 1949 г. в края на войната, предизвикана от израелското обявяване на държавност. Докладът на Maariv предполага, че това може да е това, което Кери предлага, въпреки че се очаква той също да препоръча ограничени размяна на земи, за да вземе предвид „демографските промени“.
Очаква се документът да прикрие редица сложни въпроси, като статута на Йерусалим и разпоредбите за сигурност за долината на Йордан, район на Западния бряг, където Израел се надява да поддържа отбранителен буфер.
Защо Кери е важен за преговорите?
Кери работи усилено, за да спечели доверието на израелския премиер Бенямин Нетаняху и палестинския лидер Махмуд Абас. И двете страни могат да изразят неофициално възгледи към Кери, които не могат да признаят публично. Сега, когато преговорите са в ход, нито една от страните няма да иска да носи отговорност за пропадането на преговорите, Пазителят съобщено още през януари. Но тъй като израелското и палестинското ръководство продължават да провеждат политики, които се противопоставят едно на друго, мирният процес изглежда застрашен от пълен крах.
Какво се случи последния път, когато се водеха разговори?
Първите усилия на администрацията на Обама да започне мирни преговори бяха през 2010 г., когато пратеникът за Близкия изток Джордж Мичъл се опита да бъде домакин на дискусии, но опитът му спря поради напрежението около продължаващото строителство на израелски селища.
Преди това, през 2007 г., снимка на президента на САЩ Джордж Буш, който се ръкува с израелския премиер Ехуд Олмерт и Абас на конференцията в Анаполис, опровергава нищожните печалби на срещата на върха. И двете страни си тръгнаха с малко повече от съвместен призив за мир.
Женевското споразумение от 2003 г. имаше много по-голям успех в предписването на реални промени – решението, изготвено от преговарящите от двете страни, щеше да предостави голяма част от Западния бряг на палестинците, но контролът върху Западната стена в Йерусалим ще остане за Израел. Предложенията обаче така и не бяха приети.
По подобен начин неуспешните преговори се превърнаха в редовно явление след края на войната в Близкия изток през 1967 г. и през това време малко беше постигнато за помирение на двете страни. Въпреки че имаше известна надежда около настоящите мирни преговори, никой не очаква чудеса, а надеждите на Кери да постигне значителен пробив изглеждат толкова тънки, колкото винаги.
