Как полицията „пропусна възможности“ да предотврати атентата в Манчестър Арена
Разследването на терористична атака, отнела 22 живота, разкрива множество пропуски в сигурността

Парамедиците пристигат на Манчестър Арена през 2017 г
Пол Елис/AFP чрез Getty Images
Разрушението на атентата в Манчестър Арена можеше да бъде избегнато, но поради сериозни пропуски в сигурността разследването на терористичната атака приключи.
В новопубликувана доклад , председател на разследването Джон Сондърс обвинява неуспехите на хората за пропуснатите възможности за откриване и спиране на бомбардировач Салман Абди , ислямисткият радикал, който уби 22 души при взрива на концерт на Ариана Гранде на 22 май 2017 г.
Saunders очерта редица провали на операторите на заведения SMG, охранителната фирма Showsec и British Transport Police (BTP), казва Времената - неуспехи, които включват вземане на неразрешени двучасови паузи за хранене и игнориране на членове на обществото, които се опитаха да вдигнат тревога.
Пропуски в разузнаването
Абеди отиде на арената няколко пъти, за да извърши враждебно разузнаване в навечерието на бомбардировките, като посети на 18 и 21 май, а също и следобед в деня на атаката, се казва в справката.
Въпреки че операторът на арената SMG и фирмата за сигурност Showsec имаха опит в идентифицирането и ефективно реагиране на потенциално враждебно разузнаване, системата за предаване на информация за подозрително поведение не беше достатъчно стабилна, продължава докладът.
Ако дежурният по това време персонал на Showsec, Кайл Лоулър и Мохамед Ага - тогава на възраст съответно 18 и 19 години, са знаели за предишни съобщения за подозрителна дейност, това би увеличило възможността Абеди да бъде забелязан.
Председателят на разследването Сондърс също отбелязва, че SMG е можело да разшири разрешения периметър за сигурност от входните врати на арената до City Room, фоайето, където е взривена бомбата. Ако беше дадено разрешение за изтласкване на периметъра, атаката в City Room би била много по-малко вероятна, се казва в доклада.
Отсъствие на служители
Въпреки че петима офицери са били назначени на арената в нощта на атаката, е имало пълно отсъствие на служители на BTP в City Room през половин час преди Абеди да взриви бомбата, в 22.31 часа, според доклада. И нито един служител не е охранявал обществените зони на мястото между 20.58 и 21.36 часа.
Докладът установи, че служителите на BTP са правили почивки значително и неоправдано по-дълги от разрешения им един час. Инструкциите за постепенни почивки между 19:30 и 21:00 - когато, както отбелязва The Times, по-малките деца можеха да напуснат мястото на събитието - също бяха игнорирани.
Общественото разследване на атаката по-рано чу как двама офицери, дежурни на концерта, PC Джесика Булоу и PCSO Марк Реншоу, са взели два часа и девет минути почивка за вечеря, за да получат кебап на пет мили от арената, The Telegraph доклади. Оттогава Булоу призна, че ако присъстваше на смяната си, както трябваше да бъде, тя вероятно щеше да спре Абеди и да го попита какво има в чантата му, добавя вестникът.
Сляпото място за видеонаблюдение
В доклада на Сондърс се казва, че Абеди е избрал очевидно скривалище в сляпото място за видеонаблюдение на фоайето на арена City Room, без съмнение идентифицирал тази зона по време на враждебното си разузнаване.
Ако районът беше покрит от видеонаблюдение, така че да няма сляпа зона, вероятно това поведение на SA [Салман Абеди] щеше да бъде идентифицирано като подозрително от всеки, който наблюдава CCTV, се казва в докладите.
Давайки доказателство за разследването миналия октомври, охранителят на Showsec Ага каза, че е забелязал Абеди в Градската стая, но само защото му харесва външния вид на обувките на Абеди, т.к. The Manchester Evening News съобщено по това време.
Неадекватни патрули
В доклада от разследването се казва, че още една пропусната възможност да се види Абеди в половин час преди взривяването на бомбата е възникнала поради липсата на адекватен патрул за сигурност от Showsec на всеки етап през това време.
Надзорникът, натоварен с извършването на проверки преди излизане, Джордан Клюн, направи това само за кратко, патрулирайки в продължение на около десет минути, през които просто погледна към стълбите нагоре към мецанина, където седеше Абеди.
Той не ги смята за много важна част от проверката, защото не е изходен път, продължава докладът. Г-н Клюн не се качи до мецанина и затова не видя Абеди. Това беше значителна пропусната възможност.
Притесненията „отминаха“
Сондърс написа, че най-поразителната пропусната възможност и тази, която вероятно е довела до значителна разлика, е опит на член на обществеността да изрази загриженост относно Абеди, след като е станал подозрителен за голямата и очевидно тежка раница на бомбардировача.
Кристофър Уайлд разказа на запитването миналата година как е забелязал Абеди, докато чакал 14-годишната му дъщеря да напусне концерта.
Според Би Би Си , Уайлд си спомни как се приближи до Абеди и каза: Не изглежда много добре знаеш ли, какво виждаш с бомби и такива, ти с раница на такова място, какво правиш? Съобщава се, че Абеди е казал на Уайлд, че чака някого, приятел, преди да попита колко е часът.
Уайлд предупреди охранителя Ага за подозренията си около петнадесет минути преди взрива. Но според доклада от разследването, Ага не е приел опасенията на Кристофър Уайлд толкова сериозно, колкото би трябвало. Уайлд почувства, че е бил измъкнат от пазача, който твърдеше, че вече е наясно с Абеди. Твърди се, че Ага не е положил достатъчно усилия да отстрани своя ръководител или да предаде съобщението чрез колегата си Лоулър, който имаше радио.
И въпреки че Ага наистина споделя притесненията на Уайлд с Лоулър, последният се чувства в противоречие какво да прави и заяви, че се страхува да не бъде обявен за расист и ще има проблеми, ако се обърка, се казва в доклада. В крайна сметка Лоулър направи опит да се свърже със старши надзорник по радиото, но не можа да се свърже и не направи повече усилия да съобщи това, което му беше казано на някой друг.
Неадекватността на отговора на г-н Лоулър е резултат от неспособността му да приеме достатъчно сериозно загрижеността на г-н Уайлд и собствените му наблюдения, пише Сондърс. Поведението на г-н Уайлд беше много отговорно. Той заяви, че формира мнението, че [Абеди] може да „пусне бомба“.
Това за съжаление беше твърде предвидливо и прави още по-обезпокоителен факта, че в резултат на неговите усилия не бяха предприети никакви ефективни стъпки.