Какъв е смисълът на НАТО?
Тръмп заплашва да си тръгне, освен ако членовете не похарчат, но алиансът е изправен пред по-дълбоки проблеми
Шон Галъп/Гети Имиджис
Доналд Тръмп заплаши да изтегли САЩ от НАТО, освен ако други държави-членки не увеличат разходите за отбрана, което предизвика дебат за бъдещето на алианса.
Какво каза той?
В строго писмо до девет лидери на НАТО американският президент каза, че вече не желае да рискува кръвта на американските войници, освен ако други членове на алианса не изпълнят ангажимента на страната му.
Ангела Меркел беше посочена за особена критика от Тръмп, който я укори, че е дала ужасен пример. По време на първото си посещение в Белия дом миналата година Тръмп представи на германския канцлер фактура за 300 милиарда долара (227 милиарда британски лири) - сумата, с която според него Германия е похарчила недостатъчно за алианса през предходните десетина години.
Само четири от 28 членове на НАТО харчат минималната цел от 2% от националния доход годишно за своите военни.
Какво се случва след това?
Предупреждението идва преди критичната среща на членовете на НАТО следващата седмица. На Даунинг Стрийт нарастват страховете, че Тръмп ще използва срещата на върха в Белгия, за да обяви изтеглянето на американските войски от Източна Европа, за да накаже нискоразходните, Слънцето доклади.
По време на президентската си кампания Тръмп нарече НАТО остаряла и последната му намеса провокира по-широк дебат както в САЩ, така и в Европа относно бъдещето му.
CNN казва, че разочарованието му също изглежда се корени в по-фундаментална враждебност към концепцията за колективно и многостранно сътрудничество, което обедини ръководената от Америка общност от демокрации след Втората световна война.
Как реагира Европа?
В Европа поведението на Тръмп направи по-трудно да се направи публично дело за трансатлантическия алианс, казва Андрю Фоксал в Времената . Неговата политика на отчуждаване на традиционните съюзници на САЩ и прегръщане на враговете им накара членовете на НАТО да се запитат дали САЩ са надежден съюзник в случай на позоваване на член 5 - т.е. в случай на атака срещу член на НАТО.
Член 5 ангажира всички членове за колективна защита, се казва Тогава , което означава, че атака срещу един съюзник се счита за атака срещу всички съюзници.
В миналото президентът е предполагал, че няма да прибегне автоматично до помощта на държави-членки, които са били атакувани, и наскоро каза на шведски външен министър, че би искал Америка да може да избере своите ангажименти към НАТО.
Министърът на отбраната на Обединеното кралство настоява за увеличаване на британските военни разходи.
Историческа реликва ли е НАТО?
Дори и без Тръмп беше неизбежно американците да започнат да поставят под въпрос ангажиментите в чужбина и съотношението разходи/ползи на съюзи като НАТО, тъй като спомените за ужаса на Втората световна война избледняват и общата цел на Студената война се оттегля в историята, казва CNN.
Но тези, които твърдят, че отбранителният съюз вече не е подходящ за свят след Студената война, почти винаги се срещат с думите: Владимир Путин.
Руският президент отдавна разглежда разпадането на НАТО като ключова цел на външната политика, разгневен от разширяването му, за да включва много бивши съветски сателитни държави - въпреки многократните уверения, че няма да го направи.
В отговор той заема все по-агресивна позиция в Източна Европа през последните години, най-вече при анексирането на Крим през 2015 г.
Така че докато оплакванията на Доналд Тръмп относно разходите за отбрана на Европа може да са оправдани, казва CNN, има опасения, че неговият твърд подход ще има обратен ефект и ще изложи на риск самия алианс... възможен предшественик на разцепването на международната система, което направи Съединените щати най-богатата, най-могъщата нация в историята на света.
