Какво е неравенство и защо се увеличава?
Разликите в богатството нарастват, но разликата в доходите като цяло остава непроменена
Пол Елис / AFP / Getty Images
Стана истина, че някои хора са изоставени икономически, като думата неравенство сега надвисва над голяма част от политическия дискурс в страната.
Редица експерти казват, че неравенството е отговорно за изненадващия вот за Брекзит миналия юни, както и за неочаквания успех на по-лявата Лейбъристка партия на Джеръми Корбин по-рано този месец.
И така, какво е неравенство? Покачва ли се? И ако е така, какво можем да направим по въпроса?
Как се дефинира неравенството?
Има два различни вида неравенство.
Първо има неравенство в богатството, което измерва и сравнява общото натрупано богатство на хората, включително техния жилищен капитал, пенсии и други спестявания и активи.
След това има неравенство в доходите, което вместо това разглежда различията в разполагаемия доход след данъци.
И двете не са същите като бедността, която се дефинира или в „относителни“ термини спрямо средните доходи, или в „абсолютни“ термини в сравнение със средните доходи от няколко години по-рано, за да се даде усещане за промяна във времето.
И така, нараства ли неравенството?
Заглавие в Пазителят тази сутрин цитира „огромна разлика в неравенството“ по отношение на богатството, благодарение на непредвидени приходи от £2,3 трилиона „за тези, които имат достатъчно късмет да притежават домовете си по време на бума на имотите през 90-те и началото на 2000-те“.
Накратко, по-специално по-възрастните хора са били по-склонни да притежават собствен дом в този период на просперитет на имотите и така общите им активи са се увеличили заедно с цените на жилищата.
Заключението се основава на цифри от Фондация Резолюция , който също установи, че частните пенсии са най-голямата част от дългосрочното богатство.
Това облагодетелства по-възрастните хора – особено бейби бума – непропорционално, тъй като те са работили във време, когато по-щедрите пенсии за крайни заплати бяха норма.
Какво ще кажете за неравенството в доходите?
Тук картината е много различна. Библиотека на Камарата на общините установено, че неравенството в доходите е стабилно от началото на 90-те години на миналия век и всъщност е спаднало леко от 2008 г.
Това се дължи основно на факта, че реалните печалби след инфлацията намаляха след финансовата криза, докато ползите останаха по-стабилни – макар и все още под темпа на инфлация.
Така нареченият „един процент“ от най-високо печелившите се справяха по-добре до началото на 2000-те, но дори и те са изпитали спад на разполагаемите доходи след кризата.
Според Financial Times делът на общите приходи преди данъци е намалял за тази група от 13,4% на 12,3% между 2007/8 и 2014/15 г., докато делът на общите данъчни приходи се е увеличил от 24% на 27%.
Накратко, много богатите печелят по-малко и плащат повече данъци в една по-„прогресивна“ система.
А бедността?
Все още е малко по-сложно.
Относителната бедност, която е делът на хората, които печелят по-малко от 60 процента от средните заплати за страната, е като цяло непроменена между 1995/1996 г. и 2015/2016 г. с малко над 20 процента, според Пълен факт .
Абсолютната бедност, която проследява дела на хората, печелещи по-малко от 60% от дохода от пет години по-рано, е намаляла значително от 40% на около 20% през това време.
По-специално, бедността на пенсионерите спадна по-рязко в резултат на политики като „тройно заключване“ на пенсиите от над 50 процента на около 15 процента.
Също толкова забележително, Фондация Джоузеф Раунтрий казва, че детската бедност – измерване на дела на децата, живеещи в дом в относителна бедност – всъщност нараства в момента в резултат на специфични реформи в социалните помощи.
Какво означава всичко това?
Ключов момент във всичко това е, че абсолютното ниво на богатство в Обединеното кралство не е в крак с инфлацията. Средните общи активи на домакинство в Обединеното кралство са паднали от £99,000 през 2006-2008 г. на £84,000 през 2012-2014 г., според Resolution Foundation.
Реалните доходи също намаляха като цяло след кризата и не се очаква да се върнат до нивата си отпреди 2008 г. до 2022 г.
Така че, докато картината на бедността е смесена, но със сигурност не е опустошителна – и неравенството в доходите, особено след въвеждането на националната заплата за живот, е в скромно намаление – като цяло хората са средно по-зле.
Във време, когато разходите за живот се покачват, което най-много засяга тези в долната част на диапазона на разпределение на доходите, това може би обяснява защо толкова много хора се чувстват изоставени.
