Какво ще се случи с икономиката на Обединеното кралство след Brexit?
Напусналите посочват „Страх от проекта“, тъй като новите данни на Министерството на финансите показват, че излизането без сделка може да доведе до 9,3% удар на БВП
Адам Бери/Гети Имиджис
Обединеното кралство ще бъде по-лошо икономически при всички сценарии за Брекзит, предупреждава наскоро публикуван правителствен анализ.
Националната икономика може да бъде с до 3,9% по-малка в рамките на 15 години съгласно сделката за Брекзит на Тереза Мей в сравнение с оставането в ЕС, според данни от Министерството на финансите и редица други правителствени ведомства.
Но Брекзит без сделка може да се окаже много по-вреден, като доведе до удар от 9,3% - прогноза, която може да засили предложението на премиера да внесе законопроекта си за Брекзит през парламента.
Ето една от ключовите таблици, показваща въздействието на БВП за 15 години на различни сценарии. Освен това различните сценарии на миграция отразяват, че: а) миграцията в ЕИП се счита за добра за икономиката и б) служителите все още нямат представа каква ще бъде миграционната политика на Обединеното кралство след Brexit pic.twitter.com/qjoD4vzW1A
— Чарли Купър (@CharlieCooper8) 28 ноември 2018 г
Официално е: Брекзит ще ни направи по-бедни, отколкото бихме останали в Европейския съюз, казва той Би Би Си е Саймън Джак.
Оценките на Министерството на финансите не дават парична цифра за потенциалното въздействие върху икономиката, но независими експерти казват, че 3,9% от БВП ще се равняват на около £100 милиарда годишно до 2030 г. метър . Това би надвишило сегашния принос на Обединеното кралство към бюджетите на ЕС, добавя вестникът.
Говорейки Би Би Си Радио 4 'с днес програма, канцлерът Филип Хамънд настоя, че планираната от Мей сделка за Брекзит съчетава повечето от икономическите ползи от оставането в ЕС с политическите ползи от напускането на ЕС.
Въпреки това той призна, че след 15 години икономиката ще бъде много, много малко по-малка в резултат на предложената от премиера сделка, отколкото би била, ако останем в Европейския съюз.
Признанието на Хамънд е политически интересно, тъй като потвърждава, че сърцето на канцлера всъщност изобщо не е в Brexit и подкопава усилията на Мей да продаде гадната си сделка на депутатите, казва Зрителят е Рос Кларк.
Мей се бори срещу критиките към тази сделка по време на въпросите на министър-председателя в сряда, настоявайки, че анализът показва, че страната ще бъде по-добре с тази сделка.
Когато беше притиснат дали икономиката ще понесе удар, говорителят на премиера по-късно каза: Вярвате ли, че когато избраните политици питат мнението на обществеността на референдум, същите тези политици трябва просто да могат да игнорират тази инструкция?
С други думи, да, Brexit може да направи икономиката по-бедна, отколкото би била иначе; но избирателите взеха решение, че други фактори - суверенитет, контрол на миграцията - са по-важни, казва Пазителят е Хедър Стюарт.
Прогнозите на Министерството на финансите бяха омаловажени от твърдите привърженици на Brexit, включително Дейвид Дейвис, бившият секретар за Brexit.
Прогнозите на държавните финанси в миналото почти никога не са били верни и по-често са били драматично погрешни, каза той по време на обръщение на събитие, проведено от Икономистите за свободна търговия в Лондон днес.
Дейвис посочи, че прогнозите, че икономиката на Обединеното кралство ще се свие с 2,1% през 18-те месеца след гласуването за напускане, са неоснователни и че всъщност е нараснала с 2,8%.
Неговият наследник Доминик Рааб каза пред The Daily Telegraph, че анализът изглежда като преразглеждане на Project Fear. The Spectator's Clark се съгласява, като твърди, че прогнозите нямат никаква достоверност, без да се имат предвид рекордите на Министерството на финансите.
Но много бизнес ръководители отхвърлиха подобни твърдения.
Рейн Нютън-Смит, главен икономист в Конфедерацията на британската индустрия (CBI), каза Пазителят : Тези прогнози рисуват мрачна картина в дългосрочен план на Brexit без сделка или сделка в канадски стил. Това със сигурност поставя в леглото някои от по-претенциозните идеи, че твърдият Brexit няма да навреди сериозно на икономиката.
