„Лошото момче на Брекзит“ Арън Банкс „сега ще гласува за оставане“
На фона на твърденията, че е подвел депутатите, донорът Leave.EU предполага, че би било по-добре да „не освобождаваме тези демони“, създадени от Brexit
Арън Банкс се подготвя да отговори на въпросите на депутатите през юни
Крис Джей Ратклиф/Гети Имиджис
Една от водещите фигури зад решението на Великобритания да напусне ЕС сега казва, че би гласувал за оставането на Обединеното кралство, твърдейки, че би било по-добре да не освобождаваме тези демони, създадени от Brexit.
Говорейки на Андрю Мар от Би Би Си , Арън Банкс, за когото миналата седмица беше разкрито, че е разследван от Националната агенция по престъпността над дарение от 8 милиона британски лири за неофициалната кампания Leave.EU, атакува позорното поведение на правителството и предполага, че министрите в канализацията на британската политика не може да се вярва, че ще постигнат резултата от референдума от 2016 г.
Изненадващото признание идва след коментари на The Sunday Times в който той каза: Мисля, че ако имах времето си отново, щях да гласувам за оставане въз основа на факта, че нашите политици просто не са за тази работа. Попаднахме в ситуацията, в която торите напълно се отказаха от Брекзит.
Предизвикан от Мар да обясни откъде идват парите за кампанията му за Брекзит, бизнесменът милионер и себеподобно лошо момче на Брекзит отново отрече, че идват от в чужбина , като вместо това каза, че произхожда от собствения му бизнес в Обединеното кралство.
Нямаше руски пари и каквато и да е намеса. Искам да бъда абсолютно ясен за това, каза той.
Чуждестранните дарения за политически кампании са забранени от законодателството на Обединеното кралство.
The Sunday Times съобщава, че донорът за Брекзит, който се бори, е изправен пред второ разследване на делата му, след като финансовият надзорен орган [Financial Conduct Authority] се свърза с него миналата седмица, като го помоли да разкрие банковите си извлечения.
Докато стените се затварят около него, Наблюдателят разкри, че Банкс може също да е подвел парламента за връзки между кампанията му за Брекзит и застрахователния му бизнес по време на референдума за ЕС.
Стотици вътрешни имейли, изтекли от бивши служители на Eldon Insurance и Rock Services към вестника, показват, че въпреки категоричните откази от Banks към депутатите, застрахователният персонал е работил по кампанията Leave.EU от офисите на компанията си, въпреки че всяка работа е извършена през месеците преди това референдумът трябваше да бъде обявен съгласно изборния закон.
В отделно разследване, Отворена демокрация също публикува доказателства, които предполагат значително кръстосване между застрахователния и политическия персонал на Banks по време на кампанията.
Междувременно Би Би Си беше подложена на критики за резервация на фигура, която в момента е обект на наказателно разследване.
Добре от @BBCPpolitics за да се гарантира, че никой, обвинен от регулатор в сериозна престъпност и подкопаване на нашата демокрация, не остане без голяма платформа за излъчване. Следващото Харви Уайнстийн за това как младите актриси отчаяно искаха да спят с него за крачка в кариерата. https://t.co/A6GOXZDCJ9
— Джо Моъм (@JolyonMaugham) 2 ноември 2018 г
По този начин анти-Брекзит Нов европеец казва, че телевизионният оператор е дал възможност на бизнесмена и политическия дарител да отговори на обвиненията в най-голямата си неделна политическа програма.
Останалите подкрепящи депутати от всички основни партии казаха, че последните разкрития повдигнаха сериозни въпроси как референдумът беше спечелен , и засили случая за още един публичен вот .
Депутатът от тори Филип Лий каза: Колкото повече чуваме за рисковете от Brexit и начина, по който той беше продаден на обществеността от хора, които са имали малък или никакъв интерес от истината или следващи правила, толкова по-силни стават аргументите за спиране или отменя член 50, докато не бъдат изчистени всички тези нередности.
