Младият уот го „спечели“ за Джеръми Корбин
Лейбъристката партия се стимулира от най-голямата активност на младежите на общите избори от 25 години, сочи проучване
Джеръми Корбин говори пред тълпа млади привърженици в Кеймбридж
Роб Стотард/Гети Имиджис
Младите хора на Великобритания помогнаха на Джеръми Корбин да развали шансовете на общите избори, като се оказа, че гласуваха в най-големия си брой за 25 години, показват нови данни.
Проучване от Те умират разкрива как лейбъристите са увеличили своя дял от гласовете от 30% през 2015 г. на 40% този месец, като възрастта очевидно измести класата като най-големия определящ за това как хората гласуват. Според проучването разликата между гласоподавателите от различни социални класи се е намалила повече от всякога.
Освен че привлича младите хора, средната класа и чернокожите и етническите малцинствени групи, лейбъристите също разшириха основния си глас.
„Резултатът стана възможен благодарение на засилването на традиционните привърженици на партията International Business Times казва.
Златни години
По време на общите избори през 2005 г. младежите на възраст от 18 до 24 години представляват седем процента от всички подадени гласове, докато хората над 65 години са 25 процента. Този дисбаланс се сви през тази година, като най-младите членове на електората дадоха десет процента от всички гласове, а най-възрастните - 23 процента.
Младежката активност нарасна драстично до най-високото си ниво от десетилетия. Но активността на пенсионерите падна. #ge2017 (изключено от манифеста против?) pic.twitter.com/G9POwDEmPK
— Бен Пейдж (@benatipsos) 20 юни 2017 г
„По отношение на партийната подкрепа видяхме най-голямата възрастова разлика между лейбъристите и консерваторите, откакто започнахме да съставяме изчерпателна статистика за това как хората гласуваха през 70-те години на миналия век“, каза Боби Дъфи, управляващ директор на Ipsos Mori. новият стейтсмен .
Кени Имафидън, директор на младежката благотворителна организация Bite the Ballot, каза, че не е изненадан от увеличения младежки вот.
„Въпреки това, което някои коментатори ще ви кажат, младите хора винаги са били политически“, каза той Новини за BuzzFeed .
Ефектът, който това демографско преоформяне има върху политическия пейзаж, може да бъде дълбоко, казва той Financial Times .
„От десетилетия се движи порочен кръг: младите хора не се явяват да гласуват в голям брой, така че политиците не дават приоритет на нуждите си, когато изработват своите манифести – така разочарованието на младите хора от политиката нараства“, се добавя.
Въпреки това, продължава документът, изследванията показват, че след като дадено лице е гласувало веднъж, те са „много по-склонни да гласуват на следващите избори, отколкото тези, които са имали възможност да гласуват и са избрали да не гласуват“.
Докосване на класа
„Разрушаването на дългогодишните политически предположения на общите избори през 2017 г. е най-остро по въпроса за социалната класа“, казва се Пазителят .
Докато торите поддържаха преднина от шест точки сред по-заможните избиратели на ABC1, лейбъристите увеличиха дела си от гласовете сред същата група с 12 пункта в сравнение с последните общи избори, най-добрият си резултат от 1979 г.
Сред по-бедните избиратели на C2DE лейбъристите запазиха преднина от четири точки, но делът на консерваторите се увеличи с 12 точки.
„Консерваторите се представиха най-добре тази година в най-работническите райони на страната, до голяма степен поради залавянето на по-голямата част от избирателите на Партията на независимостта на Обединеното кралство през 2015 г.“, казва FT.
Това каза експертът по социологически проучвания Джон Къртис Слънцето че Корбин беше стимулиран от замах на гласоподавателите на професионално и управленско ниво, далеч от историческите поддръжници на партията.
Лейбъристите са видели „цунами от подкрепа“ от млади, средна класа, про-останали гласове, добави той, като приписва това на комбинация от политики за студентски дълг, жилища и по-премерен тон за Brexit.
„Това са избори, на които социалната класа става по-малко важна като база за подкрепа на консерваторите и лейбъристите, отколкото сме виждали през целия следвоенен период“, каза той.
