Може ли гражданско събрание да прекъсне задънената улица за Брекзит?
The Guardian се присъединява към Деймън Албарн и бившия архиепископ на Кентърбъри Роуън Уилямс в призивите за радикално решение
Тази седмица протестиращите за Брекзит се изправят един срещу друг
Джак Тейлър/Гети Имиджис
The Guardian подкрепи призивите на видни обществени личности за т. нар. гражданско събрание, за да се преодолее задънената улица за Brexit.
Тъй като се очаква депутатите да отхвърлят споразумението на Тереза Мей за Брекзит на гласуване следващата седмица, вестникът смята, че Парламентът трябва да отвори дебата за страната.
Те трябва да направят това първо, като създадат гражданско събрание, което да проучи възможностите и проблемите, пред които е изправена нацията; и второ, като се даде правото на парламента, ако реши, да постави тези алтернативи в a референдум тази или следващата година, пише в редакционна публикуван вчера.
И така, какво е събрание на гражданите?
Редакционната статия на Guardian следва an отворено писмо подписани от редица видни обществени личности, включително фронтмена на Blur Деймън Албарн и бившия архиепископ на Кентърбъри Роуън Уилямс, настоявайки за нов подход, който да види 500 членове на обществения дебат за Brexit и да вземе решение за решение.
Подпомогнати от експерти и съчетавайки дискусии в малки групи с широкомащабни дебати и поредица от гласувания, избраните да участват в сесиите на гражданските събрания са умишлено избрани, за да отразяват по-широкото население – за да се осигури равномерно разпределение на възраст, етническа принадлежност, политически гледки и региони, които точно отразяват Обединеното кралство, казва iNews .
Отделя се време, за да се гарантира, че участващите членове на обществеността имат време да научат за темата, която обсъждат, и да я разберат напълно, преди да стигнат до своите заключения, добавя новинарският сайт.
Използвани ли са преди?
Събранията на гражданите бяха използвани в Обединеното кралство последно за обсъждане на въпроса за социалните грижи. Те също са били използвани в Австралия, Канада и САЩ.
В Исландия те бяха използвани за изготвяне на нова конституция, но най-забележителният им успех беше преди миналогодишния референдум за абортите в Ирландия, където група от 99 гласоподаватели се събраха през поредица от уикенди, за да разбият въпроса и да определят условията на окончателното гласуване.
Кой друг подкрепя идеята?
Епископът на Лийдс Ник Бейнс, лейбъристката Рут Листър и писателите Джонатан Коу и Иън Макюън бяха сред подписалите отвореното писмо, публикувано през декември.
Депутатът от Лейбъристката партия Стела Кризи каза, че също е отворена за идеята. Като се имат предвид последствията от тази патова ситуация, ако някога е имало време да желаете да правите нещата по различен начин, това е сега, каза тя Пазителят .
Красотата на тази идея е, че е открита и справедлива. Не може да има шевове. Трудната реалност е, че ако Уестминстър не може да реши, някой трябва да го направи, пише Нийл Лоусън от thinktank Compass на Списък на труда . Тази идея отваря процес на по-дълбока демокрация, което е удобно, тъй като ще трябва да решим цял набор от трудни проблеми в бъдеще и започва да привежда в съответствие нашата демокрация със сложността на 21-ви век и вида на съвместни решения правейки това да върви с него.
Междувременно iNews казва, че събранието на гражданите може да бъде начин за намиране на път напред, използвайки неутрална, основана на доказателства дискусия – вместо разгорещена политическа реторика – във форум, воден от обществеността, а не от политици, повлияни от партийната лоялност.
