Незабавно мнение: Дебатното изпълнение на Майк Пенс „ме раздразни“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 8 октомври
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в четвъртък, 8 октомври
Getty Images
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Франк Бруни в The New York Times
на исторически вицепрезидентски дебат
Дебатното представяне на Майк Пенс ме изнерви
Това беше запомнящ се дебат дори без насекомото. (Сега има едно изречение, което никога не съм си представял да напиша.) Беше историческо: Харис е първата цветна жена в президентския билет на една от двете големи партии в Америка. Нейният статут на новатор беше открито признат и това информира — и даде допълнителна сила на — неодобрението й към Пенс, когато той не признава неявните расови пристрастия в полицията. Тя и Пенс бяха разделени не само на 12 фута, но и от плексигласови щитове, които напомняха за предпазители от кихане, предизвикваха мисли за салатни барове и ме подтикнаха да се чудя коя съставка представлява всеки от кандидатите. (Отивам с извара за Пенс.) Лагерът на Пенс беше устоял на тези капкови язовири — които, честно казано, много експерти по обществено здравеопазване казаха, че са от съмнителна полза — но като се има предвид колко свободно беше разрешено на коронавируса да вилнее през Белия дом, лагерът на Харис би бил оправдан да поиска Пенс да дебатира от вътрешната страна на гигантска чанта със цип.
2. Доналд Ърл Колинс в Ал Джазира
за расизма в Америка
Защо расовите отношения са насилствена фантазия
Видеото, което показва как Кайл Ритънхаус убива двама протестиращи и ранява друг в Кеноша, Уисконсин на 25 август, го превърна в самото въплъщение на американските расови отношения. Той е поредното убийство на бял мъж в името на така наречения закон и ред, както и самоопределящ се привърженик на Blue Lives Matter. Той се задължава да напусне дома си в Антиох, Илинойс, да пресече държавните граници, да потърси тълпа от демонстранти на Black Lives Matter, протестиращи от името на Джейкъб Блейк, и да изхвърли своя AR-15 в тълпата. Rittenhouse олицетворява силата и токсичната смъртоносност на белотата, нейната злоупотреба и нарцистична безгрижие за страданието и смъртта, които причинява.
3. Марк Смит в The Herald
на страхотно открито
Естественото решение за вирусна тревожност
Нека ви разкажа за колоната, която не съм написал. Не съм писал колона за последните вирусни ограничения. Не писах за хората, които познавам, които работят в кръчми, кафенета и ресторанти, които приключват, и не писах за хората в Twitter, които са ядосани за Тръмп, Стърджън и Джонсън , и всичко останало. Това е, което не направих. Вместо това излязох навън. Отидох в Ланаркшир, в стар римски лагер на няколко мили извън града и срещнах там куп хора, градинари и доброволци, и ние се вплитахме и излизахме от дърветата, докато стигнахме до сечище и засадихме малко фиданки и храсти. Храсти от мента и малини край пътеката. Върба по-навътре. И диви рози. И дъб. Така че вместо това ще пиша за това: ефектите, които забелязах – върху гората и върху нас.
4. Джени Ръсел във The Times
за задълженията на Борис Джонсън
Защо премиерът трябва сам да си приготвя обяда?
Има забележителен контраст в живота на нашите премиери между системата за подкрепа на официалния бизнес и това, което се случва, когато официалният ден спре. От момента, в който напуснат апартамент № 11, дните им са организирани с плавна прецизност, от брифинги за сигурност през срещите на върха на Г-7 до кабинета. Никой не очаква министър-председател да търси собствените си разписания на влаковете, да проверява дневниците на колегите си или да поръчва собствените си коли. Тяхното време и енергия са ценни ресурси. Тази загриженост се изпарява в личното им време. Единствената домашна помощ в Даунинг стрийт е чистачката. Няма икономка, няма готвач; те трябва да направят всичко сами. Премиерът, който прави важни вечерни телефонни обаждания дали да бомбардира Сирия или да напусне ЕС без сделка, в същото време все още е отговорен за прането и приготвянето на семейна вечеря.
5. Лиджия Джанг в South China Morning Post
върху историческия ревизионизъм
Китай се нуждае от открит дебат за войната в Корея, за да успокои призраците
Преди седемдесет години този месец Народната доброволческа армия прекоси река Ялу, отбелязвайки влизането на Китай в Корейската война, известна в Китай като „Войната за съпротива на Америка и помощ на Корея“. През септември, когато тленните останки на 117 китайски войници бяха върнати в Китай от Южна Корея, главният редактор на националистическата Global Times, Ху Xijin, направи замах в Америка в туит: „Преди 70 години новосъздадената КНР не показа страх пред силата на САЩ. Никога не подценявайте решимостта на китайския народ да защити националната сигурност. „Вместо да се опитва да използва случая, за да спечели точки срещу Америка, на фона на засилващото се напрежение между двете най-големи икономики в света, Китай трябва да използва възможността да преразгледа войната, преломно събитие, което оформи хода на източноазиатската история. В училище ни учеха, че конфликтът е голямата победа на Китай срещу американската агресия. Беше ли?
