Незабавно мнение: „Скъпи Боже, там ли си?“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в сряда, 7 август
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Джордж Янси в Ню Йорк Таймс
относно приоритетите на Америка след две смъртоносни масови стрелби
Мили Боже, там ли си?
Това писмо не е само за мен. не може да бъде. Страданието на другите е твърде голямо, за да не бъдете развълнувани от него, да не се чувствате някак частично отговорни за него. И така, с това писмо търся оригинална връзка, която търси нашето колективно освобождение, която желае да говори особено от името на децата и да ги освободи от нашия жалък провал като възрастни да почитаме живота си повече, отколкото ние почитаме знамената , риторично масово разсейване, политическа късогледство, политика на партийна линия, бели националистически фанатизъм и религиозна празнота.
2. Зоуи Уилямс в The Guardian
относно острата реакция на пресата към гост-редакцията на Меган Маркъл на Vogue
Никога не съм мислил, че ще гледам на кралското семейство като фар на надежда
Неудобен мисловен експеримент е да си представим принц Хари да обяснява основните британски медии на сравнително новата си съпруга: „Вижте, таблоидите никога не са били страхотни. Преследваха майка ми до ранен гроб с ненаситното си наблюдение. Но колкото и лошо да беше отношението към майка ми, би било невъобразимо странни, мизогини слухове като, че симулира бременността си, да циркулират в най-мрачните кътчета на блогосферата. Основните британски медии претърпяха някакъв катастрофален заобикаляне на благоприличието, което може или не може да е свързано с вашата раса.
3. Джеф Нунберг в NPR
за коварните мотиви зад противопоставянето на неутралния по полов език
Дори човек по граматика като мен може да свикне с неутралните по пол местоимения
Не е много за искане - само малка учтивост и знак на уважение. Всъщност приспособленията, които сме помолени да направим към небинарните индивиди, са много по-малко мащабни от езиковите промени, за които феминистките призоваваха преди 50 години. Но реакциите този път бяха още по-ожесточени, отколкото тогава. Учител в пети клас във Флорида, чиито предпочитани местоимения са „те“, „те“ и „техните“, беше отстранен от класната стая, когато някои родители се оплакаха, че излагат децата си на транссексуалния начин на живот. Когато службата за разнообразие и приобщаване в Университета на Тенеси в Ноксвил публикува ръководство за алтернативни местоимения през 2015 г., щатският законодател незабавно лиши финансирането на центъра и забрани на университета да насърчава използването на неутрални по пол местоимения в бъдеще. Подобно на класическите епизоди на местоимение ярост в по-ранни епохи, тук изобщо не става дума за местоимения.
4. Джефри Сакс в CNN
относно обратната търговска война на Тръмп
Китай не е икономическият манипулатор в тази търговска война. Тръмп е
Тръмп не може да се занимава с международната търговия. Международната търговия се основава на взаимна печалба, а не на победители и губещи. Китай, Съединените щати и Европейският съюз печелят от отворена търговска система, а протекционистката политика на Тръмп представлява най-голямата заплаха за тази отворена система в съвремието. Доколкото някои американски работници са силно засегнати от търговията, подкрепата за доходи от федералното правителство и подкрепата за преквалификация са много по-добри отговори от разпадането на международната търговска система. Доколкото търговските правила трябва да бъдат затегнати или преразгледани по сложни теми от 21-ви век като индустриална политика, интелектуална собственост, държавна помощ и държавни предприятия, базираната на правила Световна търговска организация е мястото, където трябва да се продължи, а не едностранният протекционизъм на САЩ.
5. Джули Биндел в UnHerd
относно продължаващата смяна на пола на журналиста Дейвид Томас
Какво наистина искат жените? нямаш представа
Наистина не ме интересува дали Томас се нарича Давина или Дейвид; Смятам, че зависи изцяло от него какво носи и как ще се представи. Но той няма земна представа какво означава да си жена и е прекарал последните три десетилетия, демонстрирайки точно това. Докато феминистките се борят за правото на жените да се освободят от потискащите сексуални стереотипи, такива като Томас ги претендират за себе си. Крайно време е да извикаме нарцистичните автогинефилици. Писна ми от страхливците, които се крият зад малцината от нас, които се противопоставят на това мъжко присвояване на това какво всъщност означава да си жена, за разлика от мъжката фантазия за такава.
