Нобелова награда за мир: петте най-противоречиви носители
Ако Владимир Путин получи награда днес, той ще бъде последният в дълга редица съмнителни победители
Getty Images
АКТУАЛИЗАЦИЯ: След публикуването на тази история беше обявено, че Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) спечели Нобеловата награда за мир за 2013 г.
АКО ВЛАДИМИР ПУТИН спечели Нобеловата награда за мир днес, решението ще бъде изключително противоречиво. От друга страна, наградата от 1,2 милиона долара – връчена за първи път на 10 декември 1901 г. – не е непозната за противоречията.
Руският президент е номиниран от група за застъпничество заради усилията си да „поддържа мир и спокойствие“. В цитата се посочва конкретно усилията на Путин да разубеди САЩ да предприемат атака срещу Сирия след атаката с химическо оръжие на 21 август срещу предградията на Дамаск.
Критиците на руския президент са недоверчиви. Те посочват, че бившият полковник от КГБ е въоръжавал и подпомагал режима на Башар Асад на Асад, казва The Independent . Те питат как архитектът на „безмилостна и насилствена кампания“ срещу сепаратистите в Чечения и Грузия може да бъде смятан за кандидат за най-престижната награда за мир в света.
В действителност Путин едва ли ще спечели наградата днес. Фаворитът е Малала Юсуфзай, 16-годишната пакистанска ученичка, застреляна от талибаните за това, че говори за образованието на младите жени.
Юсуфзай изглежда е безупречен кандидат - тя ще се присъедини към дълга редица от получатели, които се стремят да постигнат мир чрез човешкото развитие, казва Време . Ето петима по-противоречиви носители на Нобелова награда за мир:
Кордел Хъл, 1945 г.: Хъл, американски политик, получи наградата за ролята си в създаването на Организацията на обединените нации. Той е спорен победител, казва Time, заради инцидент през 1939 г., когато е бил държавен секретар на президента Рузвелт. Президентът успя да помогне на 950 еврейски бежанци на борда на кораб, наречен SS St Louis, да се установят в Америка. Но Хъл и група демократи от американския Юг изразиха „силна опозиция“, заплашвайки да оттегли подкрепата за Рузвелт, ако той остави кораба да акостира. Президентът се изкриви, SS St Louis беше обърнат и много от пътниците му станаха жертви на Холокоста.
Хенри Кисинджър, 1973 г.: Когато държавният секретар на президента Никсън получава наградата през 1973 г., американският сатирик Том Лерер отбелязва, че политическата сатира е мъртва. Кисинджър беше съвместен носител на наградата заедно с лидера на Северен Виетнам Ле Дюк Тхо. И двамата са помогнали за посредничеството на прекратяването на огъня във войната във Виетнам, но Льо Дюк Тхо отхвърли честта, като каза, че мирът все още не е възстановен в Южен Виетнам. Кисинджър прие наградата „със смирение“. Критиците на Кисинджър посочват, че САЩ все още бомбардираха Камбоджа с килими в годината, когато той получи наградата. Той също е обвинен във военни престъпления, благодарение отчасти на предоставянето на оръжие от Америка и подкрепата на южноамериканските диктатори, които проведоха операция Кондор, антикомунистическа кампания на репресии и терор, която отне живота на хиляди хора.
Ясер Арафат, 1994 г.: Борецът за свобода на един човек е терорист за друг. Арафат, който ръководеше Организацията за освобождение на Палестината (ООП) в продължение на три десетилетия, получи наградата заедно с израелския премиер Ицхак Рабин и неговия външен министър Шимон Перес. Триото бяха цитирани за работата си по споразуменията от Осло, които създадоха „възможности за ново развитие към братство в Близкия изток“. Поддръжниците сравняваха Арафат с Нелсън Мандела, пише Time. Противниците го нарекоха „неразкаян терорист с дълго наследство от насърчаване на насилие“.
Wangari Maathai, 2004: Първата африканка, спечелила Нобелова награда за мир, почина през 2011 г. на 71-годишна възраст. Ню Йорк Таймс описва я като „природозащитник, феминистка, политик, професор, разбойник и защитник на човешките права“, който създаде работни места за жени и организация, която засажда дървета в Кения в опит да се бори с ерозията. Ден преди да получи наградата за мир в Стокхолм, в африкански вестник се появи история, в която се твърди, че е оприличила СПИН на „биологично оръжие“ и каза на участниците в семинар по СПИН, че болестта е „инструмент“ за контрол. Африканци, „проектирани от някои злонамерени учени“. Маатаи се изправи срещу бурята от противоречия, като настоя, че коментарите й са били извадени от контекста. „Нито казвам, нито вярвам, че вирусът е разработен от бели хора или бели сили, за да унищожи африканския народ“, каза тя в изявление, публикувано от Нобеловия комитет. „Такива възгледи са лоши и разрушителни.“
Барак Обама, 2009 г.: Възползвайки се от добрата воля, предизвикана от изборната му победа миналата година, Обама беше популярен победител. По това време първият чернокож президент на Америка каза, че не заслужава наградата. Четири години по-нататък изглежда, че много хора са съгласни с него. В статия, публикувана от Ежедневен звяр миналия месец Кирстен Пауърс каза, че е време Обама да върне своята Нобелова награда за мир. Тя посочва неговата решимост да атакува Сирия, със или без резолюция на Съвета за сигурност на ООН, като една от причините; ескалацията на 'безсмислена и неуспешна' война в Афганистан е друга. Но основната причина Обама да обърне своята награда е неговата „петгодишна война с дронове в Близкия изток“, която уби приблизително „500 до 800 невинни“, пише Пауърс.
