Общи избори 2017: Имат ли значение телевизионните дебати – и ще имат ли значение за резултатите?
ITV ще позволи на партийните лидери да се борят, но Тереза Мей и Джеръми Корбин може да не се покажат
Ед Милибанд, Лийн Ууд, Натали Бенет, Никола Стърджън и Найджъл Фараж в предизборния дебат на Би Би Си през 2015 г.
Стефан Русо/Гети Имиджис
ITV хвърли ръкавицата на Тереза Мей и Джеръми Корбин с изявлението, че ще проведе дебат на лидерите в навечерието на общите избори.
Покани бяха и двамата политици за разправата на 18 май, заедно с ръководителите на SNP, либералдемократите, зелените, Plaid Cymru и Ukip.
Министър-председателят обаче вече каза, че предпочита да „чука на вратите“ и вместо това да се среща с избиратели, което накара колегата си от лейбъристите да каже, че би било безсмислено да участва в нейно отсъствие и той няма да присъства без нея.
Спекулациите, че телевизионният оператор ще „изпразни стола“ на неприсъстващите, ход, който се разглежда като предназначен да засрами онези, които не се явяват, изглежда е точно това - Радио Таймс казва, че ще бъдат предоставени места само за онези, които се съгласят да се появят.
След обществен протест - водещ на Daily Mirror да изпрати репортер в костюм на пиле, който да проследи премиера по пътеката на кампанията, както направи, когато Дейвид Камерън също се опита да избегне дебат през 2015 г. – оттогава премиерът посочи, че може да участва в сесия за въпроси и отговори с телевизор публика, на Daily Telegraph доклади.
Каква е историята на телевизионните предизборни дебати?
Макар че са основен продукт в САЩ, телевизионните дебати са сравнително нови за Обединеното кралство.
ITV излъчи първото през 2010 г., когато 9,4 милиона гледаха как Камерън се бие с Гордън Браун от лейбъристите и Ник Клег от Lib Dems.
Широко се смяташе, че Клег е откраднал шоуто, като произтичащата „Клег-мания“ стимулира както него, така и неговата партия.
Това каза Том Млудзински, ръководител на политическите проучвания в ComRes Би Би Си : „[Телевизионните дебати] могат да бъдат особена помощ, когато нещата са неизвестни – това видяхме с Ник Клег.
„Тогава той имаше много по-нисък профил и това излагане създаде феномена „Съгласен съм с Ник“ и така наречената Клег-мания.“
По-късно обаче Камерън каза, че форматът на дебата е „изсмукал живота“ от кампанията, съобщават докладите Пазителят , и той отказа да участва в телевизионния дебат на Би Би Си през 2015 г., въпреки че лидерът на лейбъристите Ед Милибанд призова за директен дебат.
Вместо това Милибанд беше оставен да се бие в „дебат за предизвикателството“ със Стърджън, Лийн Ууд от Plaid Cymru, Натали Бенет от Зелените и Найджъл Фараж от Ukip.
Камерън обаче се съгласи да участва в седемстранния дебат на ITV - в който Стърджън и Фараж спечелиха аплодисменти за изпълненията си, докато Милибанд се оказа непопулярен сред гледащите избиратели.
Телевизионните дебати влияят ли на изборите?
С толкова кратък опит е трудно да се каже колко голяма разлика има един дебат за изборния резултат. Рейтингите на Клег скочиха от по-малко от 20% на 33% след трите телевизионни дебата през 2010 г., но това не доведе до толкова гласове, колкото той можеше да се надява, а броят на местата на Либералните демократи намаля от 62 на 57 в избори.
Въпреки това електоратът явно е запален: анкета на YouGov през 2015 г. установи, че почти седем от десет гласоподаватели (69%) искат телевизионни дебати, докато само 19% не са съгласни.
