Определението за геноцид
Военните операции на Турция срещу кюрдските позиции в Сирия подновиха дебат за естеството на етническото прочистване

Бюлент Килич/AFP/Getty Images
Правителствата и хуманитарните групи добавят гласа си към нарастващата критика към нахлуването на Турция в кюрдска територия в Сирия, на фона на въпроси относно крайната цел на Анкара.
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган заяви, че заплахата, която представляват продължило десетилетия кюрдско въстание в границите на страната си дава на Анкара правото да елиминира Кюрдската работническа партия или ПКК - войнствена и политическа организация, която Турция, САЩ и ЕС определиха като терористична група.
Но не всички са убедени от твърдението на Турция, че продължаващата военна операция е мярка за борба с тероризма, като някои експерти твърдят, че Анкара се опитва да унищожи всички кюрди. Тъй като насилието ескалира в Рожава, контролирания от кюрдите автономен регион в Северна Сирия, подкрепяните от Турция пълномощници бяха обвинени в екзекуции по съкратено време на цивилни граждани, издигайки призрака за етническо кръвопролитие, Пазителят доклади.
След съобщението тази седмица, че сирийската армия е била разположена да се бие заедно с кюрдските войски, Мазлум Кобани Абди, командир на водените от кюрдите Сирийски демократични сили (SDF), каза: Ако трябва да избираме между компромиси и геноцид на нашия народ , със сигурност ще изберем живота за народа си.
Коментаторите, отстранени от конфликта, обаче се колебаеха да използват думата геноцид, за да опишат ситуацията, развиваща се в Рожава.
Всъщност, въпреки че значението на термина е ясно дефинирано от Организацията на обединените нации (ООН), медиите, политиците и други длъжностни лица често отказват да го използват дори при подходящи обстоятелства.
Тогава защо е толкова противоречиво описание?
Какво е геноцид?
Терминът геноцид е въведен за първи път от полския адвокат Рафаел Лемкин през 1944 г. в неговата книга Правило на оста в окупирана Европа, казва ЕДИН уебсайт бележки. Думата се състои от гръцката представка генос , което означава раса или племе, и латинския суфикс цид , което означава убийство.
Геноцидът е кодифициран през 1948 г. в Конвенцията за предотвратяване и наказание на престъплението геноцид.
Според американския телевизионен оператор PBS , договорът очертава пет действия, които могат да представляват геноцид, ако са извършени с намерението да унищожат етническа, национална, расова или религиозна група.
Това са убийства на членове на групата; причиняване на тежка телесна или психическа повреда; умишлено налагане на условия на живот, изчислени да доведат до физическо унищожение на групата изцяло или частично; налагане на мерки за предотвратяване на ражданията; и насилствено преместване на деца.
Въпреки това, за да се квалифицират като геноцид, действията трябва да се извършват с намерение да се елиминира цяла група хора. Без доказуемо намерение да го направи, група или индивид може вместо това да бъдат обвинени в престъпления срещу човечеството или етническо прочистване.
Какво не е наред с това определение?
Според Би Би Си , договорът на ООН беше обект на критики от различни страни, най-вече от хора, разочаровани от трудността да се прилага терминът геноцид към конкретни случаи.
Сред основните оплаквания са, че конвенцията изключва целенасочени политически и социални - а не чисто етнически групи; се ограничава до преки действия срещу хора; и пропуска действия срещу средата, която поддържа жертвите или тяхната културна отличителност.
Най-тревожният въпрос обаче е, че трибуналите за военни престъпления се борят да установят правен стандарт за намерение за геноцид. Малко извършители, с изключение на нацисткия режим, са оставили изрични планове, в които подробно се описват намеренията им за изкореняване на групи, отбелязва PBS.
И все пак геноцидът се отличава от всички други престъпления по мотивите зад него, казва Ален Дестеше, бивш генерален секретар на Лекарите без граници, в книгата си Руанда и геноцид през 20-ти век.
Водите са допълнително замъглени от неправилно използване на термина, който е станал жертва на един вид словесна инфлация, почти по същия начин, както се случи с думата фашист, добавя той.
Това предупреждение се повтаря от Майкъл Игнатиев от Центъра за политика на правата на човека Кар към Харвардския университет, който дава пример с трансатлантическата търговия с роби. Той казва, че търговията често се нарича геноцид, докато всъщност това е система за експлоатация, а не за унищожаване на живите.
Защо хората се колебаят да използват термина?
Дори в случаите, когато може да има малък спор относно прилагането на термина геноцид, някои хора - особено световни лидери - често не са склонни да го направят.
Най-очевидният пример е арменският геноцид, масовото убийство на около 1,8 милиона арменци от османски турци между 1915 и 1920 г. Повечето историци, позовавайки се на маршове на смъртта и масови екзекуции, смятат, че това събитие е ясен случай на геноцид .
Въпреки това, History.com отбелязва, че турското правителство винаги е отричало, че е извършен геноцид. Арменците са били вражеска сила, твърдят те, а клането им е била необходима военна мярка, съобщава сайтът.
Въпреки това, редица държави го определиха като геноцид и отричането на тази класификация е официално забранено в Швейцария, Гърция, Кипър и Словакия.
Въпреки това, значението на Турция на световната сцена - ефективно действаща като мост между Азия и Европа - накара много други страни да откажат този етикет за арменските кланета.
САЩ се борят с този проблем от десетилетия. Турция се разглежда като ключов съюзник в НАТО, твърди Newsweek , който отбелязва, че европейската нация е била и важен съюзник срещу Съветския съюз по време на Студената война и решаващ партньор в борбата срещу Ислямска държава през последните години.
Преди избирането си през 2008 г. Барак Обама каза: Арменският геноцид не е твърдение, лично мнение или гледна точка, а по-скоро широко документиран факт, подкрепен от огромно количество исторически доказателства. Фактите са неоспорими. Като президент ще призная арменския геноцид.
Но след като беше избран, Обама не успя да го направи официално, както и неговият наследник.