Освобождението на Аушвиц 75 години по-късно: как реагира светът
Освобождението на нацисткия концентрационен лагер в Аушвиц получава сравнително малко международно внимание по това време
2015 г. Getty Images
Днес се навършват 75 години от освобождението на Аушвиц, където повече от един милион души, повечето от които евреи, бяха убити по време на Втората световна война. За сравнение, общият брой на загиналите на Великобритания и американците по време на войната е 880 000.
На 27 януари 1945 г. съветските войски отварят портите на концентрационния лагер в Полша, за да открият хиляди затворници, очакващи освобождението, както и седем тона женски коси, човешки зъби и десетки хиляди детски облекла.
По-голямата част от затворниците, около 60 000, са били марширувани в други лагери, хиляди умират по време на пътуването от глад или студ или от ръцете на охрана на SS.
Аушвиц си е спечелил репутацията на най-лошия от нацистките концентрационни лагери, но по време на освобождението си е получил сравнително малко международно внимание.
„Най-ужасното престъпление, извършвано някога“
Януари 1945 г. не е първият път, когато световните лидери чуват за нацистките концентрационни лагери. Информацията за масови убийства започва да се разпространява по света в началото на 40-те години на миналия век и през декември 1942 г. съюзниците публично осъждат унищожаването на еврейския народ в Европа и декларират, че ще накажат извършителите.
След като прочете първия подробен разказ за Аушвиц през юли 1944 г., Уинстън Чърчил описва зверствата в лагера като най-ужасното престъпление, извършвано някога в цялата история на света, съобщава Би Би Си .
Но Владислав Бартошевски, бивш затворник от Аушвиц и бивш ръководител на Международния съвет на Аушвиц, казва, че нито една страна в света не е реагирала според сериозността на ситуацията.
Дебатът за бомбата в Аушвиц
Решението на съюзниците да не бомбардират газовите камери или железопътните линии, водещи до Аушвиц-Биркенау преди освобождението през 1945 г., е било източник на понякога ожесточен дебат, обяснява Мемориален музей на Холокоста в САЩ . Аргументът се съсредоточава върху това дали съюзническите сили са имали капацитет за атака и дали това би спасило повече животи, отколкото би могло да унищожи.
В Еврейска виртуална библиотека казва, че остава неясно до каква степен съюзническите и неутралните лидери са разбрали пълния внос на тяхната информация. Пълният шок на висшите съюзнически командири, които освободиха лагери в края на войната, може да показва, че това разбиране не е пълно, се казва в него.
Липса на внимание на пресата
Историкът Лорънс Рис предполага, че освобождението на Аушвиц първоначално е получило малко внимание в пресата, отчасти защото това не е първият лагер, който е освободен, но и защото Съветският съюз сведе до минимум вниманието, което отделя на еврейските страдания за пропагандни цели.
За да засилят мотивацията си за борба срещу Германия, съветската пропаганда и преса подчертават, че руснаците, украинците и другите славянски народи са основната цел на нацисткия терор и унищожение, казва Ицхак Арад, израелски историк, в есе за Книга Защо пресата не вика? Обратно, съветската преса също провежда политика на замъгляване на истината за тоталните убийства на евреи.
Журналистката Лоръл Леф анализира колко малко внимание е получил Холокоста в The New York Times, най-изтъкнатия вестник в САЩ по това време. В книгата си от 2005 г. Погребан от Таймс , тя посочва оскъдното редакционно пространство, отредено за темата, и казва, че вестникът е допринесъл за невежеството на обществото.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят – и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата – опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Забележителности на лагера „описание на просяците“
Три месеца след освобождението на Аушвиц, Дуайт Айзенхауер, който по-късно стана президент на САЩ, посети Ордруф, друг освободен нацистки лагер в Германия, и съобщи, че нещата, които е видял, са описани като просяк. Той добави, че визуалните доказателства и словесните свидетелства за глад, жестокост и зверство са били толкова силни, че ме накара да се разболея.
След посещението на Айзенхауер група видни журналисти, водени от Джоузеф Пулицър, дойдоха да видят концентрационните лагери. Еврейската виртуална библиотека казва, че следните репортажи, снимки от кинохроника и посещения на важни делегации се оказаха влиятелни в общественото съзнание за все още неназованите германски зверства и възприятието, че нещо ужасно е било направено на евреите.
Бъдещето на образованието за Холокоста
Сега, 75 години по-късно, образованието за Холокоста е толкова важно, както винаги и е важно да го направим правилно, казва Сара Джоунс, професор по съвременни езици и немски изследвания в Университета в Бирмингам.
Пишете за Разговорът , тя казва, че един особено ефективен метод за предаване на знания и опит на по-младото поколение е участието на оцелелите. Но Джоунс отбелязва, че броят на оцелелите намалява.
Това се разглежда по различни начини в целия свят, от книги и пиеси до дигитални прожекции на оцелели, които говорят. Някои деца на оцелели също са готови да говорят за случилото се с родителите им, въпреки че Джоунс отбелязва, че това не е същото като оцелял от първо поколение, който разказва своите чувства и преживявания.
Образованието за Холокоста е крайъгълен камък на преподаването срещу предразсъдъците и дискриминацията, заключава Джоунс. Оцелелите са използвали собствения си опит, за да сме сигурни, че никога не забравяме и трябва да работим заедно, за да гарантираме, че гласовете им продължават да бъдат чути.
