Плебният гаф на Андрю Мичъл: музика за ушите на Ukippers
Нашият снизходителен, арогантен елит: дори присъдата дойде с жило „de haut en bas“ в опашката
Така че, според г-н Джъстис Митинг, бившият главен консерватор бивал Андрю Мичъл Направих произнесе токсичната дума pleb, когато полицай отказа да му позволи да изкара велосипеда си през главните порти на Даунинг стрийт преди две години.
вчерашния преценка накара света на милионера Мичъл да се разбие около ушите му. Той е изправен пред около 2 милиона британски лири юридически сметки и дните му на висок пост са към своя край. Неговата защита – че въпреки че е изгубил нервите си, никога не е позволил на плеб, с неговите последици за кастовото превъзходство, да избяга от устните му – беше отхвърлена според баланса на вероятностите от съдията.
Това беше третият пример в дни на арогантност, привидно породена от привилегии, довеждащи ниска – или поне обществена лоша репутация – хора на високи места.
Първо Емили Торнбъри, вече бивш главен прокурор в сянка, публикува своя туит, показващ „белия ван човек“ в местообитанието му, украсен със знамена на Свети Георги. Тогава Дейвид Мелър, някогашен министър на тори, изруга таксиметрово . Сега позорът на Мичъл.
Тези падения от благодатта трябва да са музика за ушите на Найджъл Фараж и Юкип: ето доказателството за широката пропаст между „те“ и „нас“, която лежи в основата на недоволството от начина, по който сме управлявани, толкова успешно експлоатирани от Фарагист.
Не само, че заможните разпръскват собствените си гнезда, докато обикновените Джо стават по-бедни, но тези примери за публично поведение показват, че тези, които управляват над нас, изглежда вярват, че има един закон за тях и друг за обикновените хора, чиято роля е да служат и проявете уважение. Тътненето на недоволство ще стане все по-очевидно.
Дори присъдата на г-н Justice Mitting в полза на PC Тоби Роуланд - полицаят, който твърди, че Мичъл го е нарекъл плеб - дойде с от горе до долу жило в опашката.
PC Plod (защото това очевидно беше образът на г-н Роуланд, който съдията беше формирал в главата му) не беше, каза негова светлост, от типа хора, които биха имали остроумието, въображението или склонността да измислят в момента отчет за това, което един високопоставен политик му беше казал раздразнено.
Ето нюанси на замъка Бландингс и PG Wodehouse. Ще има ли икономът бързината на мисълта или склонността да измисли неистина и да говори неправилно? Никога - загивай мисълта.
Ако обаче съдията е сгрешил, поне това е от страната на благоприличието. Защо член на по-нисшите разряди (както той ясно класифицира PC Роуланд) да не може да каже истината?
Някога на високите места имаше благосклонност, макар и понякога снизходителна: сега изглежда, че има непосилна надменност. И така, какво доведе до тези високопоставени лични бедствия и отношението на ума зад тях? Има ли обща нишка?
Мелър, разбира се, не е известен като най-тактичния (или симпатичен) от мъжете, но избухването му улови вкуса на мисленето, въплътено в тези инциденти.
Той нарече таксиметровото си таксиджийско мъниче и потно, глупаво малко лайна и влезе по-дълбоко в тинята на собственото си създаване, като изброи с гордост собствените си пълномощия: Бил съм в кабинета. Аз съм награден телевизионен оператор. Аз съм съветник на кралицата. Не искам да чувам от теб: млъкни по дяволите.
Срещу високата цена на тарифата, таксиметровият шофьор трябваше да изсъхне и да млъкне. Вместо това той включи диктофон и улови арогантността на Мелър в целия му ужас.
Служител на профсъюза RMT, предполагайки, че членовете му, които управляват черно такси, сега ще обмислят забрана на Mellor, коментира: Неговото присмехулно и снобско словесно нападение казва всичко за елита, който управлява тази страна и отношението им към работническата класа, която очакват да транспортирайте ги.
Може да се каже, че е добре да се отървем от епохата на уважение (въпреки че милионите, които гледат абатството Даунтън, предполагат, че много англичани продължават да докосват чуба в сърцето си).
Интернет промени всичко, разбира се. Всеки може да влезе онлайн и да каже това, което преди би останало в четирите стени на домовете им или в местните барове за салони.
Дали Ед Милибанд би се заел с такава бързина да уволни госпожица Торнбери, ако съдбоносната й снимка на къщата в Строуд (и с нея мигновената интерпретация, че мис Торнбъри изпраща кодирано съобщение) не беше излязла в Туитър, като по този начин пусна джинът да излезе от бутилката ? Преди десет години тя щеше да се изкиска със семейството и колегите си на чаша вино за тези ужасни хора.
Почти всеки - включително таксиметровите шофьори - сега носи комплекта, за да записва и заснема какво се случва около тях. (Може би е жалко за Мичъл, че никой от полицаите на Даунинг Стрийт онази фатална вечер нямаше записващо устройство. Ако тогава казаното от него беше заковано, той щеше да бъде пощаден от глупостта и разходите да влезе в клевета съдилища.)
И след това има микрофони на живо: помислете за Гордън Браун и неговата дочута фанатична шега за г-жа Джилиан Дъфи на последните избори.
Разгледах Андрю Мичъл в „Кой е кой“, библията на великите и добрите. Той описва себе си (тъй като тези, които се появяват на страниците на Who's Who, пишат свои собствени записи) като „Достопочтен“.
Ще има ли Мичъл сега благодатта да промени вписването си или титлата (която идва с членството в кабинета и последващото издигане в Тайния съвет) ще бъде отнета от него? Не задържайте дъха си. Джефри Арчър остава връстник на царството.
