Плюсове и минуси на Брекзит без сделка
Все още има време да избегнем срива – но трябва ли?
Getty Images
А не-сделка Brexit търси все по-вероятно в резултат на решение Борис Джонсън да преустанови парламент за голяма част от подготовката на крайния срок за Brexit.
Премиерът даде да се разбере, че той ще вземе Великобритания от ЕС на 31 октомври, дори и ако той не може да се постигне споразумение с Брюксел. Той казал на държавни служители по-рано този месец, че подготвя спешно и бързо за възможността за излизане без сделка ще бъде моят основен приоритет.
Но има значителна опозиция в Уестминстър до идеята за не-сделка Brexit, с Джереми Корбин обеща да направи всичко необходимо, за да се предотврати такъв сценарий, казва Би Би Си.
Ако лидерът на труда може да получи достатъчно гласове, за да преминат вот на недоверие срещу Джонсън, той може да удължи член 50, за да се забави не-сделка, и се обадете на общи избори, се казва The Guardian.
Но ако един вот на недоверие е трябвало да подтикне избори, няма гаранция, че по-голямата част от завръщащи депутати би било в противоречие няма сделка.
И така, какво трябва да се случи? Тук са потенциални плюсовете и минусите на забранена за сделка Brexit върху различни аспекти на проблема:
Против: търговската логистика ще пострада
Великобритания ще се върне към Световната търговска организация (СТО) правила за търговия, ако няма оттегляне сделка се договаря преди страната да напуска блока в края на октомври на текущата сроковете, договорени с ЕС.
Това означава, износът на Великобритания към еврозоната ще бъдат изправени пред едни и същи митнически проверки и тарифи като други държави не са членки. Анализаторите са единодушни, че за една нощ края на един добре смазан нулева тарифа търговия би могла да доведе до недостиг и увеличения на цените на редица стоки и породи значителни закъснения от двете страни на Ламанша.
Изтече изследвания, проведени от Brexit отдел Уайтхол предполага, че без споразумение, правителството очаква възвръщаемост от твърда граница с Ирландия; три месеца от хаос в пристанищата, които биха могли да повлияят храна, лекарства и горива доставки; закъснения на летищата; конфронтация между рибари от Обединеното кралство и ЕС; протести във Великобритания; нарастващите разходи за социални грижи; и сериозни закъснения на границата между Гибралтар и Испания.
А някои британски изработени продукти може да бъде отхвърлена от ЕС като ново разрешение и сертифициране може да се изисква, се казва в аз новини сайт, който предупреждава, че производителите могат да се движат техните операции на континента, за да се избегне забавяне на доставките.
Pro: ЕС не може да наложи нови правила
Поддръжници на Brexit са цитирани споразумение за облекчаване на СТО търговия (TFA), който влезе в сила през 2017 г., твърдейки, че тя задължава ЕС за лечение на Великобритания справедливо.
Водещи Brexiteer Джейкъб Рийс-Мог обвини бившия канцлер Филип Хамънд на не отчита, че всички промени от страна на ЕС на стандарти и граничния контрол, че ефект Великобритания негативно биха били незаконни съгласно правилата на СТО за борба с дискриминацията.
Това отдавна е тема на Brexiteer. Говорейки на Дебати Европа уебсайт през 2017 г., бившият депутат Tory Питър Лили настоя, че в случай на не-сделка Brexit, ще търгуваме с Европейския съюз за това, което се нарича най-облагодетелствана нация гледна точка, което означава, същите тарифи и не повече от прилага по отношение на Америка, Япония и Китай, всички от които търгуват изключително успешно с Европа.
както и да е Би Би Си твърди, че подобни твърдения не издържат на проверка. Въпреки че TFA пречи на ЕС да дискриминира Великобритания, това не означава, Великобритания може да се очаква да бъдат третирани по същия начин, че сега е, се казва в телевизионен оператор.
Великобритания ще бъдат третирани като всяка друга трета страна - и в отсъствието на всяко търговско споразумение, това означава, че тарифите, както и граничните проверки, телевизионният оператор добавя.
Против: нарушава Споразумението за Разпети петък
Пазителят подсказва, че ангажиментът от страна на британското правителство да потвърди споразумението от Разпети петък ограничава вида на икономическия модел на Великобритания може да продължи само до тези модели, които са съвместими с провеждане на открито сухопътна граница с ЕС на остров Ирландия.
В действителност, както на Великобритания и Ирландия твърди, че е трудно граница не трябва да се върне в Северна Ирландия, дори и в случай на не-сделка Brexit. Но ако Великобритания са били на отпуск без споразумение на място, Република ще бъде подложен на огромен натиск от Брюксел да упражняват митнически ЕС и имиграционен контрол.
През април, ирландски лидер Лео Varadkar каза република и ЕС ще направи всичко възможно, за да се избегне появата на твърда граница, но добави, че се избягва нарушаване на сделката мироопазващ в резултат на не-сделка ще бъде трудно .
Експерти предупреждават, че установено нарушение на духа на Споразумението от Разпети петък - което не се споменава изрично погранични договорености - може да доведе до възраждане на сектантско насилие, което попарена Северна Ирландия в продължение на десетилетия.
В писмо до Доналд Туск по-рано този месец, Борис Джонсън повтори искането си, че ЕС се откаже от ирландския за обратен ход, и заяви, че неговото правителство е извършено до зачитане на Споразумението от Разпети петък.
премиерът туитна писмото , Като добави: Писах на [Туск] за ключови аспекти на подхода на Великобритания да Brexit, проблеми с обратен ход и ангажимента на правителството към Споразумението за Белфаст (Разпети петък) дали е налице споразумение с ЕС или не.
Pro: технологията може да спаси ирландското мирно споразумение
Джонсън многократно е настоявал, че споразумението за оттегляне, - която включва спорен ирландски предоставянето на обратен ход - е мъртъв в сегашния му вид. Говорейки по време на торите лидерски трибуна на парламента в Белфаст преди да станат PM, той каза, че технологията е единственият начин да се избегне връщане към твърда граница в Ирландия като дават възможност на Обединеното кралство да се откажат напълно ЕС.
The Daily Telegraph отбелязва, че ЕС е отворен за алтернативни начини на границата, стига те да се запази целостта на единния пазар на ЕС и да изпълни ангажимента на британското правителство да се избегнат трудности граница и всяка физическа инфраструктура или свързани с тях проверки и контрол.
По време на пресконференция с Ангела Меркел на 21 август, Джонсън предполага, че Великобритания има 30 дни да излезе с реална алтернатива на блокировката за обратен ход, бране на пръв поглед отпадъчен коментар от страна на германския канцлер.
Меркел беше казал: Ако някой е в състояние да реши този главоблъсканица, ако някой счита това решение, ние казахме, че вероятно ще го намерите в следващите две години да дойде, но ние също може да може да го намерите в следващите 30 дни напред.
Но как може да се постигне алтернатива на практика не е ясно. заместник главен преговарящ на ЕС, Сабине Weyand, вече е изключено всички съществуващи технологии, недостатъчно напреднали.
В Би Би Си казва, че един потенциал, но скъпи, начин за избягване на физически проверки на ирландската граница може да бъде да се разработи спътникова система.
Ларс Карлсон, бивш шведски митничар, заяви пред телевизионния оператор: Водачът може да има телефон в джоба им, свързана с сателит. И когато камионът преминава границата, компютър, ще го регистрира автоматично.
Все пак, това все още няма да премахне необходимостта от проверки на ирландската граница, според Карлсон. Той отбелязва, че въпреки значителното количество на технологията на границата между Швеция, която е в рамките на ЕС, както и Норвегия, която не е, митнически проверки вземат около 20 минути на камион.
Против: икономическият растеж може да стагнира...
В Служба за бюджетна отговорност (OBR) е изчислила, че икономическият растеж ще намалее с 2% до края на 2020 г., ако Великобритания излезе от блока без споразумение, и че това ще вдигне публичния сектор заеми от £ 30 млрд.
Взети заедно, тези [би] тласък на икономиката в рецесия, с цените на активите и лирата спадне рязко, доклад за OBR предупреждава.
Според други експерти, дори и този мрачен облик е сценарий на най-добрия случай. Английската централна банка и Министерството на финансите има и двете публикувани отделни прогнози, които показват, че икономическият спад ще бъде далеч по-вредни, отколкото СБО предлага.
Тогава-канцлер Хамънд заяви в началото на юли, че разрушителен не-сделка Brexit може да струва £ 90 млрд, казва в Камарата на общините: Това също трябва да се вземат под внимание в бъдещите разходи и данъчни решения.
Pro: ... или тя може да се ускори
В доста неубедителна игра на Connect-на-точки, оставете поддръжник Рийс-Мог предполага, че прогнозата на Хамънд за икономиката на Обединеното кралство, в случай на не-сделка Brexit се основава на по-малко от половин страница на аргумент в доклад от Министерството на финансите ,
фигури Бившият канцлера се основават на предположението, че всички видове нови стандарти за продукти, ще се изправим пред нашите износители и вносители, въпреки повече от 20 години на споделени правила и норми, каза Рийс-Мог в Телеграф статия . Това най-лошият сценарий ще доведе до нови разходи за привеждане в съответствие толкова високо, че ще депресира БВП до зашеметяващите 4,2%, което представлява около половината от негативното въздействие на £ 90 млрд цитиран от г-н Хамънд, продължи той.
Рийс-Мог настоя, че идеята, че ще има по същество няма положителен принос ... за икономиката на Великобритания се споразумяват за свободна търговия сделки с държави извън ЕС е глупаво, и посочи по-ранна иск от Министерството на финансите, че Великобритания за свободна търговия споразумение само с ЕС може да даде на икономиката на Великобритания с 3% тласък.
Депутатът също така подчерта Световната търговска модел, разработен от Университета в Кардиф, която предполага, сделки с държави извън ЕС би могъл да даде тласък на 4% в БВП. Общият положителен ефект от не-сделка може да бъде в района на около £ 80 млрд, пише той.
искове Рийс-Мог е за потенциалните икономически ползи от отнемане че няма сделка ехо тези на бившия Brexit секретар Дейвид Дейвис, който е казал, че дори и една капка стръмен в стойността на лирата може да бъде advantageous.The лира винаги е била прекалено висока от гледна точка на индустрията поради ефекта на града. Така че нашата конкурентна позиция с лице срещу лице с Европа ще бъде драстично по-добре, дори и ако има тарифи, Дейвис каза парламентарен списание Къщата .
