Подходящ ли е парламентът за 21 век?
Спорът за „сдвояване“ повдига по-големи въпроси относно реформата в Камарата на общините
Джак Тейлър/Гети Имиджис
Депутатите призоваха за преразглеждане на начина, по който гласува парламентът, след като консерваторите бяха обвинени в злоупотреба на доверие по време на критичното гласуване за Брекзит във вторник.
Съгласно официално споразумение, известно като „сдвояване“, председателят на Тори Брандън Люис се съгласи да не гласува, за да отмени отсъствието на заместник-лидера на Либералните демократи Джо Суинсън, която беше у дома с триседмичното си бебе.
По-късно беше разкрито, че той е участвал в две остри гласувания за търговските планове на Тереза Мей за Брекзит, които правителството спечели с мнозинство от шест, което предизвика яростен отговор от Суинсън и възмущение от опозиционните депутати и дори някои от Консервативната партия .
Колко ниско ще падне вашето правителство @theresa_may ? Кога @andrealeadsom забави предложенията за гласуване на пълномощник, тя *увери* тези от нас, които бяхме бременни, че ще бъдем сдвоени, когато е необходимо. Днес вашето правителство наруши това споразумение - @BrandonLewis сдвоени с мен, но гласуваха. Отчаяни неща. pic.twitter.com/CcgF7z8MOV
- Джо Суинсън (@joswinson) 17 юли 2018 г
Шефът на Lib Dem Алистър Кармайкъл каза, че е имало много сериозно нарушение на конвенцията, но продължи да описва сдвояването като практика от 19-ти век за осигуряване на прикритие съгласно трудовото законодателство от 21-ви век и това вече не е достатъчно добро.
Спорът хвърли нова светлина върху начина на работа на депутатите. Парламентът е изграден върху милион загадъчни, странни процедури и споразумения, казва Джозая Мортимър в Ляв крак Напред . Сами по себе си те са доста смешни, но заедно образуват нещо подобно. Докато не стане.
Хариет Харман беше сред висшите политици, които призоваваха за официален родителски отпуск за депутатите и система за гласуване чрез пълномощник в тяхно отсъствие.
С идването на повече бебета тази промяна е закъсняла, каза тя на премиера. И тя е права, казва Мортимър: за премиера е трудно да чете лекции на бизнеса за разликата в заплащането на половете и неравенството, ако нашият собствен парламент лиши правата на новите майки.
Лидерът на Общината в сянка на лейбъристите Валери Ваз каза, че подобна система може дори да бъде въведена незабавно, като гласовете на депутати, отсъстващи в родителски отпуск, се отбелязват с P или дори бебешки емоджи.
Време е да гарантираме, че това е модерно работно място със съвременни трудови практики, каза тя.
Демократична болест
Това не е първият път, когато консерваторите са обвинени, че използват бременността или болестта на опозиционен депутат за политически цели.
Миналия месец , двама болни депутати от лейбъристите бяха принудени да се явят в Дома на общините в инвалидни колички, за да гласуват в общините, след като се твърди, че камшиците на тори са спрели да им кимнат към по-лесно достъпна и удобна част на Уестминстърския дворец.
През всичките си години в парламента - дори през 70-те години - НИКОГА не съм виждал това. Това е абсолютно срамно. Вярвам, че депутатите от Лейбъристката партия ще бъдат отвратени от тези отчаяни и безсърдечни тактики на тори, да гласуват против правителството и да подкрепят смисленото гласуване. https://t.co/4OLNNUfttJ
— Джон Прескот (@johnprescott) 20 юни 2018 г
Наз Шах, който беше освободен от болницата и премина през лобитата на отделите, стискайки болна кофа за гласуването, по-късно написа в Пазителят че никой друг депутат не трябва да страда от такова унизително изживяване при гласуване, което според нея отразява система, която остава доминирана от мъже, и наследство от класовата политика.
