Противоречие на Световната купа в Катар: подкупи, робство и алкохол
Решението да се присъди Световното първенство през 2022 г. на малката държава от Персийския залив донесе много главоболия на ФИФА
Getty Images
Решението за присъждане на Световното първенство по футбол през 2022 г. на малкия щат Катар в Персийския залив предизвика противоречия от момента, в който беше обявено през декември 2010 г. Имаше спорове относно гласуването, политическия пейзаж в страната, местата, тяхното изграждане и климатът. След решението доверието на ФИФА беше поставено под съмнение и бе преследвана от обвинения в корупция. Ето ръководство за основните противоречия: вотът: Още през 2010 г. много фенове на Висшата лига вече бяха вбесени от решението на ФИФА да пренебрегне Англия и да предаде турнира през 2018 г. на Русия. Тогава, минути по-късно, Сеп Блатер смая публиката в Цюрих, като разкри, че турнирът през 2022 г. ще се проведе в Катар, богата на петрол арабска държава, разположена до Саудитска Арабия в Персийския залив, с малко или никакво футболно родословие. На фона на протеста бяха обвинения за неправомерни действия, подкупи и задкулисни сделки. Разобличител от екипа за кандидатстване излезе с твърдения за корупция, но по-късно се отказа. Но три години след вота президентът на ФИФА Блатер каза пред германско списание, че е имало „пряко политическо влияние“ при гласуването. Защо? Тъй като някои държави имат големи икономически интереси в страната, твърди той. Аферата Бин Хамам: В рамките на месеци след награждаването му за Световното първенство през 2022 г., представителят на Катар в Изпълнителния съвет на ФИФА, Мохамед бин Хамам, получи доживотна забрана да участва във футбола в резултат на огромен корупционен скандал, въртящ се около президентските избори на ФИФА през 2011 г. Бин Хамам беше основният съперник на Сеп Блатер, но кампанията му излезе от релсите, когато той и няколко други високопоставени фигури, включително Джак Уорнър, президент на Карибския футболен съюз, бяха обвинени в опит да купят гласове. Катар настоява, че Хамам не е участвал в кандидатурата му за Световно първенство, но неговата смърт и по-общи твърдения за това как функционира ФИФА не са направили нищо, за да разсеят мъглата от подозрение около решението. Зимно световно първенство: „От момента, в който малката държава в Персийския залив беше избрана, беше ясно като планинския въздух в Цюрих, че в най-добрия случай ще бъде проблематично, а в най-лошия – катастрофална глупост“, казва Sky Sports репортер Пол Келсо. „Не би трябвало да има нужда от експерти, които да обясняват, че да се играе най-великият футболен турнир в света в пустинята през лятото е лудост, но ФИФА все пак поръча някои.“ Те препоръчаха събитието да не се провежда, когато дневните температури се покачат до 50C. Преместването на турнира обаче не е просто упражнение. Такъв ход би нарушил традиционния футболен календар и може да доведе до сблъсъци със Зимните олимпийски игри и Супербоул. В крайна сметка УЕФА одобри смяната, но Изпълнителният съвет на ФИФА (който присъди на Катар събитието на първо място) изрази резерви.
Искове за обезщетение: Плановете за преместване на турнира в зимата в северното полукълбо не пропаднаха добре в Австралия, един от неуспешните кандидати за събитието през 2022 г. Пишеше, че може търси обезщетение след като похарчи милиони за неуспешната си оферта, която включваше летен турнир, и защото зимното състезание би засегнало националната футболна лига. Австралийският футболен шеф каза, че не иска оплакванията му да се тълкуват като „кисело грозде“. Но ФИФА, без съмнение се опасява, че други, по-доходоносни първенства също могат да поискат компенсация, ако графикът им бъде нарушен, настоя, че „няма основания“ за компенсация. телевизионни договори: Ако футболните лиги нямат право на обезщетение, тогава телевизионните компании биха могли. Много телевизионни оператори донесоха правата за турнира, очаквайки той да се проведе през лятото. В САЩ Fox плати 425 милиона долара за правата за Световните първенства през 2018 и 2022 г., съобщава Daily Telegraph . Компанията не очакваше да се конкурира с NFL в рейтингите. „Разбира се, че са се провели разговори, които в крайна сметка биха могли да означават, че Fox ще плати по-малко, ако турнирът се премести“, пише вестникът. „Други международни оператори, които са договорили сделки на обща стойност 2 милиарда британски лири през 2011 г., могат да бъдат успокоени по подобен начин.“ Робство и принудителен труд: Катар трябва да построи всичко необходимо за турнира, от стадиони до хотели, от нулата и харчи 100 милиарда долара за проекта. Въпреки това, миналия месец а пазач разкриването на условията на труд за работниците мигранти, особено от Непал, хвърли още един облак върху събитието. Вестникът каза, че е разкрил доказателства за принудителен труд и условия, представляващи робство в огромния инфраструктурен проект на Световната купа. „Общата картина е на една от най-богатите нации, която използва една от най-бедните, за да се подготви за най-популярния спортен турнир в света“, пише изданието. Организаторите обещаха да направят проверка.
Социални въпроси: Скоро след като Катар беше награден за Световното първенство, бяха повдигнати въпроси за очевидния сблъсък между консервативните му нагласи и очакванията на много футболни фенове. Катар има строги закони срещу хомосексуалността, а алкохолът не е свободно достъпен. Сеп Блатер се опита да отхвърли опасенията за хомофобията в типично лекомислен стил, казвайки на гей феновете да се „въздържат от всякакви сексуални дейности“. По-късно той се извини, след като коментарът се разпадна, както и мач от Световно първенство без бира... което също е ясна възможност.
