Проверка на фактите: центровете за задържане на мигранти в САЩ наистина ли са концентрационни лагери?
Конгресменът Александрия Окасио-Кортез отстоява спорното си твърдение
Окасио-Кортез описа центровете за задържане на мигранти на границата между САЩ и Мексико като „концентрационни лагери“
Getty Images
Демократическата конгресменка Александрия Окасио-Кортес предизвика национален дебат, като нарече граничните задържания на САЩ концентрационни лагери - политически натоварен термин, който предизвика гнева на членовете на противниковата Републиканска партия.
Спорът започна, след като представителката на Ню Йорк публикува видео в Instagram миналия месец, в което тя твърди, че концентрационните лагери вече са институционализирана практика в Дома на свободните. Задържането на деца и други латиноамерикански мигранти е изключително обезпокоително и трябва да направим нещо по въпроса, добави тя.
29-годишният Окасио-Кортез по-късно последва в Туитър, добавяйки, че центровете за задържане са брутализирали мигранти, които са живели в дехуманизиращи условия.
Нейните коментари предизвикаха яростна реакция от страна на републиканци и еврейски организации, много от които обвиниха Окасио-Кортез, че използва термина концентрационен лагер твърде свободно и че твърди, че сравнява сегашното тежко положение на мигрантите на границата между САЩ и Мексико с това на жертвите на Холокост по време на Втората световна война.
Лиз Чейни, републиканска конгресменка от Уайоминг, беше един от най-отявлените критици на Окасио-Кортез, туитирайки, че трябва да направи услуга на всички ни и да прекара само няколко минути в изучаване на действителна история, тъй като коментарите й бяха унизили спомена за шестимата милиона евреи, унищожени в Холокоста.
След това Окасио-Кортез отвърна на удара, защитавайки използването на термина, което предизвика вълна от туитове от експерти и експерти, в които академичните дефиниции за „концентрационен лагер“ бяха скрийншот и дискутирани, списание Ню Йорк доклади и бяха събрани широк спектър от експертни показания.
Дебатът продължава онлайн дали противоречивите центрове за задържане на американския президент Доналд Тръмп на границата могат да бъдат точно - или наистина етично - описани като концентрационни лагери. Но кой е прав?
Какво твърди Окасио-Кортез?
След като беше опроверган от Чейни, Окасио-Кортез се удвои в Twitter: Здравейте, г-н Чейни, тъй като сте толкова нетърпеливи да ме „образовате“, любопитен съм: как наричате ВИЕ изграждане на масови лагери от хора, задържани без съдебен процес ?
Моля те @AOC направете ни услуга и прекарайте само няколко минути в изучаване на действителна история. 6 милиона евреи бяха унищожени в Холокоста. Унижаваш паметта им и се опозоряваш с подобни коментари. https://t.co/NX5KPPb2Hl
— Лиз Чейни (@Liz_Cheney) 18 юни 2019 г
Тя добави, че използването на термина не е хипербола, а вместо това е заключение от експертен анализ, добавяйки: Ако това не ви притеснява... Искам да говоря с хората, които са достатъчно загрижени за човечеството, за да кажат, че „Никога отново“ означава нещо.
Коментарите - и решението на Окасио-Кортез да ги удвои - бяха посрещнати с бърза реакция.
В отворено писмо, публикувано в Twitter, Съветът за връзки с еврейската общност в Ню Йорк призова Окасио-Кортез да не използва терминология, която напомня за Холокоста.
Термините „Концентрационен лагер“ и „Никога отново“ са синоними на зверствата, извършени от нацистка Германия на Адолф Хитлер, в която на шест милиона европейски евреи систематично бяха отказвани граждански и човешки права поради тяхната раса и в крайна сметка бяха убити в спонсорирана от държавата геноцид, се казва в писмото им.
Какво е концентрационен лагер?
Според Мериам-Уебстър речник, концентрационният лагер се определя като място, където голям брой хора (като военнопленници, политически затворници, бежанци или членове на етническо или религиозно малцинство) са задържани или затворени под въоръжена охрана.
Въпреки че тази съкратена дефиниция изглежда оправдава Окасио-Кортез, речникът също така отбелязва, че фазата се използва особено по отношение на лагерите, създадени от нацистите през Втората световна война за интерниране и преследване на евреи и други затворници.
Причината, поради която Окасио-Кортес дава да използва термина, е, че тя не се опитваше да сравни центровете за задържане с концентрационните лагери, построени от нацисткия режим - много от които бяха направо лагери на смъртта, в които милиони бяха избити, а не просто задържани.
Вместо това, Би Би Си доклади, тя поясни, че сравнява центровете за задържане с американските японски лагери за интернирани през Втората световна война.
Така или иначе, NPR отбелязва, че терминът отдавна предшества Втората световна война, цитирайки запис в Оксфордския английски речник, който дефинира концентрационен лагер като лагер, в който се настаняват небойци от район, като тези, създадени от лорд Кичънър по време на Бурската война (1899–1902 г. ).
Други са използвали този аргумент, за да твърдят, като Бърни М. Фарбър в Сега Торонто , че терминът концентрационен лагер не е нацистко изобретение. Нито пък еврейската общност притежава термина.
Но други вярват, че тези речникови дефиниции са достатъчно гъвкави, за да позволят значително място за раздвижване и че терминът никога не може да бъде напълно изключен от нацисткия режим. Arc Digital , дъщерно дружество на Medium, казва, че целта на концентрационния лагер е да премахне нежеланите хора от основното население и по този начин са много по-нечестиви институции от тези на границата между САЩ и Мексико.
Дали това елиминиране е постигнато чрез убиването им направо, тъй като безброй жертви на Холокоста бяха изведени от влаковете направо в газовите камери, или чрез налагане на тежки условия на труд, гладни дажби и лишаване от подходяща медицинска помощ, докато затворниците не рухнат и умрат, целта е същото, за унищожаване на целевата група от хора, пише новинарският сайт.
Това ли се случва на границата?
BBC съобщава, че през последните години хиляди мигранти от Централна Америка са търсили убежище в САЩ, бягайки от крайна бедност и несигурност, като имиграционните власти на САЩ са извършили 396 579 ареста на югозападната граница през 2018 г., спрямо 303 916 година преди това.
Граничните патрули са пренаселени и са създадени временни убежища в щати като Тексас, добавя телевизионният оператор.
Но Рафинерия29 казва, че тези центрове за задържане често са били осъждани за пренаселеност, неподходящи условия и неадекватни медицински услуги, като условията в центровете за задържане на граничния патрул са особено тежки.
Според Асошиейтед прес, децата са били задържани в задържане в Тексас за цели 27 дни без адекватна храна, вода и канализация, докато неотдавнашно съдебно решение определи, че правителството на САЩ не е задължено да предоставя на деца мигранти в задържане сапун, четки за зъби, паста за зъби или легла.
Аника Уок , доцент по история във Вашингтонския университет, казва, че докато в много отношения терминът „концентрационен лагер“ предизвиква жестокостта и системата за експлоатация и унищожаване на нацисткия режим, не е неправилно да се извиква тази история, когато се описват центровете за задържане на бежанци, където задържани са хора, които търсят убежище, което не е незаконно.
Vox News предполага, че ако консерваторите наистина смятат, че „концентрационният лагер“ е ограничен до нацистките лагери на смъртта, къде беше възмущението, когато администрацията на Тръмп го използва, за да (правилно) опише масовото задържане на уйгури в Синдзян?
