Ще бойкотират ли привържениците на Брекзита втори референдум?
Бившият лидер на UKIP Найджъл Фараж казва, че би се въздържал, ако опцията беше сделката на Тереза Мей срещу оставането
Привърженик на Брекзит се сблъсква с участник в кампанията на Народния вот
Оли Скарф / AFP / Getty Images
Найджъл Фарадж каза, че ще бойкотира втори референдум за Брекзит, ако единствената опция е между Остават и компромисното споразумение на Тереза Мей.
Активисти за а „Народен вот“ получиха голям тласък, след като лейбъристите обявиха, че ще подкрепят още един публичен вот ако предпочитаният от партията план за Брекзит бъде победен тази седмица.
Въпреки това, The Independent доклади, че се появиха раздяла в рамките на часове след неговото обявяване, след като анонимни източници информираха, че външният министър в сянка Емили Торнбъри е сгрешила, когато каза, че референдумът вероятно ще бъде между сделката на премиера и оставането в ЕС - твърдение, което тя отрече.
Видях глупости, които „сбърках“ по-рано при публично гласуване. Доста трудно да се каже погрешно идентично в 10 интервюта, но за яснота: ако Тереза Мей не приеме нашата сделка, тогава обществеността трябва да реши: приемаме ли сделката, която тя постигне, или оставаме? Схванах го?
— Емили Торнбери (@EmilyThornberry) 26 февруари 2019 г
Фараж каза пред Sky News, че би било възмутително, ако Останалите бяха в бюлетината , докато неговият колега евродепутат от Брекзит Даниел Ханан каза, че няма да има избор, освен да бойкотира втори референдум, ако изборът беше само сделката на Тереза Мей или оставането в ЕС.
Миналия път ни казахте, че е окончателно и обвързващо, гласувахме, това беше нашето виждане и няма да достойнстваме този вид фарс с нашето участие, каза той Дейли Експрес .
Въпреки това, Фараж, който многократно е казвал, че ще го остави победа с по-голяма разлика от 2016 г в случай на ново гласуване, оставиха отворена вратата за провеждане на кампания на втори референдум, ако няма сделка, която беше една от опциите, поставени пред хората, добавяйки, че ако сме принудени да направим това, това ще трябва да бъде Оставане или чисто напускане.
Големият въпрос за привържениците на Leave е какво би се случило, ако те организират успешен бойкот.
Чарлз Мур в Daily Telegraph казва, че ако кампанията успее да намали наполовина избирателната активност на референдума до доста под 40% от общия брой на избирателите, тогава парламентът не може да се преструва, че има мандат да действа според резултата. Резултатът от 2016 г. ще бъде валиден.
Други са по-малко сигурни. Говорейки с Даниел Ханан, водещата на talkRADIO Джулия Хартли-Бруър попита дали е имало умишлен опит за организиране на бойкот и избирателната активност спадна до 30 или 40%, което би изпратило различно послание, но въпреки това все още е правно обвързващо, нали?
Работата е там, че бойкотирането на втория референдум ще доведе до лоша ситуация и ще я влоши още повече, пише Греъм Шимин в Quora .
Нямаше да има демократично разрешаване на ситуацията. Раздвоението щеше да стане още по-лошо. Това би се придвижило още по-далеч от рационалния дебат и още по-далеч към племенните, омразата и антидемократичните методи като гражданско неподчинение, „преки действия“ и дори бунтове или тероризъм, каза той.
