Ще възобнови ли Джо Байдън „специалните отношения“?
Кандидатът за президент на Демократическата партия предизвика гняв от страна на депутатите от тори, след като туитира за Brexit и Ирландия
Белият дом, управляван от демократи, може да бъде трън в очите на привържениците на Брекзит
Getty Images
Тъй като САЩ бързат към деня на изборите, на фаворит Джо Байдън му остават малко повече от 75 дни, за да убеди американската общественост, че той е човекът, който ще води страната в свят след Covid.
Малко страни ще наблюдават резултата от гласуването на 3 ноември толкова внимателно, колкото Обединеното кралство, което традиционно има специални отношения със САЩ.
През президентството на Доналд Тръмп обаче тези връзки се обтягат. Така че може ли бившият вицепрезидент Байдън да вдъхне нов живот на отношенията - или последните четири години необратимо промениха дипломатическия пейзаж?
Какво би означавало председателството на Байдън за Brexit?
Правителството на Борис Джонсън в момента бърза да формализира нови търговски споразумения преди изтичането на преходния период за Брекзит на 31 декември.
В този момент на британска изолация, пълното одобрение на Тръмп за Brexit направи Съединените щати безопасно пристанище, заедно с обещанието за доходоносна търговска сделка, пише New York Times.
За разлика от тях, Байдън е отявлен противник на Брекзит и беше вицепрезидент при Барак Обама в администрация, която се постави зад кампанията на Дейвид Камерън за оставане, особено в сблъсък с г-н Джонсън в процеса, отбелязва The Times.
Обама позорно предупреди, че Обединеното кралство ще бъде поставено в задната част на опашката в търговските преговори, ако страната гласува да напусне ЕС. Самият Байдън каза в деня след референдума, че би предпочел различен изход и предупреди срещу реакционните политици и демагози, които търгуват с ксенофобия, национализъм и изолационизъм както в Европа, така и в САЩ.
И тази седмица той разгневи редица консервативни депутати, като туитира, че всяка търговска сделка между САЩ и Обединеното кралство след Brexit трябва да зависи от спазването на Споразумението от Разпети петък в Северна Ирландия и избягването на твърда граница на остров Ирландия.
Не можем да позволим Споразумението от Разпети петък, което донесе мир в Северна Ирландия, да стане жертва на Брекзит, написа той, предизвиквайки реакция от бившия лидер на торите Иън Дънкан Смит.
Той каза пред The Times: Не се нуждаем от лекции за мирното споразумение за Северна Ирландия от г-н Байдън. Ако бях на негово място, щях да се тревожа повече за необходимостта от мирно споразумение в САЩ за спиране на убийствата и бунтовете, преди да изнасям лекции на други суверенни нации, добави той.
Дейвид Дейвис, бившият секретар за Brexit, също се намеси по отношение на Байдън, заявявайки: Може би г-н Байдън трябва да говори с ЕС, тъй като единствената заплаха от невидима граница в Ирландия би била, ако те настояват за налагане на мита.
Междувременно депутатът от консерваторите Джой Мориси предположи, че коментарите му не са опит да разгневи Обединеното кралство, а вместо това да ухажва ирландско-американския вот в САЩ.
Напълно възможно, казва CNN . Коментарите на Байдън ще послужат като неудобно напомняне за Обединеното кралство, че въпреки британското възприятие, че има специални отношения със САЩ, ирландското лоби в окръг Колумбия е силно, съобщава телевизионният оператор. Демократите имат особен интерес към това, тъй като бившият президент Бил Клинтън пое водеща роля в преговорите, довели до Споразумението от Разпети петък.
Как може да бъде засегната търговията?
Въпреки разговорите на Тръмп за търговски сделки с Обединеното кралство, според съобщенията Даунинг стрийт се е отказал от надежда за настоящата администрация на САЩ. Вместо това се твърди, че служители са се обърнали към висши американски демократи в опит да укрепят междупартийна подкрепа във Вашингтон за търговско споразумение след Брекзит, казва Business Insider .
Това каза министърът на търговията Грег Хендс пред търговския кореспондент на The Times Калъм Джоунс че министрите никога не правят стратегия около избори, но намекнаха, че подготовката за победа на Байдън е в ход.
Ние се уверяваме в цялостната търговска програма на Обединеното кралство, че поддържаме двупартийна подкрепа в политическата система на САЩ, каза Хендс.
Този очевиден тласък за задържане на Байдън на страна може да се окаже необходим, на фона на твърденията, че той планира да избегне директна сделка между Великобритания и САЩ в полза на по-смислени преговори, Новият европеец доклади.
Байдън може да даде приоритет на търговското споразумение на ЕС пред сделката с Обединеното кралство, както и да избягва Всеобхватното и прогресивно споразумение за транстихоокеанско партньорство (CPTPP), договор, подкрепен от Обама, но изоставен от Тръмп.
Администрацията на Байдън не би била посъветвана да си върже ръцете с търговска сделка с Обединеното кралство, преди да се върне към някаква версия на актуализираните преговори за TTIP [Трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство] с Европейския съюз, обяснява Далибор Рохач, научен сътрудник в American Enterprise Институт към Лондонското училище по икономика.
Какво ще кажете за ирландските връзки на Байдън?
Описван от The New York Times като предан ирландски американец, Байдън се очаква да защитава яростно интересите на Ирландия, както и неговите съюзници в ирландското лоби на Демократическата партия на Капитолийския хълм.
Байдън и неговият кръг са особено загрижени за ефекта на Brexit върху ирландската граница, казва The Spectator’s Forsyth. Вашингтон е ясен, че всяко британско отстъпление от този протокол би причинило проблеми не само с Белия дом на Байдън, но и на Капитолийския хълм.
А отбраната?
Отношенията на Великобритания със САЩ намаляват стабилно през последното десетилетие на консервативното управление, главно в резултат на различията по отношение на разходите за отбрана и стратегията, казва Атлантическият океан .
Намаляването на бюджетите за отбрана, крайният провал на интервенцията в Либия и отказът на Камарата на общините да разреши въздушни удари срещу Башар ал Асад, след като той използва химически оръжия, подкопаха репутацията на Великобритания като най-силната военна сила в Европа, добавя списанието.
В статия за Обединеното кралство в променяща се Европа уебсайтът на мозъчния тръст, професорът по политика от университета Биркбек Роб Сингх пише, че администрацията на Байдън несъмнено би била по-благоприятна [от Тръмп] към британските предпочитания по въпроси като Близкия изток.
Но идеята, че това би представлявало връщане към предишното статукво - Обама 2.0 - е неуместна, заключава Сингх.
