Срещата на върха на НАТО: Премиерът каза, че военните действия срещу ИД „не са изключени“
Лидерите на НАТО ще обсъждат Украйна и възхода на Ислямска държава – но какво ще постигне срещата на върха?
uke MacGregor/WPA Pool/Getty Images
Лидерите на НАТО се събират днес в Уелс и преди срещата на върха дори да започне официално, дипломацията започна сериозно.
Дейвид Камерън заяви, че няма да изключи военни действия срещу екстремистите от 'Ислямска държава', които убиха двама американски журналисти през последните седмици и заплашват да убият шотландски хуманитарен работник.
В интервю за Би Би Си Камерън каза, че ако Великобритания трябва да се присъедини към САЩ в нанасянето на въздушни удари срещу ИД, нейните действия ще трябва да бъдат „правилно обмислени и търпеливо изпълнени“, без да се „прехвърлят над главите на съседни държави“.
Той също така изключи възможността да плати откуп, за да осигури освобождаването на заложника.
Освен заплахата от екстремистите на ИД в чужбина и у дома, срещата на върха на НАТО ще обсъди и продължаващата криза в Украйна.
В знак на сериозността, с която алиансът гледа на влошените си отношения с Русия, украинският президент Петро Порошенко беше поканен да информира световните лидери за дискусиите, които е провел с Владимир Путин.
Според Времената , „Русия ще доминира на срещата на върха в Нюпорт днес“, докато лидерите обсъждат как да се справят с предполагаемата намеса на Москва в Източна Украйна.
Срещата на върха на НАТО: какво ще постигне?
Световните лидери ще се съберат в Уелс тази седмица за първата среща на върха на НАТО след Чикаго през 2012 г. и първата в Обединеното кралство, откакто Маргарет Тачър беше домакин в Лондон през 1990 г.
Начело на дневния ред ще бъде нарастващата нестабилност в Украйна и бъдещето на ангажимента на НАТО в Афганистан. Срещата на върха ще предостави както предизвикателства, така и възможности за Уелс.
Къде ще се проведе и кой отива?
Той се провежда в комплекса Celtic Manor Resort в Нюпорт, който беше домакин на голф турнира Ryder Cup 2010, на 4 и 5 септември. Ще присъстват около 150 държавни глави и министри, включително Барак Обама, Ангела Меркел и Франсоа Оланд. Комбинираният антураж на лидерите ще се състои от около 10 000 помощен персонал.
Какво ще се обсъжда?
На първо място в дневния ред ще бъде продължаващото напрежение в Украйна. Тази криза може да превърне тази среща на върха в най-важното събиране на НАТО след Прага през 2002 г., когато НАТО добави седем членове.
Според Вашингтон пост , нахлувайки в Украйна само една седмица преди срещата на върха, Владимир Путин ефективно се подигра на НАТО, което според него няма воля да го предизвика по въпроса.
Това обаче каза генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен Пазителят срещата на върха ще преодолее разделението в алианса и ще се съгласи за нови разполагания по границите на Русия. Той се надява членовете да се споразумеят за 'план за действие за готовност' за Украйна.
Какво друго?
Също така в дневния ред ще бъдат нарастващи заплахи за страните от НАТО от Ислямска държава, измамни и нестабилни държави, пиратство, тероризъм и кибератаки. Тогава казва, че други теми за обсъждане включват 'колективна отбрана', военни разходи, задълбочаване на партньорствата и бъдещето на ангажимента на НАТО в Афганистан.
Какво означава срещата на върха за Уелс?
Главоболие за сигурността преди всичко. Срещата на върха ще бъде най-голямото събиране на международни лидери, провеждано някога във Великобритания. С планирани различни протести и очаквани терористични заплахи, около 9500 полицаи, привлечени от 43 британски полицейски сили, ще работят в и около обекта. Освен това, 12 мили защитна ограда е инсталирана на ключови обекти в Кардиф и Нюпорт.
Първият министър Каруин Джоунс каза, че срещата на върха ще бъде „важно събитие в историята на Уелс“ и шанс за стимулиране на бизнеса и туризма. Дейвид Камерън добави: „Имахме G8 в Северна Ирландия, имахме Олимпийските игри в Лондон, имаме Игрите на Британската общност в Шотландия – ред е на Уелс за едно от тези големи събития.“
Срещата на върха на НАТО: Обама и Камерън искат повече разходи за отбрана
1 септември
На срещата на върха на НАТО в Уелс тази седмица Барак Обама и Дейвид Камерън ще призоват всички членове на алианса да увеличат бюджетите си за отбрана в съответствие с ангажиментите за поддържане на разходи от поне два процента от общия си БВП за техните въоръжени сили.
Британските военни началници подкрепиха призива, обвинявайки някои щати в „безплатно натоварване“ на членове, които изпълняват задълженията си, включително САЩ и Обединеното кралство, Daily Telegraph казва. Очаква се обаче някои дипломати да отхвърлят критиките с аргумента, че целите на разходите са „произволни“.
Бившите висши военни командири също призоваха всички членове да изпълняват задълженията си. Сър Алън Уест, бивш ръководител на ВМС, каза: „Хората в редица страни са били готови да получат безплатно пътуване и не харчат. Ако погледнете Европа, само Франция и Обединеното кралство са тези, които постигат целта. НАТО трябва да осъзнае, че не е добре да има разбита сила“.
Сър Ричард Данат, бивш началник на армията, каза, че много европейски държави трябва да подобрят настоящите си военни способности. Той каза: „Тъжният факт е, че с изключение на малък брой европейски държави-членки на НАТО – които включват главно Обединеното кралство и Франция – огромното мнозинство от въоръжените сили на други европейски държави нямат реални използваеми способности и техните правителства често нямат политическата воля да финансират правилно своите въоръжени сили“.
Очаква се членовете на НАТО, присъстващи на двудневната среща на върха в Нюпорт, да обсъдят как да реагират на последните събития в Украйна и Ирак.
Но Ксения Уикет, ръководител на американската програма в Chatham House, каза пред журналисти, че срещата на върха в Уелс трябва да бъде „междупътна станция“, а не „крайна точка“ за справяне със сложните глобални ситуации на сигурност, пред които е изправен алиансът, USA Today доклади.
„Има риск срещата на върха да се превърне изцяло в гасене на пожари, а не в по-стратегическа такава“, каза тя. „Срещата на върха трябва да обърне внимание на текущите събития, но също така трябва да погледне много по-напред по отношение на това накъде отива НАТО като организация.“
