Тиери Боде: холандският националист иска да превземе Европа с щурм
Форумът за демокрация (FvD) на спорния кандидат е на път да бъде най-голямата холандска партия на европейските избори тази седмица
Тиери Боде гласува на европейските избори в Амстердам тази сутрин
Getty Images
Докато гражданите в цяла Европа се отправят към урните днес, експертите прогнозират скока в подкрепата за безбройните популистки партии на континента, докато избирателите обръщат гръб на истеблишмента.
Но малко популистки политици са видели, че базата им за подкрепа набъбва толкова много, колкото тази на Тиери Боде, основателят и лидер на Форума за демокрация (FvD), противоречива крайнодясна партия в Холандия, създадена само преди три години.
Описано от Времената Като популистка новак, откровените възгледи на 36-годишния мъж доведоха до допитването на FvD на шега с управляващата либерална Народна партия за свобода и демокрация (VVD) на холандския президент Марк Рюте.
Там, където много крайнодесни популисти се представят като представители на народа, защитаващи работническата класа и отричащи елитаризма, подходът на Боде е по-скоро различен.
Пазителят описва го като философ-денди със склонност да свири на пиано в офиса си, да позира гол в социалните мрежи и да цитира латински в парламента. Американски новинарски сайт с ляв наклон якобин казва, че FvD е най-самосъзнателната елитарна партия в холандския политически пейзаж.
Списъкът с кандидати за FvD е съставен от адвокати, хирурзи, корпоративни мениджъри, бизнесмени, пенсионирани военни офицери и най-вече програмните изявления на FvD обещават класова война отгоре на всички фронтове, добавя сайтът.
И все пак въпреки елитарния му имидж, стремителният възход на Боде не е изненада за много коментатори. В Нов Държавник отбелязва, че холандците са изпитали същите универсални фактори, които са склонни да насърчават популизма в западния свят, включително деиндустриализация, неолиберален консенсус, социална фрагментация и миграция.
И като използва често силно кодирана реторика, лидерът на FvD си проправи път в основния политически дискурс, предлагайки фундаментално расистки, авторитарен и нативистки проект в дясноцентристки – или по-точно, средна класа – облекло, според новинарския сайт.
И така, как Боде се издигна до политическа известност и каква голяма роля ще играе той в прогнозираното популистко земетресение в избори за ес ?
Кой е Тиери Боде?
Роден в холандския град Хемстеде през 1983 г., Бодет учи право в университета, преди да започне работа като колумнист в NRC Handelsblad, либерален вестник със седалище в Амстердам през 2011 г.
Въпреки това, след като напусна вестника на следващата година, политиката му бързо се отклони към крайно националистическата десница. Впоследствие Боде публикува множество книги, излагащи неговите силно антиимиграционни и евроскептични възгледи, със заглавия, включително Атаката срещу националната държава и Ойкофобия: страхът от дома .
Според The Guardian Йост де Фрис , през годините Боде се изказа в подкрепа на категоричната антиимиграционна политика на Доналд Тръмп и Виктор Орбан, сприятели се във Франция с Льо Пен (баща и дъщеря) и застана на страната на Владимир Путин по време на MH17, полетът на Malaysia Airlines, превозващ 193 холандци граждани, свален над Украйна през 2014 г.
Националистическият лидер също флиртува с Nexit от дълго време, като постоянно нарича Брюксел коренът на всяко зло, добавя де Врис.
През 2015 г. Baudet основа FvD, който първоначално беше замислен като евроскептичен мозъчен тръст за кампания в референдума за Споразумението за асоцииране между Холандия и Украйна на Европейския съюз през следващата година.
През септември 2016 г. Baudet преобразува FvD в политическа партия и бързо получи подкрепа от холандската висша и средна класа.
Политическа кариера
Антиислямската Партия за свобода (PVV) и нейният лидер Герт Вилдерс доминираха в крайнодесния популистки дискурс в Холандия през по-голямата част от това десетилетие и се съобразяват със стереотипите на крайнодесните, с противоречиви митинги, доминирани от бандитски скандирания „ по-малко мароканци“, пише The Times.
Така че Европа беше зашеметена, когато FvD на Baudet стана най-голямата партия в холандския сенат на провинциалните избори през март, казва The Japan Times .
New Statesman твърди, че Baudet и FvD са засенчили Вилдерс и PVV като бастиони на крайната десница в Холандия, но Jacobin предполага, че гласоподавателите, мигриращи от PVV към FvD, не правят превключване между двете.
Вилдерс, който първоначално седеше в дясното крило на светската неолиберална партия VVD на Rutte, напусна, за да стартира PVV и впоследствие се изявява като защитник на социалната държава, твърдейки, че истинската заплаха за нея е имиграцията и че достъпът на имигрантите до социално осигуряване трябва да бъдат допълнително ограничени, казва Якобин.
Обратно, предизборният манифест на FvD призовава за унищожаване на законите, които защитават работниците от уволнение и в случай на заболяване, за разпродажба на социални жилища и премахване на данъците върху наследството, както и субсидиите за наемане и здравни разходи, добавя сайтът.
По време на 20-минутна победна реч - някои от които на латиница - след изборите през март, Бодет каза, че избирателите са наказали холандския естаблишмънт за тяхната арогантност и глупост, добавяйки, че FvD и членовете му са били призовани на фронта, защото нашите държавата има нужда от нас.
Той също така говори за запазване на бореалния свят, неясен термин, означаващ северноевропеец или бял.
Защо хората се стичат в FvD?
Последните проучвания показват, че партията на Боде и управляващата VVD на Рюте са на ниво, като и двете имат около 15% от гласовете. Холандската лейбъристка партия (PvdA), GreenLeft и Християндемократическият призив следват близо след тях с около 13% всяка.
The Times съобщава, че има реална перспектива партията на Боде да върви напред, за да победи Руте, въпреки че VVD доминираше холандската политика в продължение на 25 години.
Причините за тази промяна са въпрос на дебат.
Гласоподавателите са станали по-крайни, каза Ейми Вердюн, професор по европейска политика в университета в Лайден. South China Morning Post тази седмица. Популистите опростиха нещата. Може да не сте съгласни с тях, но те опростяват нещата за обикновения гражданин.
Guardian’s de Vries предполага, че този скок в подкрепата на дясното крило може също да е резултат от изолирането на Вилдерс, за когото много гласоподаватели смятат, че е твърде груб или нецивилизован, за да го подкрепят. Сега чувстват, че имат някой, за когото могат да гласуват, без да се чувстват груби, добавя той.
Тази гледна точка е подкрепена от Клаес де Вризе, професор по политика в Амстердамския университет. Той наистина привлича определена аудитория от гласоподаватели, които може да са недоволни от факта, че стилът на Вилдерс е много конфронтационен и не особено интелектуален, казва де Вриз.
Какво ще означава скока на FvD?
За някои възходът на FvD е много по-тревожен от предишните скокове на PVV.
Според Политически , противниците на Боде го виждат като псевдоинтелектуалец, чийто изтънчен въздух маскира крайно десни възгледи, икономически катастрофални идеи, мизогиния и политики, които противоречат на международното право.
Въпреки че PVV призова за забрана на Корана, партията също така твърди, че защитава холандските либерални ценности, докато Бодет изглежда флиртува с идеи, които са открито фашистки, продължава новинарският сайт. Шефът на FvD често се смесва с противоречиви фигури на омраза и според съобщенията е имал продължителна среща с американската бяла раса Джаред Тейлър в края на миналата година.
Лидерът на GreenLeft Джеси Клавер твърди, че Боде възпитава тъжна старомодна представа за мъже и жени за млад човек и това твърди, че флиртът му с десния екстремизъм е съвпадение, е наивно.
Всеки, който смята, че Боде отстоява правата на жените, греши, казва Клавер. Всеки, който смята, че Baudet служи на интересите на холандците, ще бъде разочарован.
Подобно на PVV преди тях обаче, не всички вярват, че FvD са тук, за да останат. Университетският професор Вердюн вярва, че повечето избиратели в крайна сметка ще подкрепят центристките партии, не на последно място поради многократния провал на кавгащите се популистки и крайнодесни партии да се обединят в Европейския парламент.
Проблемът на популистите е, че те никога не могат да се споразумеят за нищо, каза тя. Ако не се възползват от резултата си, популистите никога няма да стигнат много по-далеч.
