Трябва ли грижите за възрастни да бъдат безплатни?
Мозъчният тръст казва, че финансираните от данъкоплатците социални грижи за хора над 65 години биха спестили милиарди на NHS всяка година
Од Андерсен/AFP/Getty Images
Предоставянето на безплатни грижи за възрастните хора ще спести на NHS около 4,5 милиарда британски лири годишно до 2030 г., според нов доклад на водеща изследователска група.
В Институт за изследване на обществената политика (IPPR), лявоцентристкият мозъчен тръст, казва, че предоставянето на безплатна помощ на възрастните хора в Англия при почистване и хранене би подобрило тяхното здраве и ще намали търсенето на болнично лечение.
Предложението подчертава нарастващия политически консенсус, че личните грижи трябва да станат безплатни за лица над 65 години, привеждайки Англия в съответствие с Шотландия, където тези грижи са безплатни от 2002 г. Пазителят доклади.
Хари Куилтър-Пинър, старши научен сътрудник и водещ автор на доклади в IPPR, твърди, че финансирането на грижи за възрастни хора също би помогнало за възстановяване на баланса в една несправедлива система, казва Sky News .
Ако развиете рак в Англия, за вас се грижат NHS, безплатно при необходимост толкова дълго, колкото е необходимо, каза той. Но ако развиете деменция, вероятно ще трябва да плащате за всичките си социални грижи - което води до потенциално катастрофални разходи през последните години от живота си.
IPPR казва, че новата система може да се финансира чрез увеличение на данъка върху дохода от 2%.
Подобни предложения предизвикаха много дебати през последните години. Миналия месец бившият министър от консервативния кабинет Дамян Грийн предложи социалните грижи да бъдат моделирани по модела на държавната пенсия, като всеки има право на основна защитна мрежа от подкрепа, към която може да добави допълнително финансиране.
В документ за мозъчния тръст за свободен пазар Центърът за политически изследвания, Green казах : Като се има предвид, че имате този огромен сал от богатство, особено в жилищата, £1,6 милиарда, които хората имат в жилищно богатство - частица от това, честно казано, използвана за социални грижи, ще купи спокойствие на старостта ви и ще получите повече пари в системата за социални грижи.
И така, какви са всички основни аргументи за и против безплатните грижи за възрастни хора?
Професионалисти
Спестяване на пари на NHS
IPPR твърди, че ако предложенията му бъдат приложени, законопроектът на NHS за осигуряване на продължаващо здравно обслужване на тези с високи медицински нужди ще падне с 3,3 милиарда британски лири, по-малко болнични хоспитализация ще спести 270 милиона британски лири и ще се подобри грижите в края на живота в домовете на хората ще донесе още £267 милиона спестявания, съобщава The Guardian.
Намаляването на броя на пациентите, които остават на болнично легло, въпреки че са годни да напуснат, ще освободи още 670 милиона паунда.
Намаляване на разходите за възрастни хора
Социалните грижи струват около £13 000 годишно за издръжка в собствения дом на получателя или до £44 000, ако се преместят в дом за грижи, The Daily Telegraph доклади.
И скорошен доклад от благотворителна организация Независима възраст установи, че повече от 143 000 възрастни хора, или една трета от 421 000 в резидентни грижи, вероятно ще бъдат изправени пред сметки от £100 000 или повече.
Призовавайки за въвеждането на безплатни лични грижи, благотворителната организация каза, че безплатните лични грижи... ще сложи край на притесненията от загуба на всичко за финансиране на грижи. Това е просто, справедливо и достъпно.
Обществено одобрение
Изследването на Independent Age установи, че 74% от хората подкрепят безплатни лични грижи за всеки, който се нуждае от тях, като 69% са готови да плащат повече данъци, за да финансират такава схема, съобщава Daily Mirror .
Създаване на работни места
Според Sky News, друга голяма полза от пълномащабното финансиране на услугите за грижи за възрастни хора би било сериозен тласък на заетостта, като в рамките на предложенията на IPPR са създадени 70 000 нови работни места на пълен работен ден.
Мозъчният тръст иска обединена система за здравни и социални грижи, в която личните лекари, медицинските сестри, работниците по психично здраве и социалните работници да работят на местно ниво в интегрирани екипи.
Укрепване на социалната държава
Приветствайки предложенията за IPPR, сър Дейвид Бехан, председател на здравното образование в Англия и бивш главен изпълнителен директор на Комисията по качеството на грижите, каза, че NHS трябва да бъде безплатна в точката на използване за всички граждани.
През 1948 г. политиците бяха смели да направят NHS безплатна при нужда и финансирана от общото данъчно облагане, каза той. Имаме нужда от нашите политици днес да бъдат също толкова смели и да правят същото за социалните грижи.
Против
Огромни разходи
Според IPPR, безплатните грижи за възрастни хора ще доведе до увеличаване на разходите на данъкоплатците за социални грижи за възрастни за лица над 65 години от £17 милиарда годишно през 2018-19 г. до £36 милиарда през 2030 г., преди NHS и други спестявания да бъдат включени.
Мозъчният тръст казва, че 11 милиарда британски лири от това увеличение ще възникнат без предложените промени поради нарастващото възрастно население - но това все още оставя сериозен недостиг за държавата.
Несправедлива тежест върху младите
Някои критици твърдят, че принуждаването на всеки да плаща повече данъци, за да финансира нещо, което сравнително малка част от населението използва, е несправедливо.
Стив Елис, главен изпълнителен директор на Legal & General Retail Retirement Living Solutions, настоява, че финансирането не трябва да бъде отговорност на всеки от населението, съобщава сайтът за новини в индустрията Care Home Professional .
Тъй като британските лица над 55 години притежават £1 трилион жилища, пазарът на доживотни ипотечни кредити е в добра позиция, за да помогне на пенсионерите да покрият разходите за социални грижи, каза наскоро той. При днешното пенсиониране, когато едно поколение се приближава към по-късен живот, бедно на пари, но богато на активи, ипотеките за цял живот могат да осигурят на хората възможността да останат в домовете си и да запазят своята независимост за по-дълго.
Депутатът от тори Грийн повтори тези настроения миналата година, когато предложи идеята, че хората над 65 години, които притежават домовете си направо, могат да освободят собствен капитал от имотите си, за да финансират национален пот.
Други гледат на по-нюансиран поглед. Колегата на консервативния политик Джейкъб Рийс-Мог твърди, че въпреки че подобни грижи трябва да бъдат безплатни в момента на употреба, правителството не трябва да налага равен данък за всички демографски групи.
Вместо това той предлага държавно финансирана система, при която лицата, получаващи грижи, плащат допълнителни £5000 годишно, за да помогнат за покриването на разходите.
