Ануар Ибрахим получи пет години затвор за содомия
Малайзийски опозиционен лидер обвини съдиите в 'убийство на съдебната независимост и почтеност'
МАНАН ВАЦЯЯНА
Лидерът на малайзийската опозиция Ануар Ибрахим беше осъден на пет години за содомия от най-висшия съд в страната, въпреки обвиненията, че случаят е политически мотивиран.
67-годишният де факто лидер Пакатан Ракят беше обвинен за първи път в содомизация на бивш политически сътрудник преди седем години. Той беше оправдан през 2012 г., но това решение беше отменено от апелативния съд през март миналата година и потвърдено днес от федералния съд на Малайзия.
След произнасянето на присъдата Ануар се сбогува със сълзи със съпругата, децата и внуците си, напомняйки на внука си, че „трябва да ходи на училище“, съобщава Malaysian Insider .
Той беше подслушан да казва на колега от опозицията: „Знаех, че е лошо“.
Извън съдебната зала стотици поддръжници скандираха, докато полицията за безредици се подготвяше за всякакви потенциални безредици.
Ануар беше „изгряващата звезда“ на малайзийската политика в средата на 90-те, преди да се скара с тогавашния премиер Махатхир Мохамад през 1998 г., казва Пазителят .
Оттогава той е обект на последователно наказателно преследване и прекарва няколко години в затвора за предполагаема корупция и друг случай на содомия, който е незаконн в Малайзия с мюсюлманско мнозинство.
На общите избори в страната през 2013 г. Пакатан Ракят спечели 48% от гласовете, което представлява реална възможност за предизвикателство за коалицията Barisan Nasional, която управлява Малайзия от 1957 г.
Очаква се Ануар да загуби парламентарното си място с присъда от пет години затвор.
По време на изслушване на присъдата , опозиционният лидер каза, че обвинението е напълно измислено, за да спре политическата му кариера. Той каза на съдиите: „Покорявайки се пред диктата на политическите господари, вие станахте съучастници в престъплението за убийството на съдебната независимост и почтеност“.
Human Rights Watch определи „политически мотивираната“ присъда на съда като „пародия“, която допълнително ще подкопае зачитането на правата и демокрацията в Малайзия.
Един адвокат, Рамеш Сивакумар, каза пред Malaysian Insider, че присъдата също е променила някои от основните правни принципи в случаите на сексуални престъпления. „Съдилищата вече могат напълно да пренебрегнат всяка нужда от потвърждаващи доказателства“, каза той. „Според мен съдът създаде опасен прецедент за сексуални престъпления, които [са] лесни за обвинение чрез жалба, но трудни за доказване на невинност от обвиняемите.“
Но в изявление, публикувано в New Straits Times правителството заяви, че съдиите са взели присъдата си „само след като са разгледали всички доказателства по балансиран и обективен начин“.
Говорител също така настоя, че полицейският доклад е подаден от жертвата на „сериозно сексуално насилие“, а не от правителството.
