Бъдещето на НАТО: може ли алиансът да се възстанови след Тръмп?
Подходът към Китай може да бъде от решаващо значение за шансовете на организацията за бъдещ успех
Джо Байдън и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг в Брюксел
ATO/Pool/Anadolu Agency чрез Getty Images
След бурното президентство на Доналд Тръмп, алиансът на НАТО се обърна към Джо Байдън за подновена трансатлантическа подкрепа на срещата си в Брюксел тази седмица.
И поне засега новият президент на САЩ вдига положителен шум пред групата от 30 западни държави, описвайки Америка като имаща свещено задължение към своите съюзници и казвайки, че Тогава е изключително важен за страната му.
Всъщност, след свободната театралност на Тръмп – който нарече НАТО остаряло и дори престъпно в спора за разходите за отбрана, в който той заплаши да изтегли САЩ изцяло от алианса – Байдън се задължава да поправи щетите, пише Пазителят . Въпреки това експертите предупреждават, че ерата на Тръмп ще има трайни последици, пише вестникът.
При срещата с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг в понеделник стана ясно, че Байдън иска да подчертае ангажимента на страната си към каузата. Просто искам цяла Европа да знае, че Съединените щати са там, каза той. НАТО е изключително важно за интереса на САЩ сам по себе си.
Той също така потвърди обещанието за взаимна отбрана на НАТО, член 5, който казва, че атаката срещу един член е атака срещу всички, като свещено задължение.
Байдън осигури дипломатическа победа на срещата на върха под формата на комюнике, в което се описва Китай като представлява системни предизвикателства пред базирания на правила международен ред и области, свързани със сигурността на НАТО, се казва Ройтерс .
Оставаме загрижени за честата липса на прозрачност в Китай и използването на дезинформация, се казва в изявлението на НАТО.
Това е значителна стъпка напред за Байдън, който потърси по-единен подход към Китай от неговия дипломатически партньори и в двете Г-7 , който се проведе през уикенда, и от НАТО, призовавайки лидерите да се противопоставят по-решително на нарастващото влияние и военна мощ на Пекин.
И все пак това вероятно ще бъде пречка, с нарастващо опасение сред редица държави от НАТО, че заемането на твърде борбена позиция с Пекин ще им навреди икономически, казва The Independent .
Вчера беше ясно, че Борис Джонсън не споделя силата на чувствата на Байдън Китай , както той каза пред репортери вчера: Когато става въпрос за Китай, не мисля, че някой от присъстващите иска да се спусне в нова Студена война с Китай.
Но подходът на НАТО към Пекин ще бъде централен въпрос за бъдещето на алианса, твърди Брус Джоунс, старши сътрудник в Брукингс институт . Ако Съединените щати разглеждат Китай като свое основно стратегическо предизвикателство и НАТО е най-важният им съюз, какво ще стане с НАТО, ако няма съвпадение между тях? той пише.
НАТО трябва да намери начин за добавяне на стойност, твърди Джоунс, независимо дали чрез принос към водено от САЩ планиране за управление на кризи в Азия, или чрез фокусиране върху технологичната и икономическа устойчивост – в идеалния случай и двете.
А Байдън разтърси и централноевропейските държави от НАТО заради подхода си към газопровода „Северен поток 2“ (NS2). Въпреки противопоставянето на неговата администрация срещу проекта – газопровод от Русия до Германия, който ще заобиколи Украйна и ще увеличи зависимостта на Европа от Русия – САЩ избраха да не санкционират германската компания, която изгражда газопровода.
Настроението в Централна Европа се влошава след решението на NS2, каза Михал Барановски, експерт във варшавския офис на германския фонд Маршал, американски мозъчен тръст Икономистът . Усещането е за предателство.
Но Байдън желае да поддържа добри връзки с Германия – която е най-големият клиент и доставчик на Китай в Европа – като важен съюзник в управлението на възхода на Китай.
Неговото внимателно калибриране показва, че той дава приоритет на поддържането на общ фронт за Китай с Германия пред запазването на солидарността със съюзниците от Централна и Източна Европа по отношение на Русия, пише Джеръми Шапиро в Политически .
Причините на Байдън за премахване на приоритетите на европейските съюзници се простират отвъд географията, добавя той. Във Вашингтон има значителен скептицизъм, че една разделена Европа с его интереси някога ще има голяма подкрепа за усилията на САЩ срещу Китай.
Междувременно, въпреки че САЩ за момента са по-сътрудничещи и са определено по-дипломатичният президент, съюзниците от НАТО също знаят, че четири години могат да изминат доста бързо в световните дела, смята Карин фон Хипел, генерален директор на Кралския институт за обединени служби танк, каза пред The Guardian.
Те знаят, че Тръмп или политик като него може скоро да се върне на президентския пост. Те трябва да си представят свят, в който САЩ не са там през цялото време.
Бъдещето на алианса изглеждаше най-застрашено през годините на Тръмп, като френският президент Еманюел Макрон го обяви за мозъчна смърт в The Economist, след като Турция, членка на НАТО, влезе в Северна Сирия през октомври, без да се консултира с никой Тогава партньор освен САЩ.
Всъщност, тъй като Америка се стреми да се противопостави на Китай по все по-строг начин и с търкания по други ключови въпроси като изтеглянето на САЩ от Афганистан, девизът в Брюксел тези дни е „стратегическа автономия“, което означава автономия от Съединените щати, твърди Ню Йорк Таймс .
Европейските нации откриват, че евтината сигурност от Вашингтон води до нарастващи разходи: зависимост от непостоянна суперсила, натиск за ограничаване на бизнеса с Китай и Русия и разделение в самата Европа.
