Допълнително финансиране за NHS: „добре дошли и силно необходими“ или „огромна жертва“ на парите на данъкоплатците?
Преди двадесет години NHS представляваше 27% от всички ежедневни разходи за обществени услуги. Днес тази цифра е по-близо до 40%
Дан Китууд/Гети Имиджис
Казва се, че NHS е най-близкото нещо, което Великобритания има до националната религия, каза Оливър Райт в Времената . Ако е така, неговият бог изисква все по-сериозни жертви на парите на данъкоплатците.
С надеждата да изчисти изоставането от 5,6 милиона души, останали в болнични списъци на чакащи, канцлерът Риши Сунак обяви £5,9 милиарда за финансиране за диагностични тестове и операции на NHS. Това е над £12 милиарда годишно за три години, които трябва да дойдат от увеличените плащания по националното осигуряване.
Вярно е, че пандемията натовари допълнително системата, но доста преди това богът на здравето постоянно искаше още. Преди двадесет години NHS представляваше 27% от всички ежедневни разходи за обществени услуги. Днес тази цифра е близо 40%. Част от това се дължи на факта, че живеем по-дълго, и на високите разходи за подобрени медицински технологии. Но това е и последица от пропиляването на огромни суми за краткотрайна реорганизация на NHS и неуспеха да се инвестира през годините на строги икономии.
Допълнителните пари са добре дошли и са крайно необходими, каза Пазителят . Проблемът е, че той е предвиден за следващата година и голяма част от него ще отиде за сгради и оборудване, докато отчаяно трябва да се изразходва сега и за най-належащия проблем на NHS: недостиг на персонал. Втората ни Covid зима се очертава; друг скок може да застраши бременните жени чрез прекомерно натоварване на услугите по майчинство; старши лекари предупреждават, че A&E отделите вече се борят да се справят; смята се, че ще са необходими още 4 000 лекари и 17 000 медицински сестри, само за да преминат през списъците с чакащи.
Но хвърлянето на пари в болниците няма да реши някои от по-дълбоките проблеми зад здравната криза на нацията, каза Daily Mail . Това няма да помогне на стотиците домове за грижи, които може да се наложи да бъдат затворени, тъй като деморализираният персонал напуска масово. Това няма да помогне на възрастните пациенти, които не могат да получат срещи лице в лице с общопрактикуващи лекари, които сега заплашват индустриални действия заради предложените реформи в техните работни практики. Тези потенциални сривове в грижите не започват в болничните отделения, дори ако това е мястото, където уязвимите хора неизбежно се озовават.
Ето пак, каза The Daily Telegraph : още една огромна парична инжекция от NHS. Да, отначало ще бъде популярен, но без сериозна реформа услугата скоро ще изисква още едно такова поправка.
Не се оплаквам на NHS за допълнителните пари, каза Матю Сайед The Sunday Times . То се нуждае от това. Ние инвестираме много по-малко в здравеопазване на глава от населението, отколкото съпоставими нации. Но също така страда от друг основен недостатък: няма да се поучи от грешките си. Хората, достатъчно смели да ги посочат, са наказани; Благотворителната организация Protect за разкриване на нередности установява, че 66% от служителите на NHS, които говорят, са уволнени или жертви.
Добре известно е, че системите, които са прозрачни за своите недостатъци, имат много по-ниски разходи. И все пак, защитена от своята свещена репутация на крава, NHS изглежда неспособна да признае, че като всяка голяма организация има безброй поправими неефективности. Само чрез разкриване и тестване на нейните слабости можем да получим световно успешната здравна система, която всички пациенти, персонал и данъкоплатци искат.
