Хоби лоби: решението на Върховния съд, което разделя САЩ
Тъй като на корпорациите се дава право на религиозна свобода, Обама твърди, че това „застрашава“ здравето на жените
В Върховен съд на САЩ постанови, че компаниите могат да бъдат законно освободени от предоставяне на застрахователно покритие за контрацепция и други здравни грижи, ако имат „морални и/или религиозни възражения“ срещу това.
Решението, което предоставя на корпорациите правото на религиозна свобода за първи път, е резултат от спор между магазин за изкуства и занаяти Hobby Lobby, собственост на мултимилиардерско евангелско християнско семейство, и бивш служител.
Върховният съд се произнесе в полза на Hobby Lobby с мнозинство от 5 срещу 4, като всички съдии-жени бяха против.
Консерваторите приветстваха случая като победа за религиозната свобода и срещу Obamacare, но либералните критици на решението твърдят, че то създава „ужасяващ прецедент“, при който най-висшият съд на страната „избра религията пред науката“.
Защо собствениците имаха проблем да осигурят застраховка за контрацепция?
Евангелските християни вярват, че човешкият живот започва в момента на оплождането и смятат, че устройствата и лекарствата – като „хапчетата сутрин след“ и вътрематочни устройства – които влизат в сила след този момент, са равносилни на аборт.
Как консерваторите реагираха на решението?
Ръш Лимбо каза, че Върховният съд е „защитил [свободата]“ на всички християни, докато радиоводещият на Fox Тод Старнс туитира : „Планът на Обама да принуди християните да финансират абортите е осуетен“.
Това каза съоснователят на Hobby Lobby Барбара Грийн Християнска мрежа за излъчване тя беше „много доволна“ от решението. Тя го нарече „победа не само за нашия семеен бизнес, но и за всички, които се стремят да изживеят своята вяра“.
Защо има толкова силни критики към него?
- Твърде широко е: Съдия от Върховния съд Рут Бадер Гинсбърг, която гласува против решението, описано това като „изненадващо широкообхватно решение“ и каза, че „съдът, опасявам се, се е впуснал в минно поле“. Прилага се за компании, в които не повече от петима души притежават поне половината от акциите на компанията, но като Майка Джоунс посочва, че това е „90 процента от всички американски предприятия и 52 процента от американската работна сила“.
- Засяга само жените: Застраховка за контрацепция (която може да струва до месечна заплата за работник на минимална заплата) няма да бъде налична в здравния план на компанията. Белият дом излезе с изявление, в което се казва, че „днешното решение застрашава здравето на жените, наети в тези компании“. Процедури и лекарства, насочени към мъжете, като виагра и вазектомия, все още ще бъдат достъпни, Huffington Post доклади. Решението не засяга други медицински процедури, където съществуват потенциални религиозни възражения, като кръвопреливане или ваксинации.
- Той дава приоритет на религията пред основните медицински грижи: Активистите твърдят, че контролът на раждаемостта е човешко право и решенията относно личното здраве не трябва да се вземат от ръководителите на корпорации. Аргументът породи глобалния хаштаг #notmybossbussiness.
