Как Турция поддържа жива гражданска война в Сирия
Отказът на Анкара да отстъпи земята на армията на Асад в Идлиб подхранва опасенията, че мирът далеч не е неизбежен
Турският президент Реджеп Тайип Ердоган (вляво) и неговият сирийски колега Башар ал Асад
Getty Images
С прекратяването на бруталното управление на Ислямска държава, смазването на други бунтовнически групи и бавно, но сигурно връщане на територия на Башар ал Асад в цялата страна, гражданската война в Сирия може да изглежда навлезе в последната си фаза.
Осем години, откакто Сирия започна да се спуска в една от най-скъпите войни на 21-ви век, останалите врагове на правителството бяха притиснати в ъгъла: провинция Идлиб, в северозападната част на страната.
Вниманието на международните медии към конфликта се успокои и победата на Асад сега изглежда неизбежна. Или това щеше да е така, ако не беше Турция.
Този месец нападенията на армията на Асад в района на Идлиб бяха посрещнати с контраатаки от бунтовнически сили, подкрепяни от Анкара, демонстрирайки турската решимост да държи района далеч от ръцете на Асад, Ройтерс казва.
Повече от два месеца подкрепяни от Русия операции в и около провинция Идлиб дадоха малко или нищо за страната на Асад, добавя информационната агенция. Това е рядък случай на военна кампания, която не е минала по неговия път от намесата на Русия през 2015 г.
От началото на гражданската война в Сирия Турция е един от основните поддръжници на сирийската опозиция и се бие заедно с некюрдски фракции като Свободната сирийска армия (FSA), немска вълна доклади.
Но докато Турция може би би могла да бъде изправена пред международен контрол за удължаване на скъпа и брутална война, мотивът на страната да остане в Сирия и да отблъсне Асад е - поне за Анкара - легитимен, мотивиран от десетилетия конфликт с бунтовниците в нейните собствени граници .
Какво прави Турция в Сирия и ще удължи ли гражданската война в Сирия?
Как Турция участва във войната?
Дойче веле съобщава, че Анкара първоначално е извършила въздушни удари срещу Ислямска държава и други цели като част от водената от САЩ коалиция, както и е извършила свои собствени едностранни атаки срещу кюрдските опозиционни сили в Северна Сирия, преди да изпрати сухопътни войски на кюрдска територия.
Въпреки че турските войски не са участвали в директна битка със силите на Асад, Турция е снабдила Националния фронт за освобождение (NFL) - сирийска бунтовническа група срещу Асад - с оръжие, за да отблъсне офанзивата на правителството.
Анкара беше близък съюзник на Сирия преди началото на конфликта, но избухването на войната през 2011 г. доведе до това, че Турция се превърна в един от най-отявлените противници на Асад и неговото използване на насилие, за да смаже несъгласието.
Конфликтът между Сирия и Турция се дължи главно на желанието на последната да разшири сферата си на влияние в Северна Сирия, за да предотврати кюрдската автономия под каквато и да е форма, казват Съвет по външни отношения .
Защо се противопоставя на кюрдския контрол над Идлиб?
От 1978 г. Турция е въвлечена в продължителен конфликт с кюрдските въоръжени групировки в нейните граници, които се стремят да създадат независима държава Кюрдистан. Най-широко известната група бунтовници е Кюрдската работническа партия (ПКК), смятана за терористична организация от турското правителство.
Така Турция започна офанзива в Идлиб, за да попречи на сирийските кюрди да получат автономия във всяко следвоенно селище, оправдавайки нахлуването с твърдението, че основният компонент на сирийската кюрдска опозиция - звената за защита на народа (YPG) - са част от ПКК. .
Първоначално САЩ подкрепиха водените от кюрдите Сирийски демократични сили (SDF) в конфликта, като по този начин обтегнаха отношенията с Анкара. Но след изненадващото решение на президента на САЩ Доналд Тръмп да изведе всички американски войски от страната, отношенията между Турция и САЩ за кратко се подобриха и позволиха на Анкара по-ясен път да смаже кюрдската съпротива в Сирия.
След това обаче Тръмп отмени решението на фона на интензивен политически натиск, влошавайки отношенията още веднъж, а нещата се усложниха допълнително от необичайния ход на руското правителство да се опита да държи всички страни сладки.
Това ще удължи ли войната?
В момента изглежда вероятно. В Би Би Си съобщава, че турското нападение е отворило нов фронт във война, която според активистите вече е струвала повече от 340 000 живота.
С Турция, ангажирана да се бие заедно с бунтовниците в Идлиб, битката за северозападната част на Сирия е в рязък контраст с кампанията в югозападната част на Сирия преди година, съобщава Ройтерс, когато западните и арабските държави стояха настрана, докато Асад премина през региона, за да си върне загубена територия с малка съпротива.
Информационната агенция предполага, че Русия изглежда гарантира, че разполага с максимален ефект върху Анкара, което допълнително отслабва вече разкъсаните връзки на Турция с НАТО и Европа.
Русия предоставя дипломатическа и военна подкрепа на сирийските кюрдски сили и режима на Асад от години, но сега Москва също изглежда желае да запази връзките си с Анкара, дори когато нейните военновъздушни сили бомбардират в подкрепа на Асад, съобщава Ройтерс.
Въпреки че Москва продължава да предоставя на режима на Асад финансова и военна подкрепа, Турция казва, че Русия е помогнала за предотвратяване на атаки срещу турските сили на територията, контролирана от сирийското правителство. В резултат на това възникнаха въпроси дали Асад и неговите съюзници са изцяло на една и съща страница, когато става въпрос за северозапад, където Турция е разположила сили в съгласие с Русия и Иран, добавя агенцията.
А съобщенията тази седмица, че Турция е получила части за най-съвременната руска ракетна система земя-въздух С-400, допълнително объркаха тежката ситуация.
Много експерти смятат, че руското правителство вижда Идлиб като идеалното място за силна игра. Ако [Владимир] Путин успее да се справи с тази сложна ситуация без голяма конфронтация между турци и кюрди и между турци и сирийци, той ще затвърди ролята си на регионален лидер, казва Съветът по външни отношения.
В Би Би Си Дипломатическият кореспондент на Джонатан Маркъс смята, че Анкара изглежда е решила, че въпреки че нейните интереси и тези на руснаците в никакъв случай не съвпадат, САЩ се оттеглят, а Русия е регионалният играч, с който трябва да се справи - поне за момента .
Основният въпрос е къде отива тази потенциална криза, казва той - но изглежда малко хора имат отговор.
