Какво означават резултатите от европейските избори за останалата част от ЕС
Популисткият скок не успява да се материализира, тъй като Зелените и либералите печелят

Патрик Херцог/AFP/Getty Images
Докато новата партия за Брекзит изглежда ще бъде най-голямата национална партия в новия Европейски парламент, в останалата част на континента дългоочакваният популистки прилив не успя да се материализира.
Основният извод е, че основната консервативна групировка, Европейската народна партия (ЕНП), остава най-големият блок, но с намалено мнозинство, след като либералите, зелените и популистите постигнаха скромни печалби. Това може да попречи на усилията на Манфред Вебер, водещият кандидат на ЕНП, да претендира за председателство на Европейската комисия.
Но страховете на Брюксел от по-нататъшно масово замахване към крайната десница не се оправдаха. Популистите се справиха добре на някои места, но до голяма степен запазиха (силната) позиция, която си осигуриха през 2014 г., съобщава Politico’s Matthew Karnitschnig .
Да, нелибералните партии се справиха добре във Франция и Италия, Полша, Унгария и други, пише той, но като цяло не по-добре от очакваното, а в някои случаи и по-лошо, като крайният резултат е, че финалът на популистите не е много по-силен, отколкото в 2014 г., добавя той.
Отразявайки успеха на своите колеги в Обединеното кралство, проевропейските Зелени и либералите постигнаха значителни печалби в целия континент и можеха да запазят баланса на силите в новия парламент, подкрепен от новите евродепутати на Еманюел Макрон през март.
След месеци на ужасни предупреждения популистите, настроени под номиналната стойност, ще дойдат като желано облекчение в Брюксел.
Изборите ще оформят посоката на ЕС за следващите пет години, определяйки позицията на парламента по въпроси като търговията и изменението на климата и оказвайки силно влияние върху надпреварата за най-високите позиции в блока.
Работата на парламента, който придоби значителни допълнителни правомощия през последните години и сега играе основна роля в законодателния процес на ЕС, несъмнено ще се усложни, казва Кореспондентът на Guardian за Европа Джон Хенли , но това не се дължи само на напредъка на популистите.
Изборните резултати означават края на съвместната власт на лявоцентристката и дясноцентристката над законодателната власт от 1979 г., отстъпвайки място на по-разделен проевропейски блок, който ще включва до четири партии, се казвана Financial Times.
Резултатът ще бъде парламент, фрагментиран както никога досега, съгласен е Хенли, а лагерът на националисти, суверенисти и евроскептици на „по-малко ЕС“ отразява тази фрагментация, разделена от дълбоки различия в идеологията и политиката.
Този резултат отразява тенденция, която вече е очевидна на националните избори в цяла Европа: отхвърляне на статуквото, доклади Редакторът на BBC Europe Катя Адлер .
Европейските избиратели търсят отговори другаде. Те са привлечени от партии и политически личности, които се чувстват по-добре представящи техните ценности и приоритети, независимо дали са от националистическата десница или от проевропейски алтернативи, като Зелената партия и либералните групи, казва Адлер.
И все пак въпреки нарастващите анти-ЕС настроения в целия блок, общата избирателна активност надхвърли 50%, най-високата цифра от 1994 г., според временните резултати на парламента.
Това противодейства на 40-годишната тенденция на спад, която често беше цитирана като доказателство за това, че законодателната власт не успява да се свърже със своя електорат, казва FT.