Кейт Мидълтън срещу Closer: какво означава решението
Щетите, присъдени на кралските особи за снимки с топлес, ще създадат ли прецедент?
Кърсти Уигълсуърт/WPA Pool/Getty Images
Френски съд постанови, че топлес снимки на Кейт Мидълтън, направени от папараци и публикувани във френско списание за знаменитости, са нахлуване в личния живот.
Решението, само ден след съобщението, че херцогинята на Кеймбридж е бременна с третото си дете, слага край на петгодишно съдебно дело.
По-рано тази година шестима души, включително трима фотографи, бяха съдени, след като снимки с дълъг обектив на двойката на почивка във Франция през 2012 г. бяха публикувани в списание Closer и местен вестник La Provence.
Подобни изображения по-късно се появиха в италиански, шведски и датски публикации, след като няколко британски издания отказаха възможността да закупят снимките. Ирландският Daily Star също пусна изображенията, но такива редакторът подаде оставка след обществен протест и обвинения от говорител на двореца, че публикуването на изображенията е 'гротескно и напълно неоправдано'.
Сега съдът присъди на кралската двойка 100 000 евро (91 000 британски лири) за обезщетение и лихва и нареди както на редактора, така и на собственика на лъскавото списание да платят глоба от 45 000 евро (41 000 британски лири) всеки, максимумът във всеки случай. По-близкият редактор Лорънс Пиеа и издателят Ърнест Маурия можеха да бъдат изпратени в затвора до една година, но запазиха свободата си.
Въпреки че сумата е една от най-високите досега в случай на поверителност във Франция, „това е част от £1,4 милиона, които двойката иска за зърнестите изображения“, казва 'Дейли мейл'. .
Никой от кралските особи не присъства на съдебните заседания през годините, въпреки че принц Уилям направи изявления, атакуващи папараците и твърдейки, че въздействието на снимките топлес е „още по-болезнено“, като се има предвид връзката между тормоза от пресата и смъртта на майка му, Даяна, принцеса на Уелс.
Шестимата обвиняеми твърдят, че двойката редовно позволява личният им живот да бъде продаден на милиони хора по света.
По време на изслушването през май, Пазителят съобщи коментари, направени от адвоката на Closer, Пол-Албърт Иуейнс, който атакува „англосаксонските аргументи за наказателни щети и компенсации“ и каза, че процесът е лицемерен.
„Общественият и личният живот на кралската двойка са толкова тясно свързани, че са неразделни“, каза Иуейнс и добави, че е „от обществен интерес да се знае, че бъдещите наследници на трона имат солидни отношения и се разбират добре“ и че снимките хвърлят младата двойка в положителна светлина.
Макар че вчерашната осъдителна присъда със сигурност не беше изненада, „интересното в случая беше, че кралската двойка и техните адвокати тук настояваха за много, много по-голяма сума за обезщетение“, казва Хю Шофийлд от BBC , „на практика казвайки, че кралската двойка е различна“.
„Имаше опит да се превърне това в различен вид афера, в която ще има почти наказателни обезщетения срещу списание Closer“, казва парижкият кореспондент.
Тъй като е, макар изплащането да е значително, не е ли това „създаващият прецедент вид щети, които наистина биха действали като възпиращ фактор за списание Closer и други подобни в бъдеще“.
