Кой е PJS? Футболни звезди, наречени любовни измами в САЩ
След фиаско на разпореждането за тройка, топ играч и мениджър се идентифицираха онлайн въпреки заповедите за запушване
- Кой е PJS? Футболни звезди, наречени любовни измами в САЩ
- Идентификацията „не е нещо, което съдът може да предотврати“

Кой е PJS? Битката се засилва, когато звездата на заповедта на Хелън Ууд е кръстена
04 май
The Sun засили битката си срещу разпорежданията на знаменитости, докато съдиите продължават да обсъждат дали на английските и уелските медии трябва да бъде позволено да назовават известна личност, която е имала извънбрачна тройка.
Миналия месец Апелативният съд постанови, че заповедта за запушване трябва да бъде отменена, но омъжената звезда, известна като PJS, обжалва пред Върховния съд, където съдиите казаха, че ще дадат решението си „на по-късна дата“.
Спорът продължава от януари, когато „Сън в неделя“ се опита да публикува история за участието на мъжа в „тристранна“ среща с други двама души, известни като AB и CD.
Борейки се с разпореждането, таблоидът посочи, че знаменитостта и съпругата му бяха назовани в медиите по света и в интернет през последния месец. Все още обаче вестниците в Англия и Уелс нямат право да разкриват самоличността си.
днес, Слънцето Първата страница на 's разкри, че друга омъжена звезда, която е наложила съдебна забрана в Англия, ще бъде разкрита в САЩ.
Актьорът, за когото се твърди, че е правил секс с бивша проститутка, превърнала се в риалити звезда Хелън Ууд, получи съдебното решение преди пет години.
В Daily Mail също атакува разпореждането, описвайки го като „драконовско“.
Мъжът има „репутация на семеен човек и е известна звезда“, се твърди в него. „Хората по света ще знаят всичко за мръсните твърдения, но британските публикации все още не могат да публикуват подробностите“.
Медийният адвокат Марк Стивънс каза: „Положително е гърне. И отново американците засипаха собствената ни преса с новини, които не можем да отпечатаме.
Кой е PJS? Идентификацията „не е нещо, което съдът може да предотврати“
25 април
Адвокат на мистериозната знаменитост, която се опитва да запази извънбрачната си тройка в тайна, предупреди за „буря от тормоз“, ако клиентът му бъде разрешен да бъде назован.
В момента има разпореждане, което не позволява на никого в Англия и Уелс да публикува името на омъжената звезда.
В понеделник, 18 април, Апелативният съд реши, че заповедта за запушване трябва да бъде отменена, но мъжът, известен само като PJS, оттогава подаде жалба до Върховния съд.
В четвъртък в съда в Лондон неговият адвокат Дезмънд Браун предупреди, че ще има 'буря от тормоз', ако разпореждането бъде изпълнено. Той обвини вестниците, че са предизвикали по-голям интерес към историята през последните две седмици, което означава, че нуждата да защити клиента си от нахлуване остава също толкова голяма, ако не и по-голяма, отколкото когато беше въведена първоначалната забрана.
PJS е женен за друга знаменитост, известна само като YMA. Адвокатът му твърди, че двойката, а не пресата, има право да решава кога децата им да научат за аферата.
„Това не са просто публикации във вестниците и онлайн, това е и начинът, по който медиите подготвят и проучват история“, каза Браун, изразявайки опасения относно папараците, които преследват двойката, ако имената им бъдат оповестени публично.
Гавин Милар, адвокат на Sun on Sunday, който се опитва да публикува историята от януари, каза, че имената им вече са се разпространили в Англия чрез социалните медии и в кръчми, кафенета и над градинските огради.
„Това не е нещо, което съдът може да предотврати“, каза той.
Милар твърди, че следователно позицията се е променила от януари, когато обществеността не е имала информация по въпроса.
„Процесът продължава известно време. Един вид предаване захранва другия“, каза той. „Вие събирате информация в интернет, можете да търсите повече в мрежата, можете да я обсъждате в социалните медии.“
Той добави: „И хората все още говорят. Лесно е да забравите, че го правят. Комуникират в кръчми и в кафенета и през градинската ограда.
„След като една история има валута в интернет, тя става предмет на дискусия между хората в юрисдикцията.“
Адвокатите по-рано представиха доказателства, показващи огромно увеличение на броя на търсенията в Google, свързани с PJS и YMA по истинските им имена, както и за американско списание, което разкри самоличността им.
Браун твърди, че медиите са „разживели“ дебата и насърчат читателите да търсят онлайн. Той каза, че поредица от статии са „подиграли“ разпореждането, оказвайки натиск върху съда да отмени заповедта.
Върховният съд обяви, че ще „запази решението си и ще вземе решението си на по-късна дата“. Разпореждането остава в сила до обявяване на решението.
Тест на законите за поверителност
Коментаторите казват, че случаят е тест за свободата на печата и законите за поверителност в цифровата ера.
Разпоредбите за поверителност се използват, когато дадено лице иска да предотврати публикуването или разпространението на лична информация и подаде молба до Върховния съд за разпореждане да спре това.
В миналото така наречените супер-разпореждания не позволяваха на медиите дори да съобщават, че е въведена забрана. Могат ли да се върнат на мода? „Малко вероятно“, казва Джейн Мартинсън на Пазителят . „Подобно на двойни дънкови и плодови щампи, супер-разпорежданията приключиха до 2011 г., след като доклад, ръководен от старши съдии, препоръчваше медиите да оспорват поръчки, преди да се случат.“
Случаят PJS включва анонимно разпореждане за поверителност, а не супер-разпореждане, което означава, че пресата може да го обсъжда открито, стига да не идентифицира ищеца. Според таблиците, публикувани в най-новите Тримесечен бюлетин за статистика на гражданското правосъдие , имаше само три заявления за забрани за поверителност през юли до декември 2015 г.
В „сърцето“ на делото PJS, казва Мартинсън, е дали съдът в Обединеното кралство наистина може да наложи забрана за публикуване, когато уебсайтове извън неговата юрисдикция могат да се четат от хора в Обединеното кралство.
Кой е PJS? Най-старшият съдия в Обединеното кралство трябва да гледа делото
21 април
Най-старшият съдия в Обединеното кралство трябва да реши дали разпореждането, което не позволява на медиите да посочат името на омъжена знаменитост, която е участвала в извънбрачна тройка, трябва да бъде отменена веднъж завинаги.
Лорд Нойбергер, председател на Върховния съд, трябва да оглави състав от петима съдии от Върховния съд на изслушването в Лондон днес.
Знаменитостта, известна само като PJS, отнесе делото си до най-висшия съд на Обединеното кралство, след като загуби последния кръг от съдебната си битка за запазване на сексуалната връзка в тайна.
По-рано тази седмица трима съдии от апелативния съд постановиха, че на Sun on Sunday и други вестници в Англия и Уелс трябва да бъде позволено да посочат името му, тъй като неговата самоличност е широко известна в целия свят и в интернет.
Сега Върховният съд ще реши дали да потвърди това решение.
PJS е женен за друг известен артист, известен като YMA, и двойката има малки деца.
В Апелативния съд обаче лорд Джаксън предупреди, че използването на децата им в приложението „не може да бъде коз“.
„Според мен, независимо дали съдът издаде разпореждане или не, неизбежно е двете деца своевременно да научат за тези въпроси“, каза той.
Окончателното решение за вдигане на заповедта за запушване може да отбележи „смъртния звън за личните разпореждания на знаменитости в ерата на интернет“, казва Времената .
Вместо това експертите казаха, че може да има нарастване на действията за нарушаване на поверителността, след като материалът бъде публикуван.
Амбър Мелвил-Браун, партньор по медийно право в адвокатската кантора Withers в Лондон, каза пред вестника: „Ако това решение е валидно, единственият начин да се обезкуражят медиите да се вкореняват в личния живот на хората безнаказано е да ги ударите силно там, където боли : в джобовете им. Онези, чиято неприкосновеност на личния живот продължава да се нахлува, трябва да застанат срещу пресата.
Кой е PJS? Поръчката за запушване е удължена с още 24 часа
20 април
Разпореждането, забраняващо на медиите в Англия и Уелс да посочват имената на знаменитостта, участвала в извънбрачна тройка, беше удължено до четвъртък.
По-рано тази седмица Апелативният съд реши, че разпореждането трябва да бъде отменено, но омъжената звезда трябва да обжалва това решение във Върховния съд утре.
„Междинната разпоредба, издадена от Апелативния съд, ще остане в сила до приключването на заседанието на Върховния съд и в края на изслушването Върховният съд ще реши дали да продължи това разпореждане“, се казва в изявление на съда.
Съдебният спор продължава от януари, когато Sun в неделя се опита да публикува история за участието на мъжа в „тристранна“ среща с други двама души, известни като AB и CD.
Мъжът, известен само като PJS, е женен за друга знаменитост, известна като YMA, и има малки деца.
Двойката беше назована в медиите по света и в интернет, но вестниците в Англия и Уелс нямат право да разкриват самоличността им.
„Голяма част от вредите, които разпореждането имаше за цел да предотврати, вече е настъпило“, каза лорд съдия Джаксън, който ръководи състава от трима съдии в Апелативния съд. „Познанията за съответните въпроси вече са толкова широко разпространени, че поверителността вероятно е загубена.“
Случаят се разглежда като тест дали използването на забрани за поверителност, маркирани като „драконовски“ от критиците, може „някога да бъде ефективно в ерата на интернет“, казва се Пазителят .
Междувременно се казва, че PJS ще бъде изправена пред сметка от до 1 милион паунда, ако бъде установено, че е отговорно да плати съдебните разноски на двете страни, датиращи от януари.
Кой е PJS? Съдът постановява, че разпореждането трябва да бъде отменено
19 април
Апелативният съд отмени заповедта, която не позволява на медиите в Англия и Уелс да посочат името на мистериозната знаменитост, участвала в извънбрачна тройка.
Омъжената звезда обаче все още не може да бъде назована в очакване на евентуално обжалване.
Знаменитостта, която е известна с инициалите PJS, има време до 10 часа днес да подаде жалба във Върховния съд. След това заповедта за запушване ще бъде отменена само ако случаят бъде изхвърлен. Ако съдът реши да разгледа делото, забраната ще бъде удължена.
Апелативният съд подчерта, че не трябва да има публикуване на името на знаменитостта поне до 13 часа в сряда.
PJS, който има деца от друга знаменитост, известна само като YMA, пое съдебен иск по-рано тази година, след като Sun on Sunday се опита да публикува твърдения, че той е участвал в тройка с друга двойка. Оттогава той е назоваван в няколко други държави , включително Китай, Шотландия, САЩ и Канада.
В стремежа си да публикува историята в пълен размер, 'Сън в неделя' вчера заяви, че информацията е публикувана в чужбина и може да бъде намерена онлайн.
„Голяма част от вредите, които разпореждането имаше за цел да предотврати, вече е настъпило“, съгласи се лорд съдия Джаксън. „Съдът не трябва да издава заповеди, които са неефективни.“
Ако присъдата е в сила, тя „действително ще отбележи края на разпореждането за поверителност на знаменитостите“, казва Би Би Си правен кореспондент Клайв Коулман.
Кой е PJS? Съдът трябва да се произнесе за разпореждане за тройка
18 април
Днес съдиите в Апелативния съд трябва да се произнесат дали мистериозната знаменитост, която е имала извънбрачна тройка, трябва да бъде назована.
Лорд съдия Джаксън, лейди съдия Кинг и лорд съдия Саймън се очаква да решат дали да отменят разпореждането, което не позволява на медиите в Англия и Уелс да идентифицират омъжената звезда.
Оспорването на разпореждането трябваше да бъде изслушано тайно в петък, но съдиите казаха, че дебатът трябва да бъде изслушан от обществеността.
„Стигнахме до заключението, че изслушването трябва да бъде изслушано в открито съдебно заседание, защото има въпроси, които трябва да бъдат обсъдени, които са от обществен интерес“, каза лорд Джаксън.
Въпросният мъж, който може да бъде наричан само PJS, е женен за друга знаменитост, идентифицирана като YMA. Двойката, която има малки деца, поиска разпореждане да спре Sun on Sunday да публикува историята.
Адвокатите на таблоида твърдят, че името на мъжа е толкова широко, че разпореждането на практика е безсмислено.
Първоначално Апелативният съд се съгласи, че правото на личен живот на PJS и YMA надделява над правото на таблоида на свобода на изразяване. Въпреки това, имената им са разкрити в САЩ, Канада, Швеция, Шотландия и на различни сайтове в интернет. Google отказа да цензурира резултатите от търсенето, които идентифицират знаменитостта.
Vox-pop от 40 души от Daily Mail в центъра на Лондон установи, че 20 процента знаят името на мъжа – докато „почти всички“ в аудиторията на Have I Got News for You вдигнаха ръка, когато бяха попитани дали знаят истинското име на PJS.
Слънцето изчислява, че „два милиарда души по света“ имат достъп до самоличностите в интернет и в различни публикации.
Вестникът също така съобщава, че лорд Джаксън вече е признал в съда: „Въпросът е, че всеки, който се интересува, може да разбере. Тези, които се интересуват, вече знаят.
„Всеки, който иска да разбере информацията, няма да има затруднения с достъпа до информацията.“
Кой е PJS? Знаменитостта може да бъде назована още в петък
15 април
Разпореждане за поверителност, което не позволява на пресата да разкрие самоличността на мистериозна знаменитост, която е имала извънбрачна тройка, ще бъде оспорена в Апелативния съд утре.
The Sun on Sunday, който планираше да публикува оригиналната история, ще представи молбата си за отмяна на разпореждането в Лондон.
Омъжената звезда може да бъде наричана PJS само в Англия и Уелс, след като съдът издаде забрана за публикуване на името му.
PJS, който има връзка с друга знаменитост, идентифицирана като YMA, твърди, че правото му на личен живот надделя над правото на Sun в неделя на свобода на изразяване. Съдът се съгласи, че няма достатъчно основание за публикуване на историята, тъй като двойката е в „отворена връзка“.
Това обаче не попречи на публикации в САЩ, Канада, Швеция и Шотландия да разкрият имената на двойката. Съгласно строгите условия на заповедта тези публикации не могат да бъдат идентифицирани.
Политически блогър също публикува имената на двойката, като твърди, че разпореждането само „прави адвокатите по-богати“. Той е бил заплашен с възможна глоба и лишаване от свобода съгласно Закона за неуважение към съда, но твърди, че е имал право да разкрие имената, тъй като историята е публикувана в Република Ирландия и качена на сървъри в САЩ.
„Казах им да го вземат там, където слънцето не грее“, каза той Пазителят . „В Обединеното кралство няма тухли и хоросан, няма печатница в Обединеното кралство, няма сървър в Обединеното кралство.“
Според Daily Telegraph , един депутат е планирал да използва парламентарна привилегия, която защитава политиците от искове за клевета, за да идентифицира двойката в Камарата на общините.
Този законов имунитет беше използван преди пет години от Джон Хеминг, тогава депутат от либералдемократите, за да идентифицира Райън Гигс като футболиста, спечелил разпореждане да спре да докладва за предполагаема афера. Самоличността на Гигс беше разкрита и от вестник в Шотландия.
„Абсурдно е да се опитваме да задържим потока от информация в дигиталната ера, като използваме съдебна заповед, която може да стигне само до Стената на Адриан. Това подкопава обществения дебат в Англия и Уелс“, каза Хеминг, който загуби мястото си в Бирмингам Ярдли миналата година.
„Въпреки че въпросът в центъра на тази забрана е тривиален, въпросите, които създава, са жизненоважни, които се отнасят до сърцето на свободата на словото.“
Противоречиво, председателят на Commons Джон Бъркоу предупреди депутатите, че „не трябва да нарушават условията на разпореждане/супер разпореждане“.
Цялата ситуация е 'абсолютен фарс', каза консервативният политик Филип Дейвис.
„Никога в живота си не съм срещал нещо толкова нелепо като това“, каза той пред Telegraph.
„Съдиите, които продължават да издават тези решения, са напълно без връзка с това, което е правилно. Те трябва да се запознаят реално с съвременния свят.
Двойката, участваща в тройката, също изрази разочарование от ситуацията. Един от тях разказа Слънцето : „Това става все по-лудо. Кога тази заповед става безсмислена?... Унизително е, че хората в Америка, където знаменитостта е кръстена за първи път, имат повече свобода от нас, но сега нашите съседи в Шотландия и Ирландия имат повече права, което е глупаво.
Говорител на офиса на главния прокурор каза пред The Guardian: „Всеки, който наруши разпореждането чрез коментари, публикувани онлайн или по друг начин, може да има неуважение към съдебно производство, заведено срещу него.
„Въпреки че главният прокурор ще разгледа всички изявления, които са му отправени, тежестта за завеждане на производство за неуважение обикновено се носи от страната, която е поискала разпореждането на първо място.“
Законът за разпореждане, обозначен като „фарс“, тъй като мистериозният PJS е наречен в САЩ
08 април
Правната система на Великобритания беше наречена 'фарс', след като в американските медии беше назована знаменитост, която изпълни съдебната заповед на Обединеното кралство, за да пази извънбрачна тройка в тайна.
На британската преса беше забранено да идентифицира лицето – известно само като PJS – след като си осигури разпореждане в Апелативния съд. Беше разкрито, че той работи в развлекателната индустрия и е женен за „добре познат човек в същия бизнес“, наричан YMA.
Първоначално съдия от Върховния съд отхвърли молбата, тъй като изневярата подкопава публичното представяне на PJS за обвързан брак, но Апелативният съд каза, че двойката има отворена връзка и съпругът приема, че знаменитостта е имала сексуални контакти от време на време.
В публичното решение миналия месец лорд-съдията Рупърт Джаксън каза, че правото на индивида на „личен и семеен живот“ надвишава правото на Sun в неделя съгласно законите за свободата на изразяване да публикува статия за изневярата на PJS, която според съдията би била „унищожителна“. за ищеца“, който има малки деца.
Това каза Филип Дейвис, депутатът от Шипли в Западен Йоркшир Daily Mail ситуацията беше „фарс“ и правеше „задница от закона“, докато Боб Сачуел, изпълнителен директор на Обществото на редакторите, каза, че разпорежданията са остарели и нелепи.
„От едно ниво това означава, че хората, които купуват тези забрани, губят парите си“, каза той. „Но е доста нелепо, че хората другаде могат да знаят за историята, но на хората във Великобритания не им е позволено. Това прави подигравка със системата.
Марк Борковски, PR и брандинг консултант, каза, че истината в крайна сметка ще излезе наяве. „Ние сме в дигиталната, глобална ера, където няма граници“, каза той.
Доминик Грийв, главен прокурор на Обединеното кралство до 2014 г., предположи, че решението може да бъде отменено, след като самоличността беше публикувана в САЩ.
„Ако разпореждането е загубило всякакво значение, това обикновено е основание да се върнем в съда и да кажем, че няма смисъл да го има повече“, каза той пред Daily Telegraph .
„Имам много малко съмнение, че ако дойде време, когато историята е разпространена навсякъде, тя ще бъде вдигната. Моят опит е, че съдилищата са доста реалистични по въпроса.
Твърди се, че двойката, която участва в тройката с PJS, е „бесна“, тъй като им е било попречено да разкрият истината.
Един от тях разказа Слънцето те са били „заплашени със затвор“ и „тормозени и тормозени“ от звездата милионер.
„Цялото нещо е абсолютно нелепо“, каза той. „Бяхме заплашени с лъжесвидетелстване, неуважение към съда и затвор – всичко това за това, че казахме истината за тази тройка.
„Имахме безкрайни обаждания и имейли от адвокатите на звездата и дори имахме заплашително писмо, доставено на ръка през вратата ни.“
Той посочи, че известната двойка не отрича случилото се, но използва съда, за да го прикрие.
„Ние сме нормални хора и непрекъснато сме имали проблеми и заплахи“, каза той. „Ами нашите човешки права и свобода на изразяване?
„Вече не става дума само за тази история – това е по-широк проблем и хора като тях не трябва да могат да използват съдилищата, за да спрат тези неща, само защото имат гърнета с пари.“