Коронавирус: блокирането на прекъсвача „не струва“ щети за икономиката, твърди експерт от Sage
Бивш правителствен съветник казва, че този ход ще „се провали на теста за нетните ползи“, използван от държавната служба
Дан Китууд/Гети изображения
Налагането на национално блокиране на прекъсвачи в Англия няма смисъл от финансова гледна точка, заключи бивш член на правителствената консултативна група.
В статия за Политическият бюлетин на Times Red Box , експертът Бари МакКормик пише, че оценка на въздействието на политиката, изчислена с помощта на данни, докладвани от Научната консултативна група за извънредни ситуации (Sage), сигнализира, че подобен ход би се провалил на теста за нетните ползи, стандартно използван от държавната служба.
Документи, публикувани от Sage по-рано този месец, показват, че групата е посъветвала правителството да приложи незабавно блокиране на прекъсвачи през септември, за да ограничи нарастващите нива на случаи на Covid-19. И лейбъристите подкрепиха последващи призиви за двуседмично спиране, което да продължи през текущата полусрочна ваканция, преди правителството да обяви своята тристепенна система за локални блокировки.
Но според анализа на разходите и ползите от Маккормик, бивш главен икономист в Министерството на здравеопазването (DH), цената на животите, спасени от блокиране на прекъсвач, може да не си струва удара за икономиката, Времената доклади.
Използвайки различни данни, той заключава, че при обичайната максимална цена, плащана от DH за една година живот - £30 000, икономическата полза от животите, спасени от блокиране, ще бъде £2,11 милиарда. Но разходите за блокиране се прогнозират да достигнат общо 7,3 милиарда британски лири загубен БВП.
Като Би Би Си Икономическият редактор Фейсал Ислам отбелязва, че първото национално блокиране удари невероятно силно икономиката. Икономиката се сви с 20%, а двуседмичен прекъсвач може да намали още 5%, казва Ислям.
Вероятно ще доведе до още едно тримесечие на свиващ се растеж, точно както техническата рецесия от първата вълна официално приключи , добавя той.
Други експерти обаче твърдят, че прекъсвачът е необходимо зло предвид икономическото въздействие на по-нататъшните смъртни случаи от Covid.
Писане в Пазителят , директорът по обществено здраве и благосъстояние за Блекбърн, Доминик Харисън, твърди, че прекъсвачът е жизненоважен, ако Северът трябва да бъде спасен от икономическа катастрофа . Той твърди, че националното блокиране на прекъсвача е необходимо и неизбежно, но отбелязва, че мнозина се опасяват, че то може да се задейства само когато Лондон достига до същия брой потвърдени случаи като Севера .
Дотогава, предупреждава Харисън, регионът ще има повече смъртни случаи, по-дълга траектория за излизане, по-високи икономически разходи, по-висока безработица и по-неравностойно положение в областта на образованието.
