Незабавно мнение: Победата на либералните демократи на частичните избори предлага път към тяхното възраждане
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в петък, 2 август
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международни медии, с откъси от всяка.
1. Шон Кемп в The Guardian
върху привлекателността на центъра
Победата на либералните демократи на частичните избори предлага път към тяхното възраждане
Това е важността на снощния резултат, не като псевдопроучване на общественото мнение или пряк индикатор за това как ще се справят партиите на избори, а като последния знак, че либералдемократите са валидна опция за много хора, които се противопоставят на Brexit и за тези, които се притесняват от консервативна партия, която е решила, че не се нуждае от техните гласове. За партия, която нямаше достатъчно депутати за игра на футболен футбол преди няколко години и все още се отписва, тъй като практически завършена чак тази пролет, последните няколко месеца и възможните възможности, които предстоят, се оказаха чувствах се като дъжд след много дълга суша.
2. Бившият депутат от Торите Роб Уилсън в The Daily Telegraph
на различна интерпретация на снощния резултат
Торите може да са загубили, но частичните избори в Брекон вещаят добро за Борис Джонсън
Това бяха избори, на които либералните демократи хвърлиха кухненската мивка и би трябвало да бъдат намеса за тях. Фактът, че не беше и че консерваторите завършиха на близко второ място, предполага, че Борис Джонсън е върнал консерваторите в игра на избори в това, което е високорисков победител, поема цялата стратегия за общите избори. Все пак нищо в този резултат не предполага нищо друго освен продължаваща непредсказуемост на избирателите.
3. Ед Конуей във The Times
относно основния проблем с икономиката
Не винаги можете да поставите цена на това, което има значение
Твърде често пазарната цена не отразява реалната, основна стойност. Класическият пример е парадоксът на диаманта и водата. Всички бихме умрели без вода, докато диамантите са просто искрящи бучки въглерод, така че защо водата е много по-евтина? Отговорът е, че диамантите са оскъдни и хората изглежда ги харесват много; водата, от друга страна, е относително изобилна. От друга страна, за някой, изгубен насред водата на Сахара, може да струва повече от диамант, което подчертава друг важен урок: цената е в очите на гледащия. Идеята, че цените са субективни, а не абсолютни, е в основата на съвременната икономика, но не винаги е било така. Адам Смит и Карл Маркс вярваха, че е възможно да се изработи обективна стойност за всичко - от диамант до игла, произведена във фабрика. Тази идея излезе от мода преди около 150 години, когато неокласическите икономисти решиха, че това, което наистина има значение, е изборът, който направихме, и цените, които сме готови да платим.
4. Шон О-Грейди в The Independent
за войната срещу пластмасите
Рециклирането няма да спаси планетата – трябва да станем строги и да накажем хората за използването на пластмаса
Винаги трябва да сме ясни; рециклирането няма да спаси планетата. То просто ще забави неизбежната си смърт и то с относително незначително количество във великата космическа схема на нещата. Истинският проблем е нашето огромно прекомерно потребление на всичко и, разбира се, по такъв неустойчив начин. Така че трябва да направим много, много повече, за да живеем по-зелен живот, а за това се нуждаем от повече финансови стимули (и наказания).
5. Анна Лешкевич в New Statesman
за това как развлеченията изобразяват проблемите от реалния живот
Проблемът с климатичните промени на телевизора
Свръхестествените или антиутопични истории, въпреки техните паралели с реалността, често изобразяват апокалипсиса на околната среда като спонтанен или неизбежен, или подбуден от неразгадаемо зло. Зомби апокалипсиси, необясними токсини и божествена намеса са по-секси и по-малко обезпокояващи злодеи от чистата човешка арогантност и безразличие. Но има готови злодеи за климатични разкази и те много приличат на теб и мен.
