Незабавно мнение: Великобритания не се нуждае от „бъркотията на голямо разследване на Covid“
Вашето ръководство за най-добрите колони и коментари в понеделник, 20 юли
Ежедневният обзор на седмицата подчертава петте най-добри мнения от британските и международните медии, с извадки от всяка.
1. Клеър Фогес в The Times
за избягване на дълга игра на обвиняване за коронавирус
Спестете ни бъркотията от голямо разследване на Covid
Не смятам, че разследването за коронавирус дава резултати като практически полезни или емоционално важни. Вместо това ще бъде едно от онези чудовищни разследвания с невероятно широка сфера на действие, обречено да лъкатуши години наред. Примерен случай (и напредък): Независимото разследване на сексуалното насилие над деца, което продължава и продължава, преминавайки през десетилетия доказателства от различни континенти, индустрии и вероизповедания, от „сексуално насилие над деца в римокатолическата църква“ до „интернет и сексуалното малтретиране на деца“ до „защитата на децата извън Обединеното кралство“... Ние не се нуждаем от фестивал на сочене с пръсти, похарчени милиони, влак със сос, возен от адвокати в продължение на години, някои предсказуеми заключения, които правят новините накратко през 2029 г., няколко нищожни извинения от политици, които вече са написали своя собствена версия на историята „не бях аз“ в своите мемоари. Нуждаем се от целенасочено, практично и спешно разследване на онова, което се обърка през първата половина на 2020 г., с публично оповестени заключения, за да избегнем по-нататъшни катастрофи през втората. Независимите разследвания не са панацеята, за която някои политици ги представят. Това е урок, който трябваше да научим досега.
2. Тим Стенли в The Daily Telegraph
за защита на свободата в ерата на коронавируса
Казвайки, че никога няма да нося маска, ме постави в туршия
Докато осъзнавах необходимостта по време на пандемията да се обединя и да мисля за другите, това, за което се борих през цялото време, е свободата да задаваш въпроси и правото на несъгласие. Това, което имаме вместо това, е атмосфера, в която ни се казва, че просто спазването на правилата не е достатъчно: трябва да им вярвате в сърцето си, да шпионирате съседите си, да ръкопляскате за NHS и да бъдете едноличен пропаганден екип за каквато и наука да следваме тази седмица. Когато Facebook стартира кампания срещу „вредната дезинформация“ за вируса, с предположението, че сме твърде дебели, за да сортираме фактите от измислиците, един приятел въздъхна: „О, страхотно. Така че не само трябва да спрем да излизаме, но трябва да спрем и критичното мислене.“ Всичко това е напълно ненужно. Проучванията показват огромна подкрепа за маските и задължителните им; хората сами се затварят, преди държавата да им е казала. Кампанията срещу свободната мисъл – ръководена доброволно от вашите приятели и семейство – е изключително популярна и подозирам, че е подсъзнателна реакция на Тръмп, Брекзит, бунтове, изменение на климата, бежанци и полъха на анархия, който витае във въздуха от половин година десетилетие.
3. Шон О’Грейди в The Independent
на премиера наказване на хората
Борис Джонсън казва, че ние сме виновни, ако се сблъскаме с второ блокиране на коронавирус – но той знае, че тестът и проследяването не работят
[Борис] Джонсън има право да направи своята преценка и да вземе предвид икономиката. Продължителната рецесия също ще струва животи. Той изглежда човек с вкус към поемането на рискове - независимо дали това са предсрочни избори, Брекзит без сделка или надуване на държавния дълг. Личният му живот, по всичко личи, рядко е бил спокоен живот. Но тези рискове, с друго широко разпространено огнище на Covid-19, се предприемат срещу експертни съвети за обществено здраве и срещу живота на други хора. „Whack-a-mole“ не е стратегия, която вдъхва голямо доверие. Още по-лошо от това е, че Джонсън иска да избегне отговорността за всичко това - за решенията, които в крайна сметка взема сам - като прехвърли вината върху британския народ. Говоренето му, по-скоро като заплаха, за ново национално блокиране, ако има втора национална вълна от инфекции, е неговият начин да ни каже, че всичко ще бъде наша вина, ако нещата се объркат ужасно. Той сравнява перспективата за второ блокиране с използването на ядрени оръжия, така че ако зле информираните граждани направят колективна грешка по отношение на Covid-19, те ще бъдат наказани с ново затваряне - може би този път без такава щедра схема за отпуск и други подкрепа на бизнеса.
4. Джон Харис в The Guardian
в каква държава искаме да живеем
Сега Великобритания стои на кръстопът. Ще изберем ли страх или надежда?
Както писах много напоследък, справянето на Англия с пандемията доказва, че нейната скърцаща централизирана система на управление, пълна със закостенели практики и институционализирани предразсъдъци, трябва да бъде напълно локализирана и демократизирана. Това е най-добрият начин да се предпазите от бъдещи пандемии и епидемии. За разлика от модела на Джонсън-Къмингс, при който регенерацията по някакъв начин трябва да бъде пусната на места от високо, също така новите икономически бъдеще могат да бъдат оформени от хората, които ще ги доставят и ще се възползват от тях. Цифровото замъгляване на 21-ви век означава, че сме склонни да мислим, че истински историческите събития са неща, замразени в черно и бяло или записани в епични документални филми. Но не се заблуждавайте: повече от всеки друг период в по-голямата част от живота ни, това е време от огромно значение, носещо със себе си усещане за криза и възможност. Сред постоянни отклонения и разсейване, всички ние трябва да мислим за бъдещето, преди то да ни удари като чук. Проблемът със страха в края на краищата е, че рано или късно той се самоосъществява.
5. Д-р Шарда Джоджи, председател на катедрата по астрономия на Тексаския университет, в The New York Times
за връщане на децата в клас
Как да отворим отново икономиката, без да убиваме учители и родители
Администрацията на Тръмп оказва натиск върху училищата да осигурят присъствени часове на пълен работен ден. Но училищата не могат да работят пет дни в седмицата за всички ученици, докато отговарят на указанията за социално дистанциране от шест фута. Мнозина обмислят редуване на обучение в клас и онлайн. Как подобна система ще помогне на родителите, децата и бизнеса да се върнат към нормален график - належаща нужда в момент, когато 51 милиона американци са безработни? Има по-добър начин: Позволете на училищата да предлагат само виртуални класове тази есен и преобразувайте училища и други големи неизползвани пространства в безопасни центрове за онлайн обучение. Можем да ги наречем не училища, а „SCOLs“. Това не е радикална концепция. Много университети връщат част от студентите си обратно в кампуса, но все още провеждат курсове предимно или изключително онлайн. Учениците, които могат да продължат да учат у дома, трябва да го направят. В резултат на това центровете няма да бъдат пренаселени и ще бъде възможно да се поддържа социална дистанция.