Pfizer получи рекордна глоба от £84 милиона за „прекомерно таксуване“ на NHS
Фармацевтичният гигант ще обжалва, след като беше глобен за вдигане на цената на лекарството за епилепсия с 2600 процента
2009 г. Getty Images
Наркогигантът Pfizer получи най-голямата глоба досега за нарушения на закона за конкуренцията, след като беше решено, че е начислил на NHS „прекомерни и несправедливи цени“, казва Sky News .
Органът за конкуренция и пазари заяви, че компанията „умишлено“ е премахнала марката на лекарството за епилепсия Epanutin през 2012 г. и след това е повишила цената му с 2600 процента.
Марковите лекарства обикновено са предмет на договор за NHS по поръчка и имат регулирана цена. Тези контроли се премахват, ако лекарството стане „генерично“, съобщава Sky, тъй като на теория това създава конкуренция от конкурентни доставчици.
Има обаче редица случаи, в които компаниите са обвинени, че използват процеса за повишаване на цените, когато лекарството няма пряка конкуренция.
Pfizer продължи да произвежда лекарството, което получи генеричното име фенитоин, но продаде договора за разпространение на Epanutin на Flynn Pharma.
След това повиши цените си с осем до 17 пъти, докато Флин таксува NHS от 25 до 27 пъти по-висока от старата цена.
„CMA каза, че сумата, на която NHS е била таксувана за опаковки от 100 mg от лекарството, е нараснала от £2,83 на £67,50, преди да спадне до £54 от май 2014 г.“, казва Sky. „Разходите на NHS… нараснаха от около £2 милиона годишно през 2012 г. до около £50 милиона през 2013 г.
Решението също така твърди, че Pfizer таксува NHS много повече, отколкото продава лекарството „в която и да е друга европейска страна“.
На Pfizer беше наложена рекордната глоба от £84,2 милиона, а Flynn Pharma беше наказана с £5,2 милиона.
Наказанието е доста над £58 милиона, предадени на British Airways през 2012 г., предишният рекорд за нарушение на конкуренцията, съобщава Пазителят .
Говорител на Pfizer каза, че „вярва, че констатациите на CMA са погрешни от фактическа и правна гледна точка и ще обжалва всички аспекти на решението“.
Той добави, че лекарството е носило загуба преди сделката на Flynn и сделката е осигурила „постоянни доставки на важно лекарство“, като същевременно е била „между 25 и 40 процента по-ниска от цената на еквивалентното лекарство“, също продадена на NHS.
Flynn Pharma обвини CMA, че има „напълно погрешно разбиране“ за пазара на Обединеното кралство.
Pfizer и Flynn са обвинени в нарушение на закона, което струва милиони на NHS
6 август 2015 г
Регулаторът на конкуренцията в Обединеното кралство твърди, че американският фармацевтичен гигант Pfizer и базираният в Обединеното кралство дистрибутор Flynn Pharma са нарушили закона за продажбата на лекарства за епилепсия, струвайки на NHS десетки милиони паунда.
В изложение на възраженията , Органът по конкуренция и пазари казва, че нарушенията са се случили, след като Pfizer продаде правата за разпространение в Обединеното кралство на лекарството Epanutin на Flynn през септември 2012 г. Той твърди, че Pfizer е продължил да произвежда лекарството, повишавайки цената на едро до между 8 и 17 пъти спрямо предишната в Обединеното кралство ставка. След това Флин го продаде за 25 до 27 пъти по-висока от старата му цена.
В него се посочва, че NHS е похарчила £2,3 милиона за Epanutin през 2012 г., сума, която нарасна до £50 милиона през 2013 г. и £40 милиона през 2014 г. Ан Поуп, старши директор на CMA, каза, че въпреки че „бизнесите обикновено са свободни да определят цени, както те намират за добре“, Pfizer и Flynn заемаха господстващо положение и следователно имаха „специална отговорност“ да гарантират, че техните цени не „накърняват истинската конкуренция“ и не са „прекомерни и несправедливи“.
В Daily Telegraph отбелязва, че докладът е временен и не представлява констатация, че законът е бил нарушен. Той добавя, че регулаторът има правомощието да наложи глоба от 10 процента от годишния глобален оборот на фирмата, което за Pfizer би се равнявало на 5 милиарда долара (3,2 милиарда британски лири).
И Pfizer, и представител на Flynn казаха пред вестника, че компаниите си сътрудничат напълно с CMA. Директорът на Flynn Дейвид Уолтърс каза, че ще се защити енергично срещу обвиненията, докато Pfizer каза в изявление, че осигуряването на „устойчиво снабдяване с нашите продукти на пациентите в Обединеното кралство“ е от „първостепенно значение“.
Ходът на CMA следва подобно изложение на възраженията кралска поща през юли, във връзка с прекратено увеличение на цените миналата година за превозвачи на трети страни, за да използват неговата мрежа за доставка.
