Ред за транссексуални: е J.K. Роулинг унищожава наследството си?
Писателите напуснаха литературната агенция, която представлява авторката на Хари Потър, в знак на протест срещу нейните противоречиви възгледи
Писателите напуснаха литературната агенция, която представлява авторката на Хари Потър, в знак на протест срещу нейните противоречиви възгледи
ГАБРИЕЛ БОУИС/AFP чрез Getty Images
Четирима автори подписаха със същата литературна агенция като J.K. Роулинг подаде оставка заради неспособността на компанията да подкрепи публично правата на транссексуалните.
Дрю Дейвис, Fox Fisher и Ugla Stefania Kristjonudottir Jonsdottir казват, че са помолили The Blair Partnership да се изкаже, след като авторът на Хари Потър излъчи възгледите си за транссексуалността по-рано този месец, но агенцията не е предприела никакви действия, които сме сметнали за подходящи и смислено.
Обявявайки оставката си заедно с тази на четвърти автор, който пожела да остане анонимен, групата заяви, че са натъжени и разочаровани, че се е стигнало до това.
Решението идва, след като служителите на издателя на Роулинг, Hachette UK, заплашиха да откажат да работят по последната й книга в знак на протест срещу нейните коментари по въпросите на транса.
Какво казаха авторите?
В изявление публикувани онлайн, Дейвис, Фишър и Йонсдотир казват: Свободата на словото може да бъде поддържана само ако структурните неравенства, които пречат на равните възможности за слабо представените групи, бъдат оспорени и променени.
Утвържденията за подкрепа на ЛГБТКИА хората като цяло трябва да бъдат последвани от смислени и въздействащи действия, както вътрешно, така и публично. Тъй като самите ЛГБТКИ писатели, ние силно се чувстваме, че имаме агенция, която подкрепя нашите права по всички пътища и не подкрепя възгледи, които противоречат на нашите ценности и принципи.
Опетнено ли е наследството на Роулинг?
Излъчвайки възгледите си по въпросите на транссексуалните, Роулинг преобръща парче по парче своето наследство, казва The Washington Post е Моли Робъртс.
Докато нейните читатели пораснаха, те откриха, че реалният свят е по-нюансиран от света на магьосниците, изграден от Роулинг, твърди Робъртс.
Те откриха, че не съществуват само Грифиндорци и Хъфълпафци, Рейвънклоуци и Слидеринци; че животът е сложен по всякакви начини и не е толкова благоприятен за архетипизиране... Полът не се свежда толкова лесно до бинарното, на което Роулинг е отгледала стойността на децата от една ера, продължава тя.
За Vogue писателя Рейвън Смит, скандалът не предизвика нищо друго освен ерозията на франчайза за Хари Потър.
Не е загубата на читатели, нито търговията (J.K. може да понесе финансовия удар), но основите на света, който тя изгради за нас, изведнъж се чувстват нестабилни, казва Смит, който добавя, че в основата си Потър е сага за равенството.
J.K. пое системното потисничество на малцинствата - расизма срещу Mudbloods - и постави началото на толерантността, независимо къде сте роден и кои са родителите ви. Преустановихме неверието в драконите, безглавите призраци и хоркруксите, но посланието, което къкри на дъното на котела, обединяваше, защото беше любов.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– За обобщение на най-важните истории от цял свят - и сбит, освежаващ и балансиран поглед върху дневния ред на новините за седмицата - опитайте списание The Week. Започнете своя пробен абонамент днес ––––––––––––––––––––––––––––––––––
Спорът навреди ли на продажбите на Роулинг?
Няма доказателства, които да предполагат, че спорът е навредил на продажбите на книги на Роулинг досега.
Но според Разнообразие списание, туитовете на Роулинг по въпроси, свързани с транса, правят бъдещето на спин-оф филмовата поредица „Фантастични животни“ толкова несигурно, колкото преподавателската позиция „Защита срещу тъмните изкуства“ в Хогуортс.
Дори преди да избухне спорът, филмите са били в опасност поради намаляващите касови приходи, според статия, публикувана на Разговорът през март от маркетинг експерти от австралийски университети.
Първият филм за Фантастични животни се представи солидно, като спечели 814 милиона долара (653 милиона британски лири) в световен мащаб, но продължението направи само 654 милиона долара (524 милиона британски лири) - най-лошият боксофис от всички филми във вселената на Хари Потър.
Бяха повдигнати последващи въпроси за това как ще се представи третият планиран филм, да не говорим за останалата част от поредицата от пет филма, която преди това беше обсъждана, пишат учените.
И продажба на билети в тематичните паркове за Хари Потър и за Хари Потър и прокълнатото дете Театралната продукция също е намаляла, добавиха те.
С приблизителна нетна стойност от £795 милиона, според последните Богатият списък на Sunday Times , Роулинг трябва да може да издържи спад на доходите.
Остава обаче въпросителният знак дали родителите все още ще искат да четат нейните истории на децата си.
За The Telegraph От Алис Винсент, отговорът е прост: радостното наследство на Роулинг може да бъде опетнено, но магията на Хари Потър ще продължи.
