Референдум в ЕС: теории на конспирацията или пристрастия към естаблишмента?
Активистите на Брекзит твърдят, че лагерът на Remain е използвал мръсни трикове
Референдумът за ЕС се провежда следващия четвъртък, 23 юни, като проучванията показват, че въпреки че лагерът за напускане в момента е начело, бъдещето на Обединеното кралство в Европа ще се решава от големия брой избиратели, които все още не са решили.
Официалната позиция на правителството е, че Обединеното кралство трябва да остане в ЕС, но някои министри водят кампания за Брекзит – и някои от тяхна страна смятат, че Дейвид Камерън е използвал несправедливи средства, за да се опита да проведе вота.
Участниците в кампанията за Брекзит се представят като бунтовници, изправени пред политически естаблишмънт, който ще направи всичко възможно, за да задържи Обединеното кралство в ЕС. Другата страна казва, че много от обвиненията представляват не повече от поредица от фалшиви конспиративни теории.
И така, каква е истината зад различните твърдения за мръсни трикове?
Удължаване на срока
Какво стана: Крайният срок за онлайн регистрация за гласуване на референдума първоначално беше полунощ на 7 юни. Когато системата се срина същата вечер, тъй като хиляди побързаха да се регистрират в последния момент, срокът беше удължен с 48 часа.
Твърдението: Някои активисти на напускането твърдят, че Камерън желае да удължи срока, защото по-голямата част от нерегистрираните избиратели са млади хора – студенти, които не са се регистрирали след промяната на системата, така че родителите им вече не могат да го правят вместо тях. Тъй като е по-вероятно младите хора да искат да останат в ЕС, казва теорията, Камерън е искал те да гласуват.
присъда: Без конспирация. Удължаването на срока беше препоръчано от Избирателната комисия и ас Пазителят съобщава, че допълнителните 48 часа са били на разположение за всеки да се запише, а не само за избирателите, подкрепящи ЕС.
Сара Уоластън беше къртица
Какво стана: Сара Уоластън е депутат от консерваторите, която първоначално подкрепи кампанията за напускане, но смени страната заради това, което каза, че са лъжи на кампанията за напускане за допълнителни пари за NHS в случай на Brexit. ОПЛ в продължение на 20 години, Уоластън председателства здравната комисия на Камарата на общините. Тя обвини активистите на Leave, че се занимават с политика на „пост-истината“, тъй като са поставили искането на NHS на страната на техния боен автобус.
Твърдението: Миналата седмица – когато не се справяха толкова добре в анкетите – някои поддръжници на Брекзит, включително депутатът Стюарт Джаксън, твърдяха, че Уоластън е правителствено предприятие, Huffington Post съобщи, че винаги е планирала да дезертира. Депутатът Надин Дорис каза, че напускането й е „умишлено инсценирано и политическо“.
присъда: Без конспирация. Сара Уоластън е била 'безсрамно откровен' критик на Дейвид Камерън, Джордж Озбърн и консервативната политика през шестте си години като депутат, отбелязва Майкъл Дийкън в Daily Telegraph. Той се присмива на идеята, че тя е марионетка, като изтъква, че е трябвало да е била вербувана като двоен агент преди шест години – и това би направило Дейвид Камерън „най-великият стратегически гений в политическата история“.
Телевизионният дебат, който беше „зашиване“
Какво стана: На 7 юни Дейвид Камерън и лидерът на Ukip Найджъл Фарадж участваха в телевизионен дебат относно референдума. Те не се сблъскаха, но всеки отговаряше на въпроси от публиката в студиото.
Твърдението: Шотландският евродепутат от Ukip Дейвид Кобърн направи в Twitter същата вечер, каза Дънди Куриер , разгневени, че въпросите са били предварително подбрани от Би Би Си и избрани в полза на страната на Камерън. Въпреки това, „Камерън все още губи въпреки усилията на лелите [sic]“, добави Кобърн.
присъда: Без конспирация. Както други потребители на Twitter побързаха да кажат на Кобърн, дебатът, който току-що беше гледал, се проведе по ITV, а не по BBC. ITV каза, че е нормална практика да се избират предварително въпросите, за да се гарантира, че са балансирани.
Измамата „Регистрация“ за напускане на гласа
Какво стана: Според The Independent , Vote Leave плати за реклама в Google, която постави своя уебсайт в горната част на резултатите от търсенето в Обединеното кралство за фразата „регистрирайте се за гласуване“. След това той представи на потребителите уеб страница с формуляр, който казваше „регистрирайте се, за да гласувате сега“. Но потребителите, които попълват своите данни и щракват върху бутона, не се регистрират за гласуване – те просто изпращат информацията си на Vote Leave.
Твърдението: Секретарят на образованието Ники Морган съобщи на Избирателната комисия за отпускане на гласуване заради рекламата и уеб страницата, обвинявайки кампанията, че „подвежда“ обществеността с „подли тактики“.
Не присъда. Избирателната комисия заяви, че не регулира съдържанието на уебсайтовете на кампанията и следователно не може да разследва. The Independent отбеляза, че след жалбите Vote Leave „модифицира уебсайта за събиране на данни, така че той също така насочва потребителите към общ уебсайт“, докато Политически лексикон каза, че страницата е била „тихо изтрита“.
