Ревю на Ghost in the Shell: Скарлет Йохансон поема класиката на японското аниме
След спора за „избелването“ продават ли се критиците на вдъхновения от манга кибер-войник на актьора?
Скарлет Йохансон в Призрак в черупката
outnow.ch
Научно-фантастичната криминална драма Ghost in the Shell излиза в кината на Обединеното кралство тази седмица, но след като предизвика спорове за расата, може ли да спечели феновете на натрапчивата японска приказка?
Рупърт Сандърс режисира екшън филма, който е базиран на едноименния манга комикс на Масамуне Широу. Той също е превърнат в анимационен филм през 1995 г., режисиран от Мамору Оши.
Скарлет Йохансон играе кибернетичен човек, който е претърпял технологично подобрение след ужасна автомобилна катастрофа.
Сега полеви командир за борба с кибертероризма, известен като майор, тя работи със оперативната група на Секция 9 за борба с високотехнологичните престъпни босове, като по пътя открива тайна за миналото си.
В оригиналния комикс Мейджър е японка и кастингът на Йохансон предизвика обвинения в избелване, особено след като се твърдеше, че режисьорите планират да използват CGI, за да я накарат да изглежда по-азиатска.
Звездата на YouTube Фреди Вонг дори създаде a сатирично видео подигравайки се на холивудските ръководители и обвинявайки шефовете на студиите, че им липсват „топките, за да поемат риска“ да избират по-малко известна азиатска актриса.
Отзивите за филма обаче са предимно положителни.
Гай Лодж в Разнообразие казва, че Ghost in the Shell е „ускоряващ импулс, официално зашеметяващ екшън на класическата манга“, „интелигентно, твърдо лакирано забавление, което може просто да превъзхожда оригиналните филми за галопираща инерция на разказване на истории и чисто, разкриващо визуално вълнение“ .
Също толкова ентусиазиран е Тим Роби в Daily Telegraph , който хвали „вълнуващо добре организираните“ и „ослепителни“ визуализации.
„Духовното“ изпълнение на Йохансон е определено като ключово за успеха на филма.
„Пуристите може да не искат да го чуят“, казва Роби, „но тя е идеална от концептуалната страна на ролята“.
Той добавя, че „това лесно може да бъде франчайз в процес на създаване“ за актьора: „Нейният собствен футуристичен, постчовешки еквивалент на Джон Уик или Борн.“
Въпреки това, Джордан Минцер в Холивуд репортер не е убеден, заявявайки, че истинският проблем е „по-малко за избелване, отколкото с промиване на мозъци“ и че създателите на филма са загубили „по-провокиращите размисъл, загадъчни аспекти на изходния си материал“.
Давайки му три звезди от пет, Питър Брадшоу от The Guardian е съгласен. „Той е стандартизиран и уестърнизиран с почти никакви действителни японски символи, останали в него, и ефективно преосмислен като мит за произхода на супергероя“, казва той.
