Скандал с Карл Бийч: защо полицейското куче е под обстрел
Петима офицери бяха оневинени въпреки 43 грешки, показани при прегледа на операция Мидланд
Карл Бийч беше осъден на 18 години в затвора през юли за фалшиво обвинение в ВИП педофилска група
Getty Images
Бивш съдия от Върховния съд разкритикува полицейския надзор, след като петима служители бяха оневинени заради скандала с Карл Бийч.
Детективите бяха освободени от неправомерни действия при работа с тях Обвинения за ВИП секс пръстен, измислени от Бук .
51-годишният Бийч от Глостър беше осъден на 18 години затвор през юли, след като беше признат за виновен по 12 обвинения за изопачаване на правосъдието и едно за измама. Той невярно твърди, че поредица от обществени личности са малтретирали, измъчвали и дори убивали деца през 70-те и 80-те години.
ДА СЕ доклад на Независимата служба за полицейско поведение (IOPC) , пуснат днес, установи, че никой служител не трябва да бъде подложен на дисциплинарни наказания, задействащи искове за замазване, казва Пазителят .
Бившият депутат от консерваторите Харви Проктър, една от мишените на Beech, разкритикува констатациите, казвайки: Този доклад показва, че IOPC е по-лош от безполезен.
Разследването на IOPC започна през 2016 г. въз основа на доклад на пенсионирания съдия сър Ричард Хенрикес относно воденето на случая от столичната полиция, известен като операция Мидланд.
Докладът на Енрикес , големи части от които бяха публикувани изцяло от Скотланд Ярд за първи път в петък, посочи 43 грешки на служители, разглеждащи твърденията на Бук. Най-сериозното беше, че полицията подведе съдия, за да получи заповеди за претърсване на домовете на фалшиво обвинени заподозрени.
IOPC установи недостатъци и организационни пропуски и направи 16 препоръки към силите. Въпреки това, по отношение на служителите, той заключи, че твърденията на Ник [името, с което е известен Бийч] са сериозни и оправдано разследване и ние вярваме, че участниците в подаване на заявление за заповед за обиск са действали с дължимата грижа и добросъвестност в време.
Но в статия за Daily Mail , Енрикес казва, че IOPC не е успяла да проведе енергично разследване и закъснялото публикуване на доклада му би трябвало да предизвика най-сериозното обществено безпокойство.
Въпреки че всичките пет полицаи трябва да се считат за невинни, тригодишното забавяне на IOPC за достигане на констатациите е грубо и непростимо и до известна степен възпрепятства всяко по-нататъшно разследване, казва той.
В изявление от името на Met , заместник-комисарят сър Стивън Хаус каза: Дълбоко, дълбоко съжалявам за грешките, които бяха допуснати, и продължаващата болка, която те причиниха. Обещавам, че ще направим всичко възможно, за да ги предотвратим в бъдеще.
Той добави, че силите вече са действали според препоръките на Енрикес и ще действат според IOPC през следващите дни.
Майкъл Локууд, генерален директор на IOPC, каза: Допуснали ли са замесените служители грешки? да. Можеха ли полицейските процеси да бъдат подобрени? Почти сигурно. Но дали съзнателно са изключили информация, за да осигурят заповедите? Нашето разследване не намери доказателства за това, пише 'Гардиън'.
Надзорният орган описа собственото си разследване като задълбочено и подробно, включващо опитен екип от следователи, които прегледаха над 1800 документа и над 300 изявления, държани от операция Мидланд.
