Смъртта на Бин Ладен: кой беше 'супертревата', която го предаде?
Британски пакистански генерал е посочен като човекът, който е съобщил на ЦРУ за тайното местоположение на Осама бин Ладен
Твърденията, че бригаден генерал Усман Халид, бивш офицер от пакистанското разузнаване и британски пенсионер, е човекът, който е съобщил на ЦРУ и е довел до убийството на Осама бин Ладен, бяха категорично отречени от семейството му.
Кой е Усман Халид?
Бригадният генерал Халид поиска убежище във Великобритания през 1979 г., след като прекрати 25-годишната си военна кариера в пакистанската армия. Той подаде оставка в знак на протест срещу екзекуцията на Зулфикар Али Бхуто, бивш министър-председател и баща на Беназир Бхуто. Семейството му каза, че пенсионерът, който обича крикет, е починал от рак миналата година на 79-годишна възраст.
Откъде дойде обвинението?
Твърдението беше на пакистанския журналист Амир Мир в News International . Позовавайки се на военни източници, той твърди, че бригаден генерал Халид е човекът, който носителят на наградата Пулицър журналистът Сиймор Херш описва в скорошната си статия за нападението, при което Бин Ладен беше застрелян.
В силно оспорвания доклад Херш твърди, че Белият дом е излъгал за това как е бил проследен Bid Laden. Той твърди, че е държан в затвора от пакистанската разузнавателна агенция и че висш офицер е разкрил местоположението на бин Ладен в замяна на голяма сума от наградата от 25 милиона долара, предложена от САЩ. Най-шокиращото му твърдение е, че нападението на САЩ в комплекса в Аботабад не е било дръзко нападение, а внимателно организирана екзекуция след сделка с пакистанските военни.
Репутацията на Херш като разследващ журналист даде достоверност на историята. Той разкри клането в Ми Лай във Виетнам през 1969 г. и помогна за разкриването на изтезанията на иракски затворници в Абу Граиб през 2004 г. Някои обаче се съмняват дали Херш може да се е „отклонил от необичаен следовател в откровен теоретик на конспирацията“, казва Daily Telegraph .
И така, Халид ли беше информаторът?
Семейството му категорично отрече твърденията, че той стои зад изтичането на информация. „Това просто няма смисъл“, каза синът му Абид на Daily Telegraph . „По времето, когато това трябваше да се случи, той страдаше от рак и влизаше и излизаше от болницата.“ Той твърди, че баща му не е имал контакт с ЦРУ и не е знаел нищо за бин Ладен, „освен това, което е чел във вестниците, както всички останали“. Тъй като Халид беше отявлен критик на пакистанската политика, той беше „лесна мишена“, каза синът му.
Херш отказа да коментира изявлението, направено от семейството на Халид, но The Telegraph казва, че разбира, че той твърди, че източникът не е същият човек, идентифициран от пакистанския вестник.
Междувременно Вашингтон настоява, че почти всеки ред от доклада на Херш от 10 000 думи е „неточен и безпочвен“, като твърди, че американските разузнавателни агенции са събрали информацията за местонахождението на Бид Ладен сами, особено като са следили кувейтски куриер, за който е известно, че е близък до него. „Изминах една трета от пътя и спрях, защото всяко изречение, което четях, беше грешно“, пише Майкъл Морел, тогавашният заместник-директор на ЦРУ, пише в Wall Street Journal .
