Трябва ли да разкриете незначително криминално досие?
Върховният съд определя системата за проверка на съдимост за „непропорционална“
Везните на справедливостта на върха на Old Bailey в Лондон
Niklas Halle'n/AFP/Getty Images
Хората, осъдени за леки престъпления, може да не трябва да ги разкриват в бъдеще, след като Върховният съд прие забележително решение относно системата за проверка на съдимостта.
Съдиите постановиха, че трима души, които твърдят, че животът им е бил осквернен от минали незначителни присъди, са били нарушени човешките им права поради начина, по който се разкриват криминалните досиета.
Благотворителната организация Unlock заяви, че решението ще засегне хиляди хора със стари и незначителни криминални досиета.
Правителството ще трябва да обмисли реформа на системата, след като тя загуби своята привлекателност, казаха Би Би Си кореспондент по правни въпроси Клайв Коулман.
Съгласно сегашната система, известна като Служба за разкриване и забрана (DBS), минали престъпления, колкото и леки да са, трябва да се разкриват до края на живота на лицето, когато кандидатства за определени работни места, като например при работа с деца, ако имат повече от една присъда.
Предупрежденията и порицанията, отправени към млади нарушители, престъпленията, при които осъждането или предупреждението са тежки, и престъпленията, довели до наказание лишаване от свобода, също трябва да бъдат разкрити.
Sky News отбелязва, че обстоятелствата на лицето към момента на престъплението не се вземат предвид.
Критиците осъдиха системата като твърде строга, пречи на хора с незначителни минали присъди да кандидатстват за работа и да продължат с живота си, казва Пазителят .
Кристофър Стейси, съдиректор на Unlock, казва, че криминалните проверки оставят много хора ненужно закотвени в миналото си.
Говорейки пред BBC, той твърди, че само през последните пет години повече от милион криминални досиета на младежи са били разкрити при стандартни или подобрени проверки на DBS, свързани с престъпления от преди повече от 30 години.
Върховният съд определи съществуващите правила за съдимост като непропорционални по две точки: начина, по който изискват разкриване за множество присъди, дори ако те са незначителни, и начина, по който не правят разлика между присъди и предупреждения или порицания, отправени на непълнолетни.
Един от хората, завели делото, чието име не може да бъде назовано по правни причини, беше осъдено през 1999 г. след кражба на книга от 99p, докато страдаше от недиагностицирана шизофрения и след това не отговаряше на гаранцията.
През изминалите 20 години тя не е извършила престъпления и е имала за цел да работи като асистент на учител, но настоящите правила означават, че тя трябва да разкрие двете си присъди, когато кандидатства - принуждавайки я да разкрие подробности от медицинската си история, казва Sky News.
Това каза д-р Бет Уивър, старши преподавател в университета Стратклайд СТВ новини : Около 38% от мъжете и 9% от жените в Шотландия имат поне една наказателна присъда, така че този проблем засяга голям брой хора.
Около 75% от работодателите признават, че отхвърлят молби, които се отнасят до всякакъв вид присъда.
И все пак проучване на Virgin Trains и благотворителната организация Business in the Community, публикувано този месец, предупреди, че някои кандидати без досие могат да представляват по-голям риск от нарушение.
Търсещите работа също се отлагат да кандидатстват за работа, ако трябва предварително да декларират някакви присъди, се казва в доклада, който призовава компаниите да намерят по-подкрепящи начини за обсъждане на криминалния произход на потенциалните новобранци.
