Трябва ли Twitter да има правомощията да забранява акаунта на Доналд Тръмп?
Критиците описват този ход като „цензура“ въз основа на „политически предпочитания“
Доналд Тръмп прибира телефона си в джоба
Алекс Уонг/Гети Имиджис
Световни лидери, включително Ангела Меркел, влизат в спора заради решението на Twitter да забрани на Доналд Тръмп платформата на социалните медии, след като поддръжниците му щурмуваха Капитолийския хълм миналата седмица.
Правото на свобода на мнението е от основно значение, каза вчера пред репортери говорител на германския лидер. Предвид това канцлерът смята за проблематично сметките на президента да са спрени за постоянно.
Забраната на Тръмп подклажда продължителен дебат относно регулирането на социалните медии. Като CNBC отбелязва, един от ключовите въпроси е дали тези компании трябва да бъдат третирани като издатели, а не като технологични фирми - което означава, че ще бъдат по-отговорни за съдържанието, достъпно на техните платформи.
Тръмп и някои американски законодатели преди това призоваха за прекратяване на раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникацията от 1996 г., който блокира искове за отговорност в Америка срещу компании за социални медии за публикации на потребителите в техните сайтове.
Но докато Раздел 230 се разглеждаше като защита на свободата на словото, казва новинарският сайт, ветото на Twitter върху президента предизвика опасения, че платформите може да забранят други гласове в отговор на политически, социален или финансов натиск.
В публикация на Twitter , руският опозиционен лидер Алексей Навални пише, че забраната на Тръмп е неприемлив акт на цензура, основан на емоции и лични политически предпочитания.
Мексиканският президент Андрес Мануел Лопес Обрадор също разкри този ход като лош знак, че частните компании имат властта да цензурират мнения, Ал Джазира доклади.
Не обичам някой да бъде цензуриран или да се отнема правото да публикува съобщение в Twitter или Facebook, каза Обрадор по време на редовна пресконференция в петък.
Съд за цензура като инквизицията за управление на общественото мнение - това е наистина сериозно.
Други критици твърдят, че в свят, в който на Доналд Тръмп е забранен достъпът до социалните медии за разпалване на омраза, такъв трябва да бъде и президентът на Филипините Родриго Дутерте, казва кварц .
Дутерте използва Twitter, за да призове бдителни да предприемат насилствени действия срещу наркодилъри , все пак харесвам Политическият елит на Индия, който насърчава общностното насилие , има право да продължи да разпространява съобщението си онлайн.
Не всички обаче са убедени, че Twitter е направил погрешно обаждане, като е отделил Тръмп.
The Independent Редакторът на мнението на Крис Стивънсън настоява, че няма правна отговорност за която и да е частна платформа, която да приема възгледите на президента - и посочва, че напускащият президент все още има много други начини да изложи възгледите си.
С присъствието на пресата на Белия дом, ако Тръмп иска нещо да излезе там, милиони ще могат да го видят или чуят, казва Стивънсън.
