Връщането на Великобритания към двупартийната политика
Каквото и да се случи в четвъртък, едно е сигурно - тези избори ще се запомнят с поляризацията на британската политика
Това съдържание е обект на авторско право.
Въпреки че социологическите проучвания за утрешните общи избори варират значително, всички те предполагат, че двете основни политически партии в Обединеното кралство са на път да спечелят 80 процента от гласовете помежду си, повече от всички други избори от 40 години.
„Покачването обръща тенденция, която продължава десетилетия“, казва Buzzfeed . Общият дял на гласовете на двете най-големи партии в страната спадна от повече от 90% през 50-те години на миналия век до около 65% на последните избори.
Защо се случи това?
„Най-вече това е така, защото по-малките партии стават все по-малко популярни“, каза Стив Фишър, доцент по политическа социология в Оксфордския университет, пред Buzzfeed.
Ukip спечели 12,5% от гласовете на общите избори през 2015 г., но оттогава подкрепата му се срина и се бори да формулира цел след референдума в ЕС, особено когато Тереза Мей заема твърда позиция за Брекзит.
В допълнение, очакваният скок на Lib Dem не успя да се материализира. „Част от това се дължи на приемането от много оставащи гласоподаватели, че Brexit ще се случи“, казва Financial Times , докато проучванията показват също, че партията все още страда от последиците от влизането в коалиция с торите през 2010 г.
Зелените „изглеждат до голяма степен ирелевантни, тъй като вече не заобикалят лейбъристите отляво, докато техните ключови политики, като железопътната национализация, са били ограбени от техния съперник“, казват CapX . Липсата на харизматично лидерство в Lib Dems и Ukip и системата за първи път след изборите, която не успява да преведе народната подкрепа в места, също допринесоха за намаляващата подкрепа за по-малките партии, добавя се.
Но, казва Моли Кинири в Daily Telegraph , това е само половината от историята. Сривът на Ukip беше добър за Мей, казва тя, „но възходът на торите беше съпоставен с възхода на по-обединена левица – разделяйки страната на две по идеологически линии“.
Министър-председателят се позиционира в пряка опозиция на лейбъристката Джеръми Корбин, „насърчавайки манталитет ние срещу тях“, напомнящ за президентска кампания в САЩ, докато „се опитва да притисне различни избирателни групи в две партии, в резултат на което умерено мислещите участниците – като лейбъристите Blairite – губят“.
По-ранните избори се водеха за контрол над централната част, но все по-поляризираните позиции на лейбъристите и консерваторите, казва Buzzfeed, „позволиха и на двете партии да получат гласовете, които са загубили на собствените си периферии“.
Лейбъристите отново са „домът на гневните протестни гласове, веднъж загубени от Зелените, докато Торите попиват обратно милиони гласове, взети от тях от Ukip“, казва CapX.
Партията също се е облагодетелствала от слабите социологически данни на левоцентристките партии, „тъй като някои гласоподаватели решават, че единственият начин да минимизират размера на мнозинството на Мей е да гласуват за лейбъристите“, казва Buzzfeed.
Постоянна ли е смяната обратно?
Лейбъристите и консерваторите не трябва да приемат, че тазгодишното възраждане бележи началото на нова ера на двупартийно господство, каза професор Том Брукс от университета в Дърам пред Financial Times.
„Ако се появи силна личност, като Еманюел Макрон, който е вкоренен в голяма политическа партия, стоящ над нея, те биха могли да привлекат тълпи“, каза той. „Обществото е много скептично и цинично по отношение на масовите партии, хората търсят някаква промяна. На политическата сцена има място за победа в стил Макрон“.
