Загуба на време ли са енергийните рейтинги на перални машини и телевизори?
Какво трябва да знаете за сертификатите за енергийни характеристики
Системата, която оценява електрическите продукти въз основа на енергийна ефективност, привлича нарастващи критики за предполагаемо подвеждане на потребителите.
Изследователите казват, че продукти като перални машини и телевизори обикновено не работят толкова ефективно в дома, колкото се твърди на етикетите, Времената доклади.
И така, каква е целта на енергийните рейтинги и трябва ли потребителите да им обръщат внимание?
Кога беше пусната системата за енергийни рейтинги?
Сертификатите за енергийна ефективност (EPC) бяха въведени в Англия и Уелс през август 2007 г. С напредването на технологиите EPC бяха преработени в опит да се гарантира, че системата е актуална.
Най-новата версия е Регламентите за енергийна информация от 2011 г., които се прилагат за продукти, свързани с енергията, които имат значително пряко или косвено въздействие върху консумацията на енергия, се казва в информационния уебсайт Бизнес спътник .
Как трябва да работят енергийните рейтинги?
Енергийните етикети на уредите имат за цел да кажат на потребителите как се представят устройствата по отношение на енергийната ефективност, за да помогнат на хората да инвестират в продукти, които консумират по-малко енергия и следователно спестяват пари, обяснява Вашата Европа , официален уебсайт на Европейския съюз. Етикетите са задължителни за всички уреди, продавани в ЕС.
Системата е класирана от A до G, като A е най-доброто представяне. Наскоро бяха добавени по-високи оценки на A+, A++ и A+++, но трябва да бъдат премахнати, след като се установи, че объркват потребителите.
Според сайта за уреди UK Whitegoods , Министерството на околната среда, храните и селските райони на Обединеното кралство твърди: Използването на модели с рейтинг A за енергийна ефективност и производителност, заедно с по-ниска от средната консумация на вода, ще ви спести най-много пари, както и ще бъде най-доброто за околната среда.
Какъв е проблемът?
Критиките към системата нараснаха, след като се оказа, че тестовете, използвани за генериране на резултати, са проектирани съвместно с производителите и не отразяват непременно начина, по който потребителите използват стоките, пише The Times.
Редица проучвания са установили, че тестовете надценяват ефективността на уреди като бойлери и телевизори.
Миналата година Европейското бюро по околна среда, мрежа от 140 организации, установи, че популярните марки телевизори и хладилници не работят почти толкова ефективно у дома, колкото се твърди на етикетите. В един случай телевизор използва 47% повече енергия в реални условия, отколкото по време на стандартния тест за ЕС, пише вестникът.
Информатор, който разкри подвеждащите резултати за ефективност за индустрията на котлите, каза: Как може настоящата система, когато се прилага към котли, да помогне на потребителите да сравняват различни продукти, когато всички котли по закон от април 2018 г. трябва да са повече от 92% ефективни и следователно Оценка... Това прави сертификатите на практика безполезни.
Какво се случва след това?
В момента няма съобщени планове за справяне с този проблем.
Всъщност, въпреки доказателствата, които предполагат, че EPC са подвеждащи, Министерството на бизнеса, енергетиката и индустриалната стратегия защити системата, настоявайки, че тя ще се придържа към нея след Brexit.
Говорител каза: Оценките на продуктите, свързани с енергията, се използват за сравняване на ефективността на различни продукти при стандартни условия на изпитване. Това позволява на продуктите да бъдат справедливо сравнявани един с друг и не е мярка за ефективността на продукта във всеки дом.
Тази практика е в съответствие с разпоредбите на ЕС и трябва да помогне да се гарантира, че индустрията може да търгува безпроблемно с ЕС след излизането му.
